Мероприятия

Встреча профессора,доктора медицинских наук, И.А. Гундарова с Председателем Правления ООД «Женщины во власть»в С.Н. Мурашко в
Институте Лидерства и управления Здравоохранения
Сеченовского Университета
 
23 января 2020 года
Профессор Гундаров Игорь Алексеевич встретились со Мурашко Светланой Николаевной кандидатом медицинских наук,лидером Общероссийского Движения за равноправное участие женщин в управлении обществом «Женщины во власть».
Мероприятия
Обсудили вопросы, касающиеся демографического кризиса и пути выхода из негою
По законам многих развитых стран, в том числе и России, интересы прав личности выше интересов прав семьи.Но у женщин,как  личностей, дающих жизнь, существуют определенные специфические репродуктивные права.Мужчины имеют только права человека, а женщины -помимо прав человека еще и специфические права, связанные с репродуктивными функциями. У любой женщины есть право на материнство или на отказ от него,право на выбор, время,интервалы между рождениями,их количество. Судьбу будущего ребенка может решить только женщина, это ее исключительное право, которое должно быть выполнено.
Процесс репродукции не безопасен (например, каждый год в мире 500 тыс женщин умирают от осложнений, связанных с беременностью и родами; процесс воспитания ребенка требует много времени).
В законодательстве все права женщины как будущей матери должны быть четко расписаны и определены. Это важный фактор для будущего развития как семьи, так и всего общества, потому что именно роль женщины является главной в воспитании и развитии нового человека для общества.
В настоящее время для того, чтобы реализовать права женщины, важно признавать и помнить ее общечеловеческие и репродуктивные права, право самой принимать решения: родить или не родить, когда и в какой период времени, одного ребенка или несколько, с каким интервалом времени, в какую обратиться больницу и т.д.
Репродуктивные права женщины, задачи и проблемы рождаемости не должны зависеть от интересов экономики, национальной безопасности и народонаселения. Сейчас приоритеты людей, включающие репродуктивные права, важные для существования личности, и есть приоритеты национальной безопасности в своей правовой основе.
Ограничительные меры в области регулирования рождаемости оказывают влияние на количество женских смертей из-за криминальных абортов, что отрицательно сказывается на состоянии здоровья женщины. В странах, где запрещены аборты, каждый день сиротские дома пополняют дети-найденыши или беспризорники. Такую ответственность на себя не может взять ни государство, ни общество, ни церковь.

— В Москве смертность тоже превышает рождаемость, но это незаметно благодаря потоку мигрантов. Лучше давайте посмотрим, что делается вокруг столицы. Центральный федеральный округ вымирает со скоростью 1 процент в год. Это значит, что через 50 лет на этой территории останется лишь половина коренного населения. В отдельных регионах положение еще трагичнее. Так, в Псковской, Тульской и Тверской областях депопуляция составляет 1,5 процента. То есть пройдет 33 года — и половины тех же псковитян не будет. Средний российский мужчина живет сегодня 58 лет.

Получается, каждой женщине гарантированы 15 лет вдовства — 13 лет разницы в продолжительности жизни плюс более ранний возраст вступления в брак. Поистине страшные цифры.

— К сожалению, это устойчивая тенденция со склонностью к нарастанию. И дело не в каких-то наших национальных особенностях. Точно так же вымирают белорусы, украинцы, прибалты и другие народы бывшего СССР. Аналогичная картина наблюдается в Восточной Германии. Очевидно, что явление необходимо изучать, чтобы разработать комплекс мер, которые помогут спасти миллионы жизней. Но за последние годы ни одна сессия Академии медицинских наук или «большой» Академии не была посвящена анализу причин сверхсмертности. Даже сам этот термин вымарывается из научной терминологии.

— Современная медицина все сводит к курению, ожирению, гиподинамии, гипертонии и прочим известным факторам риска. Только при чем тут они? Из-за спада производства улучшилась экология, люди сейчас больше двигаются и меньше едят холестерина — мяса, молока и масла, снизился общий калораж пищи, меньше стало полных, распространенность гипертонии не увеличилась. Взрослое население курит и пьет на уровне восьмидесятых годов. Проблема в другом. Не все смогли приспособиться к изменившемуся укладу жизни. Это стрессовое состояние психики я назвал агрессивно-депрессивным синдромом. Людей косит эпидемия агрессии, тоски от непонимания того, как изменить свою судьбу.

Конечно, бороться с бедностью и социальной несправедливостью должно государство. Но рано или поздно власть спросит совета у специалистов. А нам, врачам, пока предложить нечего. Академическая наука по-прежнему вешает всех собак на холестерин, курение и гипертонию.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ

   2020 года

МероприятияВ.Путин: Уважаемые члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы! Уважаемые граждане России!

Послание Федеральному Собранию впервые оглашается в самом начале года. Нам нужно быстрее, не откладывая решать масштабные социальные, экономические, технологические задачи, перед которыми стоит страна.

Их содержание и ориентиры отражены в национальных проектах, реализация которых требует нового качества государственного управления, работы Правительства, всех уровней власти, прямого диалога с гражданами.

Сегодня в нашем обществе чётко обозначился запрос на перемены. Люди хотят развития и сами стремятся двигаться вперёд в профессии, знаниях, в достижении благополучия, готовы брать на себя ответственность за конкретные дела. Зачастую они лучше знают, что, почему и как надо менять там, где они живут, работают, – в городах, районах, сёлах, по всей стране.

Темпы изменений должны нарастать с каждым годом, с ощутимыми для граждан результатами по достижению достойного уровня жизни. И, повторю, с их активным участием.

Уважаемые коллеги!

Судьба России, её историческая перспектива зависит от того, сколько нас будет (хочу содержательную часть начать именно с демографии), зависит от того, сколько детей родится в российских семьях через год, через пять, десять лет, какими они вырастут, кем станут, что сделают для развития страны и какие ценности будут для них опорой в жизни.

Сегодня нас почти 147 миллионов человек. Но мы вступили в сложный, очень сложный демографический период. Его особенность в том, что благодаря мерам, которые мы приняли начиная с середины 2000-х годов, нам удалось добиться положительных результатов в демографии. И даже выйти на естественный прирост населения. Потому и школьников у нас становится всё больше.

Но семьи-то сейчас создают малочисленные поколения 90-х годов. Число рождений вновь падает. Вот в чём напряжённость демографического периода, через который проходит сегодня Россия.

Такой ключевой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости, то есть число рождений, приходящихся на одну женщину, в 2019 году составил, по предварительной оценке, 1,5. Много это или мало? Для нашей страны – мало. Да, это примерно то же самое, что и во многих европейских странах. Но для нашей страны – мало.

Для сравнения: 1,3 было в 1943 году, во время Великой Отечественной войны. Правда, ещё хуже было в 90-х годах. В 1999-м, например, 1,16 всего. Хуже, чем во время Великой Отечественной войны. Семьи с двумя детьми тогда были редкостью, а то и вовсе люди вынужденно откладывали рождение ребёнка.

Повторю: существующие сейчас негативные прогнозы не могут нас не настораживать. Наша историческая обязанность – ответить на этот вызов. Не только выбраться из демографической ловушки, но и к середине наступающего десятилетия обеспечить устойчивый естественный рост численности населения страны. В 2024 году коэффициент рождаемости должен быть 1,7.

Демография – это сфера, где нет какого-то универсального, тем более узковедомственного решения. Каждый наш шаг, новый закон, государственную программу мы должны оценивать прежде всего с точки зрения высшего национального приоритета – сбережения и приумножения народа России.

Выстраивая долгосрочную политику поддержки семьи, нужно идти от конкретных жизненных ситуаций, разбираться, с какими трудностями сталкивается молодая, многодетная или неполная семья.

Так, важнейший, чувствительный вопрос – возможность устроить ребёнка в ясли. Мы выделили средства из федерального бюджета, чтобы помочь регионам до конца 2021 года создать 255 тысяч новых мест в яслях. Однако за 2018–2019 годы вместо девяноста тысяч таких мест создано 78 тысяч. Из них реально могут быть предоставлены малышам 37,5 тысячи мест. На остальные до сих пор просто не получена образовательная лицензия. Значит, такие ясли не готовы принять детей.

Уважаемые главы субъектов Федерации, дорогие мои коллеги, нельзя так работать. Ну вы чего? Это значит, что мы создали 77,7 тысячи, да и то не в полноценном режиме, имею в виду, что половина из них не может работать, а к 2021 году нужно создать 177,3. Я вас прошу сделать всё, хотя это уже очень сложно, тем не менее это нужно сделать – нужно наверстать этот пробел. Повторю, мы должны работать по всем направлениям поддержки семьи.

Но есть острейшая проблема, которая является прямой угрозой нашему демографическому будущему, – это низкие доходы значительной части наших граждан, семей.Мероприятия

Причём, по разным оценкам, порядка 70–80 процентов семей с низкими доходами – это именно семьи с детьми, вы это хорошо знаете. Часто, даже когда работает не один, а оба родителя, доход такой семьи очень скромный.

Какие решения мы уже приняли? С января текущего года семьи, чьи доходы не превышают двух прожиточных минимумов на человека, будут получать ежемесячные выплаты на первых и вторых детей. Причём не до полутора лет, как прежде, а до трёх. Размер выплаты зависит от прожиточного минимума ребёнка в конкретном регионе. В среднем по стране это более одиннадцати тысяч рублей на одного ребёнка в месяц. Ещё раз хочу сказать: в среднем, это зависит от региона.

Кроме того, при поддержке федерального бюджета начались выплаты на третьего или последующих детей в 75 субъектах Федерации – теперь включая все регионы Урала, Сибири и Дальнего Востока.

Всё это существенная поддержка. Но вот я о чём подумал, и, думаю, вы это тоже понимаете: когда ребёнку исполнится три года, установленные выплаты прекращаются, и, значит, семья сразу же может попасть в сложную ситуацию с доходами. Это, собственно говоря, и происходит. Этого нельзя допустить. Тем более хорошо понимаю, что, пока дети не пошли в школу, маме зачастую трудно совмещать работу и уход за ребёнком. Мы с вами хорошо знаем по своим детям, по своим внукам. Ребятишки в этом возрасте, что называется, знакомятся с вирусами, часто болеют. Маме не выйти на работу. В этой связи предлагаю предусмотреть ежемесячные выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно. Причём уже с 1 января 2020-го, текущего года.

Кого затронет эта мера, и как, полагаю, она должна действовать.

Выплаты будут получать семьи, чьи доходы не превышают одного прожиточного минимума на человека. То есть действительно со сложной, очень сложной ситуацией.

Чтобы получать такую выплату, достаточно будет подать заявление, а также указать свой легальный, официальный доход. Обращаю внимание, нужно сделать эту процедуру максимально удобной и простой для граждан. Чтобы они могли всё оформить без очередей и преград. Или дистанционно, через соответствующий государственный портал.

В каждом субъекте Федерации, как я уже сказал, доходы могут разниться. И выплаты на первом этапе составят у нас половину прожиточного минимума – 5,5 тысячи. Но это не всё. Мы должны будем понять и оценить, как работает эта система, и если увидим, что какие-то семьи не доходят до прожиточного минимума, получая 5,5 тысячи, сделаем следующий шаг. Будем выплачивать со следующего года уже целиком (в каждом регионе по-разному), будем выплачивать полный ПМ, это 11 с лишним тысяч. Здесь цифры, повторяю, тоже будут разные, но примерно, в среднем это будет 11 тысяч на ребёнка в месяц.

Для реализации предложенной меры потребуются серьёзные ресурсы, корректировка федерального бюджета. Прошу Правительство и парламентариев сделать это максимально оперативно. Свою часть нормативной работы должны провести и регионы.

Что ещё мы должны сделать, и причём так же быстро.

В Послании прошлого года говорил о необходимости расширять практику социального контракта. Он призван стать своего рода индивидуальной программой повышения доходов и качества жизни для каждой нуждающейся семьи. В рамках контракта государство будет предоставлять гражданам регулярные выплаты, помощь по переобучению и повышению квалификации, содействие в трудоустройстве или открытии небольшого собственного дела.

Оказывая всестороннюю помощь гражданам с низкими доходами, конечно, общество и государство вправе ожидать и от них встречных шагов по решению собственных проблем, включая трудоустройство и ответственное выполнение своих обязанностей по отношению к детям и другим членам семьи.

Регионы уже начали внедрять механизм социального контракта. Но его эффективность пока крайне низкая. И на снижение бедности, на повышение доходов семей влияние слабое.

Поэтому, во-первых, прошу Правительство учесть опыт пилотных проектов и обновить сами принципы социального контракта. И, во-вторых, расширить финансовую поддержку регионов, чтобы уже в 2021 году внедрить этот механизм во всех субъектах Федерации.

Обращаю ваше внимание, уважаемые коллеги, в том числе руководители регионов: показателем результативности работы будет не количество заключённых социальных контрактов, а реальное снижение бедности.

Уважаемые коллеги!

В 2006 году, также обращаясь с Посланием к Федеральному Собранию, предложил тогда – помню, сказал так: теперь о главном, о любви, – и предложил тогда программу материнского капитала. Её главная цель, смысл – помочь семьям, принимающим решение о рождении второго ребёнка.

Сейчас эта программа рассчитана на период до 31 декабря 2021 года. Знаю, что часто звучит волнующий для многих людей вопрос: что государство намерено делать после 31 декабря 2021 года? Мы продлим эту программу минимум до 31 декабря 2026 года. Такой шаг нужно сделать обязательно. Но сегодня только этого уже недостаточно.

Нам необходимо поддержать молодых людей, тех, кто начинает семейную жизнь и, уверен, мечтает о детях. В этой связи хотел бы предложить новые, дополнительные решения по материнскому капиталу, которые также должны вступить в силу с 1 января 2020 года.

Уже при рождении первенца семья получит право на материнский капитал в его сегодняшнем объёме. После индексации с января 2020 года – это 466 617 рублей. Именно столько до сих пор полагалось при рождении второго или последующего ребёнка. Такая поддержка даст возможность семье подготовиться к рождению второго ребёнка.

Но считаю, что в современных условиях и этого мало, с учётом тех демографических вызовов, с которыми сталкивается страна, недостаточно. Можно и нужно сделать больше. Предлагаю увеличивать материнский капитал ещё на 150 тысяч рублей. Право на эти дополнительные средства к материнскому капиталу семья получит при рождении уже второго ребёнка.

Таким образом, общий размер материнского капитала для семьи с двумя детьми составит 616 617 рублей. И в дальнейшем он будет ежегодно индексироваться.

При этом считаю, что если в семье сейчас есть ребёнок, то после рождения второго материнский капитал должен предоставляться ей уже в новом, увеличенном размере. А это, как уже сказал, 616 617 рублей.

Добавлю, мы уже приняли решение, что при рождении третьего ребёнка государство «гасит» за семью 450 тысяч рублей её ипотечного кредита. То есть в целом семья с тремя детьми сможет при помощи государства вложить в решение своей жилищной проблемы свыше одного миллиона рублей. Для целого ряда регионов, городов, даже областных центров это почти половина стоимости квартиры или дома.

Напомню также, что льготную ставку ипотеки – шесть процентов годовых – для семей с двумя и более детьми мы распространили на весь срок кредита. В результате число тех, кто воспользовался такой мерой поддержки, возросло почти в десять раз сразу.

А на Дальнем Востоке запущена социальная программа для молодых семей: ипотека по ставке два процента. Прошу банки, и не только с госучастием, активнее включаться в её реализацию.

И ещё один очень важный вопрос – уже сказал сегодня о новой выплате на детей в возрасте с трёх до семи лет включительно. Но и это не всё, что мы можем и должны сделать. Да, когда ребёнок идёт в школу, у родителей, особенно у мам, появляется больше возможности выйти на работу, получить дополнительный доход. Однако и расходы семьи, чтобы собрать ребёнка в школу, тоже возрастают, забот у семьи прибавляется, и на этом этапе её также нужно поддержать. В этой связи предлагаю обеспечить бесплатным горячим питанием всех учеников начальной школы с первого по четвёртый класс.

Не буду скрывать, у нас большие дискуссии шли на этот счёт. И коллеги в общем и целом, некоторые, возражают не потому, что им детей не хочется поддержать, но говорят о том, что не очень справедливо, что и люди с приличными доходами, и с маленькими доходами будут получать одинаковую поддержку от государства. В этом, конечно, есть логика, это правда, но есть и логика тоже, характерная для нашего общества, – все должны себя чувствовать в равных условиях, не должны дети и родители, которых часто сегодняшнее положение унижает, чувствовать, что они даже ребёнка прокормить не могут.

Мне кажется, что для нашего общества это чрезвычайно важно. Да, мне говорят: даже в советское время с его широкой социальной программой поддержки граждан не было такой меры поддержки. Но и расслоения в обществе тогда такого не было. Я думаю, что эта мера будет оправданной.

Чтобы организовать бесплатное горячее и, подчеркну, здоровое питание, предлагаю направить средства из трёх источников: федерального, регионального и местного. Но вопрос не только в деньгах. Нужно создать в школах и необходимую инфраструктуру, оборудовать столовые и буфеты, наладить систему снабжения, и, безусловно, качественными продуктами. Обращаю внимание, что даже во время Советского Союза этого не делалось, как я уже сказал. Это, конечно, потребует времени, но в тех регионах и школах, где есть техническая готовность, бесплатное горячее питание должно предоставляться уже с 1 сентября 2020 года. Остальных коллег прошу форсировать эту работу. Не позднее 1 сентября 2023 года младшие школьники во всех субъектах Федерации по всей стране должны быть обеспечены бесплатным качественным горячим питанием.

Что хотел бы сказать в целом, уважаемые коллеги? Смысл всех, хочу это подчеркнуть, всех принимаемых нами мер заключается в том, чтобы создать в России стройную, масштабную и, главное, эффективно работающую систему поддержки семей, чтобы доходы наших граждан, в первую очередь тех, кто поднимает на ноги детей, были достаточными для достойной жизни.

Во-вторых, то, о чём говорил в начале Послания: шаги, которые мы предприняли в предыдущие годы в сфере демографического развития, уже дали результат. Тогда они дали результат. В России поэтому растёт большое поколение. Это ребята, которые сейчас ходят в детский сад, учатся в школах. Очень важно, чтобы они восприняли подлинные ценности многодетной семьи, что семья – это любовь, счастье, радость материнства и отцовства, что семья – это крепкая связь нескольких поколений, где уважение к старшим и забота о детях всегда объединяют, дают чувство уверенности, защищённости, надёжности. Если для подрастающих поколений всё это станет естественной нравственной нормой, неотъемлемой частью, оплотом их взрослой жизни, мы действительно сможем решить историческую задачу – гарантировать развитие России как большой и успешной страны.

Уважаемые коллеги!

Поддержка семьи, её ценностей – это всегда обращение к будущему, к поколениям, которым предстоит жить в эпоху колоссальных технологических и общественных изменений, определять судьбу России в XXI веке. И чтобы уже сейчас они могли участвовать в создании этого будущего и в полной мере раскрыли свой потенциал, мы должны сформировать для них все условия, и прежде всего речь идёт о том, чтобы каждый ребёнок, где бы он ни жил, мог получить хорошее образование.

В середине наступающего десятилетия в России будет около 19 миллионов школьников, почти на 6 миллионов больше, чем в 2010 году. Некоторые полагают, что повлиять на объективные процессы в демографии трудно, а потому выделять большие ресурсы на демографическое развитие нецелесообразно. Однако на практике мы видим прямое доказательство обратного, а именно: меры поддержки семей работают, их результат превосходит иногда даже самые смелые наши ожидания. Замечательно, что в наших школах вновь так много детей. Вместе с тем такая ситуация не должна сказываться на комфорте и качестве их обучения.

Прошу Правительство совместно с регионами с учётом демографического и других факторов определить, сколько необходимо дополнительных школьных мест, внести необходимые изменения в национальный проект «Образование». Здесь нужно искать гибкие решения: не только строить школы, но и эффективно использовать всю образовательную да и другую инфраструктуру для этих целей, возможности современных технологий в интересах обучения детей.

Сейчас практически все школы России подключены к интернету. В 2021 году они должны получить уже не просто доступ в сеть, а высокоскоростной интернет, что позволит в полном объёме приступить к цифровой трансформации отечественной школы, обеспечить доступ педагогов и учеников к передовым образовательным программам, внедрять индивидуальные подходы к обучению, направленные на раскрытие способностей каждого ребёнка.

У нас динамично развивается сеть детских технических, инженерных кружков и центров. Такими же современными должны стать условия для занятий музыкой, живописью, другими видами творчества.

В рамках национального проекта «Культура» выделяется более 8 миллиардов рублей на оборудование и музыкальные инструменты для детских школ искусств. Но проблема гораздо шире. Сейчас более тысячи помещений, где размещены такие учебные заведения, обветшали или просто непригодны для занятий. Прошу Правительство помочь регионам привести их в порядок. И регионы прошу не забывать, что это ваша обязанность.Мероприятия

Далее: современная школа – это современный учитель, его высокий статус и общественный престиж. К середине наступающего десятилетия национальная система профессионального роста должна охватить не менее половины педагогов страны. В перспективе не только в сфере общего, дополнительного профессионального образования.

Ближе всего к ученикам – их классные руководители. Такая постоянная каждодневная работа, связанная с обучением, воспитанием детей, – это огромная ответственность, и она, конечно, требует особой подготовки наставников и их особой поддержки. В этой связи считаю необходимым уже с 1 сентября ввести специальную доплату классным руководителям в размере не менее пяти тысяч рублей за счёт средств федерального бюджета.

Здесь тоже много споров: это же обязанность регионов, здесь присутствующие в зале это хорошо понимают. Но всё-таки что такое классный руководитель? Это воспитатель, а это всё-таки федеральная функция.

Но, само собой разумеется, я хочу обратить на это внимание: все действующие региональные выплаты за классное руководство должны быть сохранены, уважаемые коллеги, обращаю на это ваше внимание. И обязательно посмотрю, что происходит на практике, в жизни.

Не раз заострял внимание на том, что все параметры по уровню зарплат учителей, врачей, бюджетников в целом, заданные в майских указах ещё 2012 года, должны строго соблюдаться. То, что постоянно обращаюсь к этой теме, не случайно. Если не держать вопрос на контроле, то, и многие сидящие в зале это знают, появляется соблазн «съехать» с темы. Не надо этого делать. Подчеркну, речь идёт о людях, специалистах, которые работают в важнейших для общества и страны сферах, их труд должен оплачиваться достойно и справедливо.

В ближайшие годы число выпускников школ будет расти. С учётом этого нам важно сохранить равную, справедливую доступность бесплатного очного высшего образования. В этой связи предлагаю ежегодно увеличивать количество бюджетных мест в вузах, причём (и то, что я скажу дальше, чрезвычайно важно) в приоритетном порядке отдавать эти места именно в региональные вузы, именно в те территории, где сегодня не хватает врачей, педагогов, инженеров.

Естественно, необходимо не просто увеличивать цифры приёма, а серьёзно, с участием бизнеса, работодателей заняться развитием университетов и вузов в регионах, включая укрепление их учебной, исследовательской и социальной инфраструктуры, системы постоянной подготовки и повышения квалификации преподавателей региональных вузов, чтобы студенты могли получать современные знания, начать успешную карьеру на своей малой родине.

Рынок труда сегодня динамично меняется, постоянно появляются новые профессии, усложняются требования к существующим, и высшая школа должна гибко и быстро реагировать на эти запросы. Считаю, что нужно дать возможность студентам после второго курса выбирать новое направление или программу обучения, включая смежные профессии. Это не так просто наладить, но нужно это сделать. Чтобы талантливые и достойные люди играли значимую, лидерскую роль в национальном развитии, мы запустили проект «Россия – страна возможностей». Уже более 3,5 миллиона человек стали участниками его конкурсов и олимпиад. И эта система будет постоянно развиваться дальше.

Уважаемые коллеги! В прошлом году впервые в истории ожидаемая продолжительность жизни в России превысила 73 года – на восемь лет больше, чем в 2000 году. Это результат социальных, экономических изменений в стране, развития массового спорта, продвижения ценностей здорового образа жизни. И конечно, значимый вклад здесь принадлежит всей системе здравоохранения, в особенности программам специализированной, в том числе высокотехнологичной помощи, а также охране материнства и детства, материнского и детского здоровья.

Уровень младенческой смертности в России достиг исторического минимума. Этот показатель у нас лучше, чем даже в ряде европейских стран. Прекрасно осведомлён о том, что общество во многих развитых государствах весьма критически оценивает состояние своих национальных систем здравоохранения, но и вы тоже многие об этом знаете. Вообще почти в каждой стране, не почти, в каждой стране граждане критикуют свою систему здравоохранения, как бы она ни смотрелась отсюда, от нас, хорошо выстроенной.

Тем не менее то, что нам удалось сделать в сфере здравоохранения, показывает, что если мы ставим перед собой определённые цели, то способны добиваться результатов. Однако, повторю, о здравоохранении люди судят, конечно же, не по цифрам и не по показателям. Человека, который вынужден ехать за десятки километров в поликлинику, тратить целый день в очереди или неделями ждать приёма у узкого специалиста, мало интересует, насколько выросла средняя продолжительность жизнь в стране. Он думает о своей жизни, это понятно, о своём здоровье, о том, как безо всяких препятствий получить качественную и своевременную медицинскую помощь. Поэтому сейчас нам нужно сконцентрировать усилия на первичном звене здравоохранения, с которым соприкасается каждый человек и каждая семья. Именно здесь у нас больше всего сложных, чувствительных для людей проблем.

В этом году мы должны в полном объёме, как и предусмотрено в профильном национальном проекте, завершить развёртывание сети фельдшерско-акушерских пунктов. Но это не значит, что все проблемы с ФАПами решены. Хочу подчеркнуть, смысл их работы не в том, чтобы выписывать справки, направления и сходу спроваживать людей в райцентры. У специалистов на местах должна быть возможность оказывать реальную помощь людям, использовать современное оборудование и скоростной интернет. Я прошу Общероссийский народный фронт взять под контроль ход оснащения, строительства и ремонта ФАПов.

Также с 1 июля будет запущена программа модернизации первичного звена здравоохранения. Предстоит отремонтировать и оборудовать новой техникой поликлиники, районные больницы, станции скорой помощи во всех регионах страны. На решение этих задач мы дополнительно выделили 550 миллиардов рублей, более 90 процентов – это федеральные ресурсы.

В свою очередь прошу субъекты Федерации найти резервы и вплотную заняться решением жилищных проблем врачей и фельдшеров, особенно в сёлах, посёлках, малых городах, использовать для этого все механизмы, в том числе служебное жильё, поддержку индивидуального жилищного строительства.

Вопрос подготовки, привлечения кадров – ключевой для здравоохранения. К 2024 году все его уровни должны быть обеспечены специалистами, и в приоритетном порядке первичное звено. В этой связи предлагаю в новом учебном году существенно изменить порядок приёма в вузы по медицинским специальностям. По специальности лечебное дело – 70 процентов бюджетных мест станут целевыми, по специальности педиатрия – 75 процентов. Квоты на целевой приём будут формироваться по заявкам регионов Российской Федерации. Но они в свою очередь должны предоставить гарантию трудоустройства будущим выпускникам, чтобы специалисты приходили на работу именно туда, где их помощи ждут люди.

Что касается ординатуры, предлагаю по самым дефицитным направлениям установить почти стопроцентное целевое обучение. Причём при поступлении преимущество будут иметь врачи со стажем работы в первичном звене, особенно на селе. Естественно, что целевое обучение надо предусмотреть и для федеральных медицинских центров.

И наконец, как мы и договаривались, с этого года начнёт поэтапно внедряться новая система оплаты труда в здравоохранении, основанная на прозрачных, справедливых и понятных правилах, с установлением фиксированной доли окладов в заработной плате и единым для всей страны перечнем компенсационных выплат и стимулирующих надбавок.

Понимаю, что реализация всех заявленных целей требует значительных ресурсов. Если вы сейчас вернётесь к тому, с чего я начал, по каждому пункту это большие деньги. В этой связи прошу Правительство ещё раз вернуться к определению приоритетов нашего развития при сохранении бюджетной устойчивости. Это наше преимущество, которого мы достигли за последние годы, и ни в коем случае его нельзя потерять.

Знаю, что в прошлом году в ряде регионов были перебои с поставками лекарств, потому что закупки оказались фактически сорванными, и некоторые чиновники позволяли себе рассуждать так, будто речь шла о закупке канцтоваров: не беда, объявим новые конкурсы. А люди-то оставались без крайне важных, подчас жизненно необходимых лекарств. Обращаю внимание, такие ситуации не должны больше никогда повторяться.

В текущем году должен заработать единый сквозной регистр получателей препаратов, которые предоставляются человеку бесплатно или с большой скидкой по федеральной или региональной льготе, чтобы путаницы здесь больше не было.

Также уже приняты законодательные решения, которые позволят официально и централизованно ввозить в Россию отдельные специальные препараты, которые пока не имеют официального разрешения. Я прошу Правительство в кратчайшие сроки так отладить эту работу, чтобы люди, особенно родители больных детей, больше не оказывались в безвыходной ситуации, когда нужные лекарства невозможно легально достать.

Существенно изменится и контроль качества лекарственных препаратов. Он будет усилен не только на фармпредприятиях, но и на всех этапах обращения лекарств, в том числе в аптечных сетях.

Уважаемые коллеги!

В последние годы мы сосредоточили усилия на укреплении макроэкономической устойчивости, и я только что об этом упоминал. Федеральный бюджет вновь стал профицитным. Наши государственные резервы уверенно покрывают совокупный внешний долг. Говорю не о каких-то абстрактных, отвлечённых показателях, они прямо, хочу это подчеркнуть, прямо связаны с жизнью каждого человека в нашей стране, с выполнением социальных обязательств перед людьми. Мы видим, с какими проблемами, даже потрясениями сталкиваются граждане тех государств, где подобной «подушки безопасности» не было, где такой фундамент оказался зыбким.

Результатом последовательной работы Правительства и Банка России стала и ценовая стабилизация. По итогам прошлого года инфляция составила три процента, это ниже установленного ориентира в четыре процента. Да, на отдельные товары и услуги цены выросли чуть больше, но в общем, повторю, инфляция находится на предсказуемо низком уровне. Ситуация принципиально отличается от той, что была ещё пять или десять тем более лет назад, когда двузначная инфляция фактически была налогом на всех граждан страны, особенно тяжёлым для тех, кто получал фиксированные доходы, – пенсионеров, работников бюджетной сферы.

Сейчас, опираясь на устойчивый макроэкономический фундамент, нужно создать условия для существенного повышения реальных доходов граждан. Вновь подчеркну, это важнейшая задача Правительства и Центрального банка. Для её решения необходимы структурные изменения национальной экономики, увеличение её эффективности. В 2021 году темпы роста ВВП России должны быть выше мировых.

Чтобы получить такую динамику, нужно запустить новый инвестиционный цикл, серьёзно нарастить вложения в создание и обновление рабочих мест, инфраструктуру, в развитие промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг. Начиная с этого года ежегодный прирост инвестиций должен составлять не менее пяти процентов, их долю в ВВП страны нужно увеличить с текущего 21 процента до 25 процентов в 2024 году.

Что необходимо сделать для стимулирования инвестиций?

Первое. Мы договорились в течение шести лет не менять налоговые условия для бизнеса, таким образом обеспечить более широкий горизонт для планирования инвестиций. Я обращаюсь к депутатам, Правительству: нужно ускорить принятие пакета законопроектов о защите и поощрении капиталовложений. Напомню, что налоговые условия для крупных, значимых проектов должны быть неизменны на срок до 20 лет, а требования и нормативы при строительстве производственных объектов должны быть зафиксированы на три года. Эти гарантии инвесторам должны стать нормой закона.

Конечно, поддержку должны получить не только крупные проекты, но и деловые инициативы малого и среднего бизнеса. Сегодня у субъектов Федерации есть право предоставлять так называемый инвестиционный налоговый вычет, трёхлетнюю льготу по налогу на прибыль, но они редко используют эту возможность. Понятно почему. Потому что региональные бюджеты теряют поступления. В этой связи предлагаю за счёт федеральных средств компенсировать регионам две трети их выпадающих доходов от применения инвестиционного налогового вычета.

Второе. В 2020 году нужно, наконец, завершить реформу контрольно-надзорной деятельности, тем самым сделать работу бизнеса удобнее и проще.

Третье. Уже внёс в Думу и прошу поддержать поправки, которые убирают размытые нормы уголовного законодательства в части так называемых экономических составов. Так, предприниматели неоднократно обращали внимание на 210-ю статью УК, по которой любая компания, чьи руководители нарушили закон, могла квалифицироваться как организованное преступное сообщество, а значит, практически все сотрудники подпадали под статью. Устанавливались при этом более строгие меры пресечения и наказания. Правоохранительные органы впредь будут обязаны доказать, что организация, компания изначально умышленно создавалась под незаконные цели.

Четвёртое. По оценкам, уже летом часть Фонда национального благосостояния, размещённая в валюте, преодолеет отметку в 7 процентов ВВП. Мы сформировали такие объёмы резервов, которые гарантируют нам устойчивость и безопасность, и значит, можем вкладывать дополнительные доходы в развитие, в национальную экономику.

Приоритетом должны стать окупаемые проекты, которые снимают инфраструктурные ограничения для территорий. Это в том числе автомобильные обходы крупных городов, магистрали между областными центрами, выходы на федеральные автотрассы. Такие проекты обязательно потянут за собой рост малого бизнеса, туризма, социальной активности в регионах и на местах.

Пятое. Для уверенного роста инвестиций экономике нужны так называемые длинные деньги. Это мы все хорошо знаем. Это прямая ответственность Банка России. Отмечу его последовательную линию на повышение доступности кредита для реального сектора экономики.

Конечно, бизнес, компании, особенно крупные, обязаны помнить о своей социальной и экологической ответственности. Хочу поблагодарить парламентариев за принципиальность при работе над законом о квотировании вредных выбросов в атмосферу.

От планов нужно, конечно, быстрее переходить к действиям. Нам предстоит отработать и внедрить систему мониторинга качества воздуха, в дальнейшем распространить такой контроль на всю страну, причём не только за состоянием воздуха, но и воды, и почвы, то есть сформировать полноценную систему экологического мониторинга.

Далее. До конца года не менее 80 из 300 крупнейших предприятий должны перейти на так называемые наилучшие доступные технологии, получить комплексные экологические разрешения, что означает последовательное сокращение вредных выбросов. К настоящему времени выдано 16 таких разрешений, но в целом работа идёт по плану. Ни в коем случае нельзя допускать здесь сбоев. Нужно кардинально снизить объём отходов, поступающих на полигоны, внедрять раздельный сбор мусора, в целом переходить на экономику замкнутого цикла и уже с 2021 года начать применение механизма так называемой расширенной ответственности производителей, когда производители и импортёры товаров и упаковок несут расходы по их утилизации. Если сказать просто: загрязнитель платит.

Уважаемые коллеги!

Хочу подчеркнуть, Россия готова поддержать совместные исследования отечественных и зарубежных учёных по проблемам экологии, изменения климата, загрязнения окружающей среды и Мирового океана. Это общие для всех вызовы глобального развития.

Сегодня скорость технологических изменений в мире многократно возрастает, и мы должны создать собственные технологии и стандарты по тем направлениям, которые определяют будущее. Речь прежде всего об искусственном интеллекте, генетике, новых материалах, источниках энергии, цифровых технологиях. Убеждён, мы способны достичь здесь такого же прорыва, как и в оборонной сфере. Об этом я ещё два слова скажу позже.

Для решения сложных технологических задач продолжим развитие исследовательской инфраструктуры, включая объекты класса мегасайенс. Уверен, возможность работать на уникальном оборудовании, браться за самые амбициозные задачи – это стимул для талантливых молодых людей идти в науку. Так уже и происходит, уважаемые коллеги. По оценкам, к середине десятилетия каждый второй учёный России будет моложе 40 лет.

Исследователям, инженерам, предпринимателям мы должны обеспечить свободу для работы, научного, инновационного поиска. Я прошу Правительство и депутатов Государственной Думы ускорить рассмотрение так называемого технологического законодательного пакета. Уже в этом году нужно запустить гибкий механизм экспериментальных правовых режимов для разработки и внедрения в России новых технологий, наладить современное регулирование оборота больших данных.

Далее: на основе лучших мировых стандартов следует настроить механизмы государственной поддержки инструментов прямого и венчурного финансирования. У технологического предпринимателя должно быть право на риск, чтобы неудачная реализация идеи автоматически не означала нецелевое использование средств с последующим возможным уголовным преследованием. Словом, нужно создать такие правовые, финансовые условия, чтобы как можно больше стартапов, новаторских команд могли стать сильными, успешными инновационными компаниями.

Надо поддерживать высокотехнологичный экспорт и, безусловно, расширять спрос на инновации внутри самой страны. В этой связи считаю правильным ускорить цифровую трансформацию реального сектора экономики. При этом установить требование, чтобы национальные проекты осуществлялись главным образом на основе программных продуктов отечественного производства.

Мы уже создали крупнейшую инфраструктуру, для примера, цифрового телевидения, по своим техническим параметрам – одну из самых современных в мире. Охват цифровым телевидением в России сейчас выше, чем, например, во Франции, Австрии или Швейцарии.

Повседневной жизненной необходимостью для людей стал сегодня и интернет. Причём Россия – одна из немногих стран в мире, где есть свои социальные сети, мессенджеры, почтовые и поисковые системы, другие национальные ресурсы.

В этой связи предлагаю подготовить и реализовать проект «Доступный интернет», по всей территории страны обеспечить бесплатный доступ к социально значимым отечественным интернет-сервисам. Повторю, в этом случае людям не придётся платить за саму услугу связи, за интернет-трафик.

Уважаемые коллеги! Высокая доступность интернета должна стать конкурентным преимуществом России и наших граждан, создать широкое пространство для образования и творчества, для общения, для реализации социальных и культурных проектов. И конечно, это новые возможности для участия людей в жизни страны. Для нас значима каждая созидательная инициатива граждан, общественных объединений, некоммерческих организаций, их стремление внести свой вклад в решение задач национального развития.

Очень важно, что действительно массовым становится волонтёрское движение, которое объединяет школьников, студентов, да и вообще людей разных поколений и возрастов. Воплощением традиций взаимопомощи, уважения к старшим поколениям и к нашей истории стал проект «Волонтёры Победы». В этом году мы будем отмечать 75-летие Победы в Великой Отечественной войне. Для России 9 Мая – самый великий и святой праздник. Мы гордимся поколением победителей, чтим их подвиг, и наша память не только дань огромного уважения героическому прошлому – она служит нашему будущему, вдохновляет нас, укрепляет наше единство.

Мы обязаны защитить правду о Победе, иначе что скажем нашим детям, если ложь, как зараза, будет расползаться по всему миру? Наглому вранью, попыткам переиначить историю мы должны противопоставить факты. В России будет создан крупнейший и самый полный комплекс архивных документов, кино- и фотоматериалов по Второй мировой войне, доступных и для наших граждан, и для всего мира. Такая работа – наш долг как страны-победительницы и ответственность перед будущими поколениями.

Уважаемые коллеги! Мы видим, как непредсказуемо, неуправляемо развиваются события в мире, что происходит на Ближнем Востоке, в Северной Африке буквально в последние недели, да и в последние дни, как региональные конфликты могут стремительно перерастать в угрозы для всего международного сообщества.

Убеждён, серьёзный и прямой разговор об основных принципах стабильного миропорядка, о тех острейших проблемах, с которыми сталкивается человечество, безусловно, назрел. Надо проявить политическую волю, мудрость, мужество. Время требует осознания нашей общей ответственности и реальных действий.

Подать пример должны страны – основательницы Организации Объединённых Наций. Именно пять ядерных держав несут особую ответственность за сохранение и устойчивое развитие человечества. Пять наций должны прежде всего начать с мер по устранению предпосылок для глобальной войны, выработать обновлённые подходы к обеспечению стабильности на планете, которые бы в полной мере учитывали политические, экономические, военные аспекты современных международных отношений.

Россия открыта для укрепления сотрудничества со всеми заинтересованными партнёрами, мы никому не угрожаем и не стремимся навязывать свою волю. При этом всех могу заверить: наши шаги по укреплению национальной безопасности были сделаны своевременно и в достаточном объёме. Впервые, хочу это подчеркнуть, впервые за всю историю существования ракетно-ядерного оружия, включая и советский период, и новейшее время, мы никого не догоняем, а наоборот, другим ведущим государствам мира ещё только предстоит создать оружие, которым уже обладает Россия.

Обороноспособность страны обеспечена на десятилетия вперёд, хотя и здесь нам нельзя почивать на лаврах и расслабляться, а нужно идти вперёд, внимательно наблюдая и анализируя то, что происходит в этой сфере в мире, разрабатывать боевые комплексы и системы будущих поколений. Сегодня мы так и делаем. Надёжная безопасность создаёт основу для прогрессивного, мирного развития России, позволяет нам сделать гораздо больше для решения самых насущных внутренних вопросов, сосредоточиться на экономическом, социальном росте всех наших регионов в интересах людей, потому что величие России неотделимо от достойной жизни каждого гражданина. В этой гармонии сильной державы и благополучия людей вижу основу нашего будущего.

Движение к этой цели, уважаемые коллеги, возможно только при активном участии общества, наших граждан и, конечно, при напряжённой результативной работе всех ветвей и уровней власти, потенциал которых требует дальнейшего развития.

В этой связи хотел бы остановиться на вопросах государственного устройства и внутренней политики, которые определяет Основной закон нашей страны – Конституция Российской Федерации. Мне эти вопросы задают постоянно, в том числе на последней годовой пресс-конференции.

Разумеется, нельзя не согласиться с теми, кто говорит, что Конституция была принята уже более четверти века назад в условиях тяжёлого внутриполитического кризиса, и положение дел с тех пор кардинально изменилось. Слава богу, у нас теперь нет ни вооружённого противостояния в столице, ни очага международного терроризма на Северном Кавказе.

Несмотря на ряд нерешённых, достаточно острых проблем, о которых мы говорили сегодня, стабилизировалась тем не менее ситуация в экономике и социальной сфере. И сегодня ряд политических общественных объединений ставят вопрос о принятии новой Конституции.

Сразу же хочу ответить: считаю, что такой необходимости нет. Потенциал Конституции 1993 года далеко не исчерпан, а фундаментальные основы конституционного строя, права и свободы человека, надеюсь, ещё многие десятилетия будут оставаться прочной ценностной базой для российского общества.

Вместе с тем высказывания на тему изменения Конституции уже прозвучали. И полагаю возможным обозначить здесь и свою позицию, вынести на обсуждение ряд конституционных поправок, которые считаю вполне обоснованными и важными для дальнейшего развития России как правового социального государства, в котором высшей ценностью являются свободы и права граждан, достоинство человека, его благополучие.

Первое: Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловным. Мы многое сделали для этого: восстановили единство страны, покончили с ситуацией, когда некоторые государственные властные функции были узурпированы фактически олигархическими кланами, Россия вернулась в международную политику как страна, с мнением которой нельзя не считаться.

Мы создали мощные резервы, что кратно повышает устойчивость нашего государства, его способность защитить социальные права граждан, а национальную экономику – от любых попыток внешнего давления.

Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.

Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.

Второе: предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны. А именно: главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Председатель Правительства, его заместители, федеральные министры, руководители иных федеральных органов, а также судьи не могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.

Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений.

Ещё более жёсткие требования должны предъявляться к лицам, претендующим на должность Президента Российской Федерации. Предлагаю здесь закрепить требование о постоянном проживании на территории России не менее 25 лет, а также отсутствии иностранного гражданства или вида на жительство в другом государстве, причём не только на момент участия в выборах, но и когда бы то ни было ранее.

Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим.

Уже говорил, что наша задача – обеспечить высокие стандарты жизни, равные возможности для каждого человека, причём на всей территории страны. Именно на достижение такой цели направлены национальные проекты, все наши планы развития.

Вместе с тем, вы знаете, к каким проблемам в образовании, здравоохранении, да и в других сферах приводит разрыв (я уже много раз об этом говорил) между государственным и муниципальным уровнями власти. И такая разделённость, запутанность полномочий прежде всего отрицательно сказывается на людях.

Предусмотренные законодательством общие для всех граждан права, возможности и гарантии в разных регионах и муниципалитетах обеспечиваются по-разному. Это несправедливо по отношению к человеку и несёт прямую угрозу нашему обществу и целостности страны.

Считаю необходимым закрепить в Конституции принципы единой системы публичной власти, выстроить эффективное взаимодействие между государственными и муниципальными органами. При этом полномочия и реальные возможности местного самоуправления – самого близкого к людям уровня власти – могут и должны быть расширены и укреплены.

И конечно, в любом случае, при любой ситуации и на всей территории страны должны исполняться социальные обязательства государства. Поэтому считаю необходимым прямо закрепить в Конституции норму о том, что минимальный размер оплаты труда в России не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения, у нас это в законе есть, надо закрепить это в Конституции, а также закрепить в Основном законе принципы достойного пенсионного обеспечения, имею в виду здесь и регулярную индексацию пенсий.

Четвёртое. Россия – огромная страна, и у каждого субъекта Федерации есть свои особенности, проблемы, свой опыт. Всё это, безусловно, надо учитывать. Считаю необходимым кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне. Вы знаете, в 2000 году по моей инициативе был возрождён Государственный совет, в работе которого участвуют главы всех регионов. За прошедшее время Госсовет показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов. Считаю целесообразным закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета.

Пятое: российское общество становится более зрелым, ответственным, требовательным. Основные политические силы страны, несмотря на всю разницу подходов к решению стоящих перед нами задач, выступают с патриотических позиций, отражают интересы своих сторонников и избирателей.

При этом практически все фракции, представленные в Государственной Думе, – а с их лидерами, вы знаете, мы встречаемся регулярно, – полагают, что Федеральное Собрание готово взять на себя большую ответственность за формирование Правительства. (Аплодисменты.) Это ожидаемые аплодисменты, но я думаю, что сейчас у вас будет возможность ещё раз поаплодировать, дослушайте, что я хочу сказать.

А если взять бóльшую ответственность за формирование Правительства, это значит, взять на себя и бо́льшую ответственность за ту политику, которую это Правительство проводит. Я согласен с такой постановкой вопроса, согласен полностью.

Как обстоит дело сейчас? В соответствии со статьями 111 и 112 Конституции Российской Федерации Президент лишь получает согласие Государственной Думы на назначение Председателя Правительства России, а затем уже сам назначает и главу кабинета, и его заместителей, и всех министров. Предлагаю изменить этот порядок и доверить Государственной Думе не просто согласование, а утверждение кандидатуры Председателя Правительства Российской Федерации, а затем по его представлению – по представлению Председателя Правительства – всех вице-премьеров и федеральных министров. При этом Президент будет обязан назначить их на должность, то есть будет не вправе отклонить утверждённые парламентом кандидатуры соответствующих должностных лиц. (Аплодисменты.)

Всё это уже само по себе очень серьёзные изменения в политической системе. Однако повторю, что с учётом зрелости наших основных политических, партийных объединений, авторитета гражданского общества такие предложения считаю оправданными. Это повысит роль и значение парламента страны, роль и значение Государственной Думы, парламентских партий, самостоятельность и ответственность Председателя Правительства и всех членов кабинета, сделает более эффективным, содержательным взаимодействие между представительной и исполнительной ветвями власти.

При этом, уважаемые коллеги, хочу подчеркнуть следующее, при этом убеждён, что наша страна с её огромной территорией, сложным национально-территориальным устройством, многообразием культурно-исторических традиций не может нормально развиваться, я скажу больше, просто существовать стабильно в форме парламентской республики. Россия должна оставаться сильной президентской республикой. Поэтому за президентом, безусловно, должно сохраняться право определять задачи и приоритеты деятельности Правительства, как и право отстранять от должности Председателя Правительства, его замов и федеральных министров в случае ненадлежащего исполнения обязанностей или в связи с утратой доверия. Также за президентом должно оставаться прямое руководство Вооружёнными Силами и всей правоохранительной системой. Но и в этом случае считаю необходимым сделать ещё один шаг для обеспечения большего баланса между ветвями власти.

В этой связи шестое: предлагаю предусмотреть, что назначение руководителей всех так называемых силовых ведомств президент может проводить по итогам консультаций с Советом Федерации. Считаю, что такой подход сделает работу силовых, правоохранительных органов более прозрачной и в большей степени подотчётной обществу.

Принцип назначения по итогам консультаций с Советом Федерации может быть применён и в отношении прокуроров регионов. Сегодня они назначаются по согласованию с региональным законодательным собранием. Уважаемые коллеги, это может на практике приводить к определённым, в том числе неформальным, обязательствам перед местными властями, а значит, и к рискам потерять объективность и беспристрастность.

Что касается позиции территорий по кандидатуре прокурора в субъектах Федерации, то она может быть учтена в ходе консультаций в Совете Федерации, который как раз и является палатой регионов. У нас не может быть какой-то своей доморощенной законности в одном и в другом регионе, а значит, прокурор – это сквозная верховная власть, следящая за исполнением этих законов вне зависимости ни от каких обстоятельств регионального характера. Убеждён, бóльшая независимость прокуратуры от местных властей, безусловно, в интересах граждан, в каком бы субъекте они ни проживали. Уважаемые коллеги, давайте руководствоваться прежде всего их интересами – интересами наших людей.

И, наконец, седьмое: ключевую роль в обеспечении законности и прав граждан играет судебная система – Конституционный и Верховный Суды. Подчеркну, безусловным должен быть не только профессионализм судей, но и доверие к ним. Справедливость и моральное право принимать решения, затрагивающие судьбы людей, всегда в России имели первостепенное значение. Основной закон должен закреплять и защищать независимость судей, принцип их подчинения только Конституции и федеральному законодательству.

При этом считаю необходимым предусмотреть в Конституции полномочия Совета Федерации по представлению Президента России отрешать от должности судей Конституционного и Верховного Судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, свидетельствующих о невозможности сохранения лицом статуса судьи. Это предложение делается исходя из сложившейся практики. Этого явно сегодня не хватает.

Кроме того, для повышения качества отечественного законодательства, для надёжной защиты интересов граждан предлагаю усилить роль Конституционного Суда, а именно: наделить его возможностью по запросам Президента проверять конституционность законопроектов, принятых Федеральным Собранием, до их подписания главой государства. Можно подумать и о распространении полномочий Конституционного Суда оценивать на соответствие Конституции не только законы, но и иные нормативно-правовые акты органов государственной власти как федерального, так и регионального уровня.

Уважаемые коллеги, подчеркну, прозвучавшие сегодня предложения, конечно, не ограничивают круг дискуссий вокруг возможных поправок в Конституции. Уверен, что свои идеи выскажут общественные объединения, партии, регионы, юридическое сообщество, граждане страны. Необходимо самое широкое публичное обсуждение. Но, открывая эту дискуссию, хотел бы придать ей определённое направление, как минимум показать, перед какими вызовами мы стоим.

Нельзя забывать, уважаемые коллеги, что стало с нашей страной после 1991 года. После распада Советского Союза у нас остались прежние амбиции, при этом, конечно, сохранился колоссальный потенциал: и человеческий, интеллектуальный, ресурсный, территориальный, культурно-исторический и так далее. Но возникли и угрозы, причём угрозы такого масштаба, о которых никто раньше даже и не задумывался. А жаль, надо было бы подумать в своё время.

Поэтому при дальнейшем государственном строительстве перед нами стоят, казалось бы, прямо противоположные задачи, служат ориентиром ценности, которые могут на первый взгляд представляться несовместимыми. Что имею в виду? Мы должны создать систему прочную, надёжную, неуязвимую и по внешнему контуру абсолютно стабильную, безусловно, гарантирующую России независимость и суверенитет. В то же время систему внутри себя живую, гибкую, легко и своевременно, главное, меняющуюся в связи с тем, что происходит в мире, вокруг нас, а главное, в связи с развитием самого российского общества. Систему, обеспечивающую в том числе сменяемость тех, кто находится у власти или занимает высокое положение в других сферах. Такое обновление – неотъемлемое условие для прогрессивной эволюции общества и пусть не безошибочного, но стабильного развития, когда незыблемым остается главное – интересы России.

Что ещё считаю принципиальным и хотел бы особо подчеркнуть? Поправки, которые нам предстоит обсуждать, не затрагивают фундаментальных основ Конституции, а значит, могут быть утверждены парламентом в рамках действующей процедуры и действующего закона через принятие соответствующих конституционных законов.

Вместе с тем, учитывая, что предложенные новации касаются существенных изменений политической системы, деятельности исполнительной, законодательной, судебной власти, считаю необходимым провести голосование граждан страны по всему пакету предложенных поправок в Конституции Российской Федерации. И только по его результатам принимать окончательное решение.

Мнение людей, наших граждан, народа как носителя суверенитета и главного источника власти должно быть определяющим. Всё в конечном счёте решают люди и сегодня, и в будущем, и в выборе стратегии развития страны, и в повседневных вопросах жизни в каждом регионе, городе, посёлке. Сильную, благополучную, современную Россию мы сможем построить только на основе безусловного уважения к мнению людей, к мнению народа.

Наступивший, 2020 год во многом рубежный. Это переход к третьему десятилетию XXI века. Перед Россией стоят прорывные исторические задачи, и в их решении значим вклад каждого. Вместе, сообща мы обязательно изменим жизнь к лучшему. Часто говорю это слово – «вместе», потому что Россия – это мы. Я имею в виду не тех, кто находится в этом зале, или не только тех, кто в зале находится, а всех граждан нашей страны, потому что верю: успех определяет наша добрая воля к созиданию, к развитию, к достижению самых смелых планов, наш труд во имя своей семьи, своих близких, детей, их будущего, а значит, ради величия России, ради достоинства её граждан.

Благодарю вас за внимание.

31 декабря 2019год

С Наступающим Новым 2020 Годом!

Совсем скоро наступает самый замечательный и главный праздник — Новый Год. И в этот прекрасный день хочется поздравить всех близких, родственников и друзей, пожелать им всего наилучшего в следующем году. Наш сайт поможет вам подобрать красивые и нужные слова для каждого из поздравляемых. Счастья и удачи вам и вашим близким в Новом Году!Мероприятия

Рождество Христово — важнейшее церковное событие, причисляемое к великим двенадцати праздникам. Христиане отмечают его, начиная с четвертого века, считая этот день датой появления на свет Иисуса Христа в облике человека. Рождеству предшествует не очень строгий сорокадневный пост. В ночь на 7 января во всех православных храмах проводят красивейшие богослужения, после которых столы накрывают праздничными мясными блюдами. Подробная история праздника. Рождество Христово, как государственный праздник, утверждено Указом президента РФ в 1990 году. 7 января стало официальным выходным днем, и впервые в этом формате его отметили в 1991 году. До этого в Советской стране все церковные праздники находись под запретом, но многие люди все равно праздновали Рождество согласно церковным традициям. В данном разделе собраны лучшие поздравления с Рождеством Христовым в 2020 году.

Поздравляем с Новым Годом и Рождеством 2020 !

Поздравляю дорогие друзья,товарищи, братья и сестры, соотечественники с Новым годом! И хочется всем пожелать, чтобы в наступающем году с нами произошло то самое чудо, о котором мы все так мечтаем. Хоть у каждого оно свое, но оно обязательно самое необходимое и самое важное. Желаю, чтобы все мы были живы и здоровы, чтобы занимались тем, что приносит нам удовольствие. Желаю достигать новых вершин и самореализовываться. А еще пожелать хочу побольше радостных моментов, которые перейдут в приятные воспоминания, и встреч с преданными друзьями и любимыми домочадцами.

25 декабря 2019г.

Встреча с руководителем «Музея Русской одежды» с делегацией Общероссийского Общественного Движения «Женщины во власть» во Владимире 

В его экспозиции — 12 женских нарядов различных эпох.

Основательница музея — владимирский модельер Татьяна Фадеева. Идея создания пришла к ней год назад. Тогда Татьяна стала участницей конкурса костюмов, организованного московским домом национальностей. На суд жюри она представила четыре славянских образа великих женщин средневековой Руси. Тогда же она решила создать музей, в котором любой желающий сможет наглядно узнать, как одевались наши предки.Мероприятия

Татьяна Фадеева, модельер, основатель музея русской одежды

Мне кажется, что в целях просвещения, для того, чтобы наши дети узнавали нашу историю, иногда наша история не совсем правильно преподается, а мы все-таки истоки находим, которые нашим детям дадут возможность узнать правильную историю, узнать много фактов про наших предков, которые ходили по этой земле.

Среди образцов музея — Иван Грозный и его первая жена Анастасия Романовна, супруги великих князей Андрея Боголюбского и Дмитрия Донского. Особое место в экспозиции занимает одеяние великой княгини Ольги. Посетители музея смогут не только увидеть костюм правительницы 10 века, но и узнать о роли княгини Ольги в истории России.

Валентина Дюльгер, экскурсовод

Святая княгиня равноапостольная Ольга первая женщина-правительница Руси. Она была очень мудрой женщиной и в то же время властной. Страна просто процветала во время её правления, благодаря её мудрым правильным решениям.

МероприятияПока в музее в основном одежда времён средневековья и эпохи Николая Второго. Но создатели музея обещают, что экспозиция будет постоянно пополняться, а костюмы — совершенствоваться. В музее будут проводиться и образовательные мероприятия. Мальчики смогут послушать исторические лекции, а девочки — заняться литературными чтениями или посетить мастер-классы по рукоделию.

Национальный костюм – это живая история, достоинство, праздник!

Кавказский национальный костюм (Черкеска) - Zavladimir.ru
Костюмы_новый размер - Zavladimir.ru
Армянский национальный костюм_новый размер - Zavladimir.ru
Национальный костюм – это живая история, достоинство, праздник! - Zavladimir.ru
Фото: zavladimir.ru
betweendigital

Если собрать вместе национальные костюмы народов, проживающих на территории Владимирской области (по одному мужскому и одному женскому), получится внушительный гардероб, ведь на территории региона проживает более ста этносов, национальностей и народностей.

Национальный костюм как раскрытая книга отражает социальную, национальную, религиозную принадлежность человека. Он расскажет, какой климат в месте его проживания, откуда он родом, какие там предпочитают цвета, много хлопка или льна, есть металлы или производят кожу. В повседневной жизни национальный костюм встретишь нечасто. Он нужен в театре, танцевальном коллективе, на национальном празднике. Есть ли место национальному костюму в современном гардеробе, рассказывает директор владимирской творческой мастерской международной культуры и искусства «Народный стиль» Микаэль Ахмедов  (на снимке — в национальном костюме народов Кавказа- «черкеске»).

— Считается, что во Владимирской области большинство населения составляют русские, и творческих коллективов других народов не так уж много. Соответственно – вопрос: на кого или на что сориентирована ваша деятельность?Мероприятия

— Главной идеей проекта «Творческая мастерская международной культуры и искусства «Народный стиль» является общее культурное просвещение детей, подростков и молодежи (в том числе мигрантов, пребывающих на территории Владимирской области) через призму национального костюма. Костюм – это неотъемлемый элемент культурной самобытности любого народа. В своей деятельности мы стремимся укрепить и развить национальные традиции, а также накопить, сохранить и приумножить исторические и культурные ценности народов России и зарубежья на территории Российской Федерации.Мероприятия

Человек – «величина» непостоянная. Он растёт, набирается опыта, меняет взгляды, переезжает. Национальный костюм до тех пор, пока не обрёл устоявшийся облик, тоже менялся в зависимости от времени и эпохи, веяний моды, доступности того или иного красителя, под влиянием среды. В VIII веке территория Армении была захвачена арабами. Православные армяне стали искать спасения в соседних государствах: Грузии, Византии и других. Сейчас в Республике Армения проживает лишь три из одиннадцати миллионов армян. Национальный костюм средневекового армянина, нашедшего убежище в Италии, значительно отличался от одежды его соплеменника, переселившегося в Грузию. Все это мы тоже учитываем в нашей работе и хотим донести до владимирцев.Мероприятия

— Мероприятия, на которые клиенты арендуют наши платья, имеют широкий тематический спектр — начиная от традиционной этнической красивой свадьбы и корпоратива до мероприятий, посвященных выставке народного прикладного искусства или организации и проведению спектаклей, концертов. Необходимо отметить, что во Владимирской области проводится много мероприятий социальной и культурной направленности, посвященных межнациональным вопросам. Они носят либо специфический характер и рассчитаны на узкую целевую аудиторию, либо территориально охватывают весь город Владимир.

В творческой мастерской наиболее часто изготавливаем национальные костюмы народов Северного Кавказа и Закавказья — чеченский, осетинский, кабардинский, азербайджанский и армянский. Национальная одежда кавказских народов имеет много общих черт. Это сложилось в виду общего географического положения и восприятия мира.

Традиционный мужской кавказский костюм, как правило, состоит из рубахи, штанов, бешмета, черкески, башлыка и папахи. В мастерской «Народный стиль» представлены черкеска и бурка. Женский кавказский костюм – это яркая палитра красок, вышивок, фасонов.

Армянский национальный костюм

Каждый народ шил наряд по душе.  молодые девушки носили одежду ярких цветов, женщины постарше — приглушенных и темных. По узору и фасону можно было различить и представительниц разных народов, и девушек в пределах одного села. В с. Кубачи (Дагестан) по узору на носочках даже можно было определить, к какому роду принадлежит девушка.

— Что от национального костюма осталось в современном?

— Абсолютно все, полная идентичность всем тем элементам, которые использовались столетиями. Несмотря на современную тенденцию моды, наряды не утратили свою былую внешность, и являются также актуальными.

— Сколько человек работает над одним костюмом? Сколько уходит времени на его создание? Какие ткани используете?Мероприятия

— Как правило, над костюмом работают 3 человека — дизайнер, художник, портной. Его создание занимает до 1,5 месяцев, а при формировании этнографического костюма и того больше — до года. Мы шьем костюмы из габардина — обычно все черкески, также используем в процессе велюр, атлас, атлас-шелк, в основной массе натуральные ткани.

Основной доход приходится на грантовую поддержку. Для создания на территории Владимирской области нашего первого этнографического музея или этнического Экспоцентра, необходимо серьезная поддержка со стороны администрации Владимирской области и огромные финансовые вложения. Пока музей еще в проекте — мы отправили заявку на участие во втором конкурсе 2018 года на предоставление грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества.

В целом наш проект называется «Фестиваль декоративно-прикладного искусства народов земли Владимирской «Народный стиль». Он предусматривает проведение двух масштабных мероприятий. Одно из них — передвижная выставка «Национальные костюмы народов земли Владимирской». За период реализации проекта выставка побывает в 5 муниципальных образованиях Владимирской области (Александрове, Гусь-Хрустальном, Коврове, Муроме, Кольчугино). Рассказы о национальных нарядах участникам мероприятия будут сопровождаться короткометражными слайд-фильмами по тематике выставки с применением игровых форм. Для экспозиции будут подготовлены не менее 15 копий различных нарядов и передвижных манекенов.

— В 2018 году мастерская получила областную субсидию на реализацию проекта «Программа по социально-культурной адаптации мигрантов во Владимирской области». Что собой представляет эта программа?Мероприятия

— Цель проекта — оказание информационно-консультационной поддержки трудовым мигрантам. Это вопросы социально-культурной адаптации, правового просвещения, миграционного законодательства.

Мария Дойнова

Фото предоставлено творческой мастерской международной культуры и искусства «Народный стиль»

12 декабря 2019 г.

Культурный центр Глав УПДК МИДа РФ,

ул. Улофа Пальме, д.5.

      Вечер,посвященный презентации проектов

12 декабря 2019 года в Культурный центр Глав УПДК МИДа РФ на вечер, посвящённый презентации проектов, реализуемых членами Международной академии информатизации.Мероприятия

Темы проектов соответствуют 17 целям устойчивого развития, провозглашённых ООН в 2015 году.

На вечер участвовали Главы дипломатических миссий, аккредитованные в Москве, представители ООН, члены Академии, руководители государственных и общественных организаций.Мероприятия

Программа вечера:

18.00 – съезд гостей, аперитив  и  осмотр выставки, проектов, представленных в фойе Культурного центра Глав УПДК:

  • Интеллектуальная система диагностики редких заболеваний
  • Биотехнологии сельскохозяйственных растений
  • Амарант – замещение опиумного мака на лекарственные растения, на примере реализованного проекта выращивания амаранта в северных районах Афганистана, в соответствие с программой ООН
  • «Новый свет» — новые механизмы межцивилизационного общения и их практическое применение
  • НОРД – высокоавтоматизированные системы освоения Мирового океана
  • … и ряд других проектов.

19.00 – официальная часть в Конференц-зале. Выступления гостей.

20.00 – фуршет,  музыкальные выступления, продолжение осмотра экспозиции выставки.

На встрече были предложено нашему вниманию информация об Мероприятияобразовательной платформе «Школково». Развитие и продвижение этой образовательной платформы является результатом 10-летнего труда группы молодых преподавателей осознавших вызовы времени в сфере образования.

Суть метода образовательной платформы «Школково» состоит вМероприятия использовании авторских программ, позволяющих вовлечь в активную познавательную деятельность даже слабо подготовленных учеников, повысить их интерес к предмету, осуществляя поэтапный контроль за динамикой обучения, систематизировать фрагментированные знания. Методики «Школково» помогают Мероприятияувеличить число школьников- участников олимпиад, значительно улучшить показатели по математике, русскому языку,физике и т.д.

3 декабря 2019г.

г.Москва, Новая Басманная 4,стр1.

Дом Национальностей

Премьера художественного короткометражного фильма «КУКЛА»

12 ноября 2019 года студенты первого курса института журналистики, коммуникаций и медиаобразования МПГУ присутствовали на обсуждении нового фильма в студии телешоу «Открытый эфир» и даже смогли потрогать куклу, участвовавшую в съемках.Мероприятия

На встрече присутствовали Элла Галеоне (оператор из Италии) и Валентин Халецкий (автор сценария), которые рассказывали про новый короткометражный фильм Романа Разума «Кукла». В основу фильма, по их словам, легла реальная история, произошедшая с девочкой Ритой, которая в один момент лишилась практически всего: матери, дома, своей маленькой сестренки и зрения. Но главная героиня не одинока в своей трагедии.Мероприятия Среди людей, живущих в этой постоянной бомбежке, сотни похожих случаев. Именно трагические события последних лет на Донбассе послужили идеей фильма. А судьбы детей, пострадавших от военных действий, которые так реалистично показаны в фильме, цепляют каждого, кто его посмотрит. Невольно поддаёшься состраданию и сочувствию к этим детям, начинаешь сопереживать главной героине. Несмотря на то, что главных героев сыграли мать и дочь, не являющиеся профессиональными актерами, эмоции у них будто настоящие. Даже те зрители, которые никак не связаны с политикой и совсем не разбираются в ней, очень проникнутся этой душевной историей.Мероприятия

На обсуждении показали лишь фрагмент фильма. Первый показ в России прошел 3 декабря в Московском доме национальностей. А сценарист заявляет, что совсем скоро они начнут съемку второй части. После просмотра фильма выступили со словами благодарности создателям фильма, вручили Роману Разуму благодарственные письма от Общественных организаций. МероприятияВыступил Военный ансамбль армейского корпуса Луганской Народной Республики «НОВОРОССИЯ». Солистом и художественным руководителем ансамбля является гвардии лейтенант Роман Разум, вице-президент Луганского землячества в Москве,лауреат множественных всероссийских конкурсов,кавалер орденов «Честь и доблесть», «Голубь Мира». Все участники являются военнослужащими 2-й гвардейской мотострелковой бригады 2-го армейского корпуса ЛНР.

25 ноября 2019г.

Международная миротворческая пресс-конференция за устойчивое развитие мира

Россия, г,Москва, Гостиница Космос, зал Рандеву в 17.00

Организаторы:

  1. Общероссийское общественное движение за равноправное участие женщин в управлении обществом "Женщины во власть" -Председатель Правления Мурашко Светлана Николаевна
  2. Киргизская Женская общественная организация "Аруузат Аял"- лидер Алмакан Бекова
  3. Движение курдских женщин России и СНГ -председатель  Рошаян Джульетта Андреевна
  4. Региональная общественное движение в защиту семьи "Медиана"- руководитель Рахавия Теймураз Хаймович
  5. Информационное освещение -"Глобальная волна" - Старухин Ярослав Петрович      Мероприятия                                        

Приветственное слово от Президента МОО «Русского космического общества» А.А. Гапонова зачитала Гвоздюк Татьяна Сергеевна.»… Приветствовали всех участников конференции,собравшихся во имя священного дела Мира и Гармонии! Мы с Вами живем в уникальное историческое время. Это время Особого периода, который переживает биосфера нашей планеты и вся земная цивилизация.Этот период сопровождается глобальным кризисом, имеющим проекции в социальной, экономической, политической, экологической,демографической и других сферах жизнедеятельности.Мероприятия
Решить вставшую перед цивилизацией Земли глобальную задачу можно только верно поставить цель, только объединив усилия, средства и возможности. Только проявив непреклонную волю и убежденность в безальтернативности выбранного пути.Мероприятия
Такой целью, вне всякого сомнения, является обеспечение условий для устойчивого развития Жизни, как космопланетарного.
Не победа в войне, но победа над войной способна сегодня дать человечеству надежду на то, что жизнь сохранит свое развитие, а мы , ее разумные части ставим единым социобиологическим организмом, не противопоставляющим себя целям своей матери- Природы, а помогающим ей в их достижении.
Дорогие участники конференции! Успеха Вам в Вашем Деле. Ваше Дело-есть часть нашего Общего Дела. И только вместе мы сможем построить космическое завтра! » (А.А.Гапонов).Мероприятия

В работе международной пресс-конференции приняли участие женщины мира, неравнодушных к будущему ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, участники конференции провели анализ и поиск эффективных ответов на вызовы и угрозы, укреплении межрегионального и межэтнического диалога и формировании культуры мира как важнейшей предпосылки предотвращения вооруженных конфликтов и налаживания международного сотрудничества на благо мира и развития.

 Также в работе примут участие представители науки и культуры, дипломаты, общественные организации, женщины -лидеры, руководители женщины коммерческих структур и т. д.

По окончанию пресс конференции приняты декларативные документы с обращением к мировому сообществу.

                                             МАНИФЕСТ

                          Иссык-Кульского женского форума

  Киргизская Республика,

Иссык-Куль, г. Чолпон-АтаМероприятия

«20» октября 2019г.

Мы, УЧАСТНИКИ ЖЕНСКОГО ФОРУМА, собравшиеся на встрече в поиске эффективных ответов на современные вызовы и угрозы, укрепление межрегионального и межэтнического диалога и формировании культуры мира как важнейшей предпосылки предотвращения вооружённых конфликтов и налаживания международного сотрудничества на благо мира и развития;

осознавая,  что все мы живём на «космическом корабле» под названием «Земля», единой «командой» олицетворяя особое единство с Биосферой – её  Ноосферой, что время для истории войн и насилия на нашей планете подошло к концу. Дальнейшее пребывание в эпохе распрей и философии социал-дарвинизма, разделение на богатых и бедных, верующих и атеистов, стирания различий и функций между мужчиной и женщиной, разрушение родовой традиции и института семьи грозит человечеству экологической гибелью уже в ХХI веке;

понимая, что господствующая нынче рыночно-капиталистическая модель развития на основе ссудного капитала исчерпала свой исторический потенциал, поскольку Биосфера более не в состоянии компенсировать её энтропийный эффект, связанный с безудержным потреблением и погоней за материальными благами, безответственной и безрассудной тратой творческой энергии и времени людей.  Такая модель увлекает цивилизацию в бездну безумия и одичания, необратимо разрушает истинную ценность – гармонию и творческое начало Жизни, творение духа человеческого, приближает хаос и распад не только цивилизации, но и всего живого на Земле;

констатирую, что установившийся «Строй денег» превратил Человека в товар, хищнически уничтожая людские и природные ресурсы, ведя к морально-нравственному разложению общества, сокращению народонаселения через деградацию среды обитания и качества лекарств и продуктов, эпидемии, конфликты и войны, распространение наркоторговли, терроризма, управляемого хаоса и сепаратизма.

пологая, что большинство социальных и экологических проблем могут быть решены с помощью значительного сокращения беспредельного потребления, включая прекращение гонки вооружения, и переориентации человека на новые, реальные ценности;

понимая, что создание общества, где человеческое счастье и самореализация не зависят от потребления, а потребление больше не будет являться смыслом жизни, где дух превалирует над материей потребует радикальных сдвигов персонального сознания и принятия мер на глобальном и государственном уровнях;

подтверждая особую роль женщин в воспитании детей, защите традиционных семейных ценностей и сохранении морально-нравственного климата в обществе, укреплении общественного здоровья, создание здоровой и безопасной среды обитания;

ОТМЕЧАЕМ уникальную роль женщин в гуманизации международных отношений и формировании культуры мира и диалога наций, призванных обеспечить гармоничное развитие человечества и цивилизации;

ПРИЗЫВАЕМ правительства, международные организации, парламенты и общественные структуры:

  • перед лицом нависших перед человечеством глобальных угроз для самого его существования осознать общность судеб и ответственности каждого человека за Жизнь на Земле – своей семьи , рода, народа и всей нашей планеты и в этой связи объединить усилия всех государств и людей доброй воли для того, чтобы повернуть вспять суицидальный сценарий, помочь преодолеть глубочайший экзистенциональный кризис и выйти на новую парадигму человеческого развития – на основе нового мировоззрения, духовных ценностей и прорывных природосберегающих технологий;
  • признать в качестве приоритета своей деятельности задачу формирования на планете реальной зеленой интеллектуальной экономики на основе принципиально нового энергетического базиса обменныхпроцессов;
  • незамедлительно приступить на базе ООН с широким привлечением авторитетных представителей общественности к разработке и согласованию в глобальном маштабе новых цивилизационных стандартов и правила общежития на планете, которые позволили бы человечеству стать гармонизатором и творцом социо-природной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества;
  • принять меры по предотвращению угрозы цифрового рабства и техносуицида, сделав императивом технического прогресса принцип «не навреди» Человеку, его свободе воли и развитию.
  • перенацелить мировую медийную «машину» с внедрения в сознание землян избыточного чувства потребления на задачи собственной эволюции и самосовершенствования, формирование экологического сознания, продвижение здорового образа жизни и принципа разумной достаточности.

ПРИЗЫВАЕМ глав государств, правительств, представителей парламентов, руководителей международных организаций, политических и общественных деятелей, представителей деловых, научных и культурных кругов, средств массовой информации, неправительственных организаций прилагать все усилия по распространению и реализации положений настоящего Манифеста.

Лидер Женской Организации «Аруузат Аял»,Президент Общественного Фонда «Духовный центр Аруузат»,Алмакан Бекова

Мероприятия

                          ОБРАЩЕНИЕ

Мы, УЧАСТНИКИ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИРОТВОРЧЕСКОЙ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ЖЕНЩИН ЗА УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ МИРА,

ПРИЗЫВАЕМ глав государств, Правительств, представителей парламентов, руководителей международных организаций, политических и общественных деятелей, представителей деловых и научных кругов, средств массовой информации, неправительственных организаций приложить все усилия по распространению и реализации Декларативных документов, принятых Международным Иссык-Кульским Женским Форумом и Декларацией, принятой на Международной конференции курдских женщин России и стран СНГ в Краснодаре.

Участники Международной миротворческой пресс-конференции женщин за устойчивое развитие Мира, собравшиеся на пресс-конференции в поиске эффективных ответов на современные вызовы и угрозы, укрепление межрегионального и межэтнического диалога и формировании культуры мира как важнейшей предпосылки предотвращения вооружённых конфликтов и налаживания международного сотрудничества на благо мира и развития;

осознавая, что ЖИЗНЬ человеческой цивилизации-самое дорогое и уникальное, что есть на планете ЗЕМЛЯ; сохранить ее и обеспечить дальнейшее гармоничное развитие общества и природы — главнейшая задача мирового сообщества.

Время для истории войн и насилия на нашей планете подошло к концу. Дальнейшее пребывание в эпохе распрей и философии социал-дарвинизма, разделение на богатых и бедных, верующих и атеистов, стирания различий и функций между мужчиной и женщиной, разрушение родовой традиции и института семьи грозит человечеству экологической гибелью уже в ХХI веке;

понимая, что господствующая нынче рыночно-капиталистическая модель развития на основе ссудного капитала исчерпала свой исторический потенциал, поскольку Биосфера более не в состоянии компенсировать её энтропийный эффект, связанный с безудержным потреблением и погоней за материальными благами, безответственной и безрассудной тратой творческой энергии и времени людей.  Такая модель увлекает цивилизацию в бездну безумия и одичания, необратимо разрушает истинную ценность – гармонию и творческое начало Жизни, творение духа человеческого, приближает хаос и распад не только цивилизации, но и всего живого на Земле;

констатирую, что установившийся «Строй денег» превратил Человека в товар, хищнически уничтожая людские и природные ресурсы, ведя к морально-нравственному разложению общества, сокращению народонаселения через деградацию среды обитания и качества лекарств и продуктов, эпидемии, конфликты и войны, распространение наркоторговли, терроризма, управляемого хаоса и сепаратизма.

пологая, что большинство социальных и экологических проблем могут быть решены с помощью значительного сокращения беспредельного потребления, включая прекращение гонки вооружения, и переориентации человека на новые, реальные ценности; понимая, что создание общества, где человеческое счастье и самореализация не зависят от потребления, а потребление больше не будет являться смыслом жизни, где дух превалирует над материей потребует радикальных сдвигов персонального сознания и принятие мер на глобальном и государственном уровне;

подтверждая особую роль женщин в воспитании детей, защите традиционных семейных ценностей и сохранении морально-нравственного климата в обществе, укреплении общественного здоровья, создание здоровой и безопасной среды обитания;

ОТМЕЧАЕМ уникальную роль женщин в гуманизации международных отношений и формировании культуры мира и диалога наций, призванных обеспечить гармоничное развитие человечества и цивилизации;

ПРИЗЫВАЕМ правительства, международные организации, парламенты и общественные структуры:

  • перед лицом нависших перед человечеством глобальных угроз для самого его существования осознать общность судеб и ответственности каждого человека за Жизнь на Земле – своей семьи , рода, народа и всей нашей планеты и в этой связи объединить усилия всех государств и людей доброй воли для того, чтобы повернуть вспять суицидальный сценарий, помочь преодолеть глубочайший экзистенциональный кризис и выйти на новую парадигму человеческого развития – на основе нового мировоззрения, духовных ценностей и прорывных природосберегающих технологий;
  • признать в качестве приоритета своей деятельности задачу формирования на планете реальной зеленой интеллектуальной экономики на основе принципиально нового энергетического базиса обменных процессов;
  • незамедлительно приступить на базе ООН с широким привлечением авторитетных представителей общественности к разработке и согласованию в глобальном масштабе новых цивилизационных стандартов и правила общежития на планете, которые позволили бы человечеству стать гармонизатором и творцом социо-природной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества;
  • принять меры по предотвращению угрозы цифрового рабства и техносуицида, сделав императивом технического прогресса принцип «не навреди» Человеку, его свободе воли и развитию.
  • перенацелить мировую медийную «машину» с внедрения в сознание землян избыточного чувства потребления на задачи собственной эволюции и самосовершенствования, формирование экологического сознания, продвижение здорового образа жизни и принципа разумной достаточности.

ШКАЛА ЦЕННОСТЕЙ ДОЛЖНА ПРИНЦИПИАЛЬНО ИЗМЕНИТЬСЯ.

ОБРАЩАЕМСЯ к ЖЕНЩИНАМ Доброй воли и выступаем с мирной инициативой объединиться в рамках стран СНГ в гуманитарной и миротворческой миссии женщин!

ЖЕНЩИНЫ ХОТЯТ МИРА И БЛАГОПОЛУЧИЯ НА ЗЕМЛЕ!

 Председатель Правления,ООД «Женщины во власть»,С.Н. Мурашко

Мероприятия

17-19      октября 2019г.

«Женщины мира за Человека, Культуру, Живую Природу» соберутся в Киргизии

 В г. Чолпон-Ата Иссык-Кульской области Киргизии 18−20 октября 2019 пройдёт международный форум «Женщины мира за Человека, Культуру, Живую Природу». В его обращении говорится:

«Женщины, матери спасают мир. Женщины, матери кыргызской женской общественной организации «Аруузат Аял» ощущают тревогу за будущее Мероприятиячеловечества и обращаются к матерям, к женщинам мира с предложением объединиться и взять ответственность за мужчин, за народы Земли. Люди бывают хорошие и плохие, ведут себя достойно или плохо. И тем не менее, как говорит лидер женской организации «Аруузат Аял», президент Общественного фонда «Духовный центр Аруузат» Алмакан МероприятияБекова, — «Какими бы плохими ни были алкоголики, наркоманы, преступники — каждого родила мать. Мать всегда с любовью, тепло относится к своему ребёнку, в любом его возрасте. Женщина пропускает боль, тревогу через своё сердце, побуждает мужчину на поиски выхода, на спасение. Мы чувствуем сейчас грядущую большую опасность, которую надо остановить на дальних подступах. Тепло материнского сердца спасало не раз народы, спасает сейчас, спасёт мир». Поэтому женщины самых разных народов Кыргызской Республики решили взять ответственность за будущее Киргизии, за будущее народов Земли. А это возможно только при объединении здоровых женщин, женских организаций разных стран и народов».

В программе форума, помимо международной конференции, круглого стола, будет проведён Народный ритуал «Эне мээрими дуйнону сактайт» — «Тепло материнского сердца спасает мир» (проводят Алмакан Бекова и женщины общественной организации «Аруузат Аял»). Приглашены к выступлениям: Элеонора Митрофанова, глава Россотрудничества, Елена Семерикова, председатель Всероссийской политической партии «Женский Диалог», Мехрибан Алиева, первый вице-президент Азербайджана, Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации РФ и др.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2746310.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

05.10.2019г.

Творческий вечер,посвященный 98-летию со дня рождения Николая Лукьяновича Дупака

Дом русского зарубежья им. А.И. Солженицына

 В Доме русского зарубежья им.А.И. Солженицына прошел творческий вечер.посвященный 98-летию со дня рождения Н.Л.Дупака Мероприятия

Николай Лукьянович удивительной судьбы.участник Великой Отечественной войны, заслуженный артист РСФСР и Украины.

Родился 5 октября 1921 года в селе Старобешево (ныне — административный центр Старобешевского района Донецкой области, Украина).

Актёр-эпизодник, знаменитый директор Театра на Таганке.
Заслуженный артист РСФСР (9.07.1980).
Заслуженный артист Украины (2012).Мероприятия

Учился в Ростовском училище при Театре Завадского, окончил Оперно-драматическую студию в Москве.
Окончил Киевский театральный институт и работал на Киевской киностудии перед началом войны.
Во время войны сражался в 6 гвардейском корпусе, был трижды ранен. Инвалид Отечественной войны 2-й группы.
В 1944-1963 годах — актёр и режиссёр Театра имени Станиславского.
В 1963-1977 годах — актёр и директор Театра на Таганке.
В 1977-1978 годах — директор Театра на Малой Бронной.
В 1978-1990 годах — актёр и директор Театра на Таганке.

Советник гендиректора театра «Уголок Дурова» по творческим и строительным вопросам.

Как и все действительно талантливые люди, Николай Лукьянович скромен. Хотя его воспоминаний хватит на несколько книг. Перед войной играл вместе с Книппер-Чеховой в спектаклях знаменитого Юрия Завадского. В июне 1941 года кинорежиссёр Александр Довженко пригласил его на роль Андрия в экранизацию «Тараса Бульбы». Но война грубо вторглась в жизнь 19-летнего Николая, оставив на память не только боевые награды, но и три тяжёлых ранения.
А потом он служил в Театре Станиславского с Евгением Весником, Евгением Леоновым, Евгением Урбанским. В 1963 году принял никому не известный Театр на Таганке и сделал его самым популярным в СССР, пригласив Юрия Любимова. Николай Лукьянович спроектировал и построил новое здание Таганки, ставшее в 1980-х одним из символов Москвы. Таганке он отдал 27 лет жизни. И это про него пел Высоцкий:
«Быть иль не быть?» мы зря не помарали.
Конечно — быть, но только начеку.
Вы помните, конструкции упали?
Но живы все, спасибо Дупаку…

Именно Дупак, будучи директором театра на Малой Бронной, ходатайствовал о выделении квартиры Олегу Далю, в то время как многие боялись просить за него.
Однажды Даль опоздал на репетицию. И его направили к Дупаку «на ковёр». Актёр объяснил, что живёт с женой и матерью за городом и тратит два часа на дорогу. И Николай Лукьянович прошёл все инстанции, чтобы Олег Даль смог получить просторную жилплощадь на Смоленском бульваре.
ПРИЗЫ И НАГРАДЫ
За боевые заслуги награждён орденами Красного Знамени, Отчественной войны I и II степеней, медалями.
Награды за творчество: Орден Дружбы народов, Слава России.
Почётный гражданин города Валуйки.

11.09.2019

Москва,Государственный Кремлевский Дворец

Концерт , посвященный дню рождения Иосифа Кобзона 

«ПЕСНЯ ОСТАЕТСЯ С ЧЕЛОВЕКОМ»

МероприятияВ кремле прошел концерт памяти Иосифа Давыдовича Кобзона. Это был первый концерт ко дню рождения певца, на котором не присутствовал он сам. Иосиф Давыдович ушел из жизни год назад, в августе 2018-го. На сцене выступили  десятки его друзей и коллег, в том числе Лев Лещенко, Олег Газманов, Надежда Бабкина, Григорий Лепс и Филипп Киркоров.
Сегодня Иосифу Кобзону исполнилось бы 82.

Песни Иосифа Кобзона узнаваемы с первых нот. Дело в том, что голос исполнителя обладает особенным, присущим только одному тембром. Кроме того, у певца прекрасная дикция. Конечно, в течение жизни голос Кобзона менялся, но всегда оставался пронзительным.Интересно, что Иосиф Давыдович начинал карьеру в дуете с другим певцом-Виктором Кохно. Вместе артисты исполняли лирические и гражданские песни Аркадия Островского. Композитор зачастую сам аккомпанировал им на аккордеоне.Мероприятия

Репертуар Иосифа Давыдовича в основном включал в себя композиции патриотического содержания, у него много песен о Великой Отечественной войне, о подвиге народа на фронте и в тылу. Исполнял он также классические романсы, народные еврейские , русские и украинские песни, бардовские композиции Высоцкого и Окуджавы.   

Популярность певца била рекорды. На его концертах народ заполнял стадионы в любую погоду. И все потому, что песни Кобзона всегда отличались глубиной текста, были душевными и пробирали до мурашек. Когда Иосифу Давыдовичу говорили: «Послушайте новую песню», он всегда отвечал: «Дайте мне ее прочитать», потому что для певца важно не то, как будет звучать мелодия, а смысл, о котором пойдет в песне речь.

Иосиф Давыдович был не только талантливым, но и очень отзывчивым человеком, всегда помогал в решении «жилищных и бытовых проблем» знакомым и даже незнакомым, оказавшимся в трудной ситуации. Ему постоянно звонили, он тоже всегда был на связи. По словам Л.В.Лещенко, существует даже уникальная система «Кобзон-обзвон». Это не просто записи в еженедельнтке, которые ведет каждый из нас. Это такая особая бумага, на которой очень мелким почерком записана вся телефонная программа действий Кобзона на текущий день. Причем эта привычка укоренилась у него еще со студенческих лет.

Международный геополитический конгресс «Глобальная безопасность

и научно-технический прогресс»

 International Geopolitical Congress on

Global Security and Scientific-technical Progress

 Москва, 27-29 марта 2019

Moscow, March 27-29, 2019

 Ленинский проспект, 32а, Конференц-зал «Президентский»

Leninsky prospekt, building 32a, Conference Hall ‘Presidential’

 Организаторы Конгресса: Российская академия наук; Российская академия ракетных и артиллерийских наук; Сообщество ученых Мировой программы перспективных исследований (WARP); Международное общественное движение «Российская служба мира»; Международное экологическое движение «Живая планета»; Международный союз общественных объединений «Всеславянский союз».

Congress organizations: Russian Academy of Sciences; Russian Academy of Missile and Artillery Sciences; the community of scientists of the World Advanced Research Project (WARP); International Civic Association “Russian service of peace”; International Ecological Association “Living Planet”; International Union of Civic Associations “All-Slavic Union”.

Сопредседатели оргкомитета/ Сосhairmen of the Organization Committee:

  1. Буренок В.М. Президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук;
  2. Бондур В.Г. Вице-президент Российской академии наук;
  3. Дитрих Хайнц. Координатор сообщества ученых Мировой программы перспективных исследований, профессор Национального Автономного университета Мехико;
  4. Павлов Б.П. Вице-президент Нанотехнологического общества России, вице-президент «Газпромбанка»;
  5. Сивков К.В. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук.
  6. Burenok V.M. President of the Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences;
  7. Bondur V.G. Vice President of the Russian Academy of Sciences;
  8. Dieterich Heinz. Coordinator of the community of scientists of the Global Center for Advanced Studies, professor at the National Autonomous University of Mexico;
  9. Pavlov B.P. Vice President of the Nanotechnological Society of Russia, Vice President of Gazprombank;
  10. Sivkov K.V. Deputy President of the Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences.

Члены оргкомитета/ Members of the Organization Committee:

  1. Вихров В.А. Вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук;
  2. Шуванов С.А. Председатель Международного общественного движения «Российская служба мира».
  3. Кухтин Г.В. Заместитель председателя Международного общественного движения «Российская служба мира»;
  4. Калита А.Н. Председатель Международного экологического движения «Живая планета»;
  5. Садков В.Ю. Член Президиума Международного союза общественных объединений «Всеславянский союз»;
  6. Изонов В.В. Руководитель отделения Российской академии ракетных и артиллерийских наук;
  7. Кузнецов В.В. Заместитель руководителя Информационно-аналитического центра «Наука РАН».
  8. Vikhrov V.A. Vice President of the Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences;
  9. Shuvanov S.A. Chairman of the International Civic Association “Russian service of peace”;
  10. Kukhin G.V. Deputy Chairman of the International Civic Association “Russian service of peace”;
  11. Kalita A.N. Chairman of the International Ecological Association “Living Planet”;
  12. Sadkov V.Yu. Member of the Presidium of the International Union of Civic Associations “All-Slavic Union”;
  13. Isonov V.V. Head of the Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences;
  14. Kuznetsov V.V. Deputy Head of the Information Analysis Center «Science RAS».

Рабочие языки Конгресса: русский и английский

Languages of the Congress: Russian and English

Информационные спонсоры: Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Media Sponsor: Weekly Magazine Military-industrial Messenger 

Обсуждаемые темы:

  1. Философские и мировоззренческие проблемы современного прогресса и глобальной безопасности.
  2. Прогресс в сфере фундаментальных исследований и угрозы глобальной безопасности им порождаемые.
  3. Развитие вооружений и проблемы глобальной безопасности.
  4. Достижения информационных технологий и проблемы безопасности с этим связанные.
  5. Энергетические аспекты глобальной безопасности.
  6. Экологические аспекты глобальной безопасности.
  7. Научно-технический прогресс в сферах коммуникаций, транспорта и производства, связанные с ним проблемы глобальной безопасности.
  8. Социально-политические последствия современного научно-технологического прогресса.
  9. Пути парирования угроз, формируемых научно-технологическим прогрессом современности.
  10. Роль и место научно-технического сообщества в предотвращении возникновения угроз, порождаемых современным научно-технологическим прогрессом.
  11. Ответственность научно-технического сообщества за последствия реализации научно-технических достижений.
  12. Формы организации международного научно-технического сообщества в интересах предотвращения негативных последствий научно-технического прогресса. 

Congress Topics:

  1. Philosophical and ideological problems of modern progress and global security.
  2. Progress in the field of basic research and the threats to global security engendered.
  3. The development of armaments and the problems of global security.
  4. Achievements of information technology and security problems associated.
  5. Energy aspects of global security.
  6. Environmental aspects of global security.
  7. Scientific-technical progress in the fields of communication, transport, and production, the related problems of global security.
  8. Socio-political consequences of modern scientific-technical progress.
  9. Ways to parry the threats formed by modern scientific-technical progress.
  10. The role and place of the scientific-technical community in preventing the occurrence of threats generated by modern scientific-technical progress.
  11. Responsibility of the scientific-technical community for the consequences of the implementation of scientific-technical achievements.
  12. Forms of organization of the international scientific-technical community in the interests of preventing the negative consequences of scientific-technical progress.
Международный геополитический конгресс "Глобальная безопасность и научно-технический прогресс"
«Земной шар»
Международный геополитический конгресс «Глобальная безопасность и научно-технический прогресс»
Организаторы Конгресса: Российская академия наук; Российская академия ракетных и артиллерийских наук; Сообщество ученых Мировой программы перспективных исследований (WARP); Международное общественное движение «Российская служба мира»; Международное экологическое движение «Живая планета»;

Международный геополитический конгресс «Глобальная безопасность и научно-технический прогресс» Москва, 27-29 марта 2019 10:00-18:30 мск Ленинский проспект, 32а, Конференц-зал «Президентский» Leninsky prospekt, building 32a, Conference Hall ‘Presidential’ Организаторы Конгресса: Российская академия наук; Российская академия ракетных и артиллерийских наук; Сообщество ученых Мировой программы перспективных исследований (WARP); Международное общественное движение «Российская служба мира»; Международное экологическое движение «Живая планета»; Международный союз общественных объединений «Всеславянский союз». Обсуждаемые темы: 1. Философские и мировоззренческие проблемы современного прогресса и глобальной безопасности. 2. Прогресс в сфере фундаментальных исследований и угрозы глобальной безопасности им порождаемые. 3. Развитие вооружений и проблемы глобальной безопасности. 4. Достижения информационных технологий и проблемы безопасности с этим связанные. 5. Энергетические аспекты глобальной безопасности. 6. Экологические аспекты глобальной безопасности. 7. Научно-технический прогресс в сферах коммуникаций, транспорта и производства, связанные с ним проблемы глобальной безопасности. 8. Социально-политические последствия современного научно-технологического прогресса. 9. Пути парирования угроз, формируемых научно-технологическим прогрессом современности. 10. Роль и место научно-технического сообщества в предотвращении возникновения угроз, порождаемых современным научно-технологическим прогрессом. 11. Ответственность научно-технического сообщества за последствия реализации научно-технических достижений. 12. Формы организации международного научно-технического сообщества в интересах предотвращения негативных последствий научно-технического прогресса. Члены оргкомитета/ Members of the Organization Committee: 1. Вихров В.А. Вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук; 2. Шуванов С.А. Председатель Международного общественного движения «Российская служба мира». 3. Кухтин Г.В. Заместитель председателя Международного общественного движения «Российская служба мира»; 4. Калита А.Н. Председатель Международного экологического движения «Живая планета»; 5. Садков В.Ю. Член Президиума Международного союза общественных объединений «Всеславянский союз»; 6. Изонов В.В. Руководитель отделения Российской академии ракетных и артиллерийских наук; 7. Кузнецов В.В. Заместитель руководителя Информационно-аналитического центра «Наука РАН». Прямая трансляция про ссылке:Программа Международного геополитического конгресса «Глобальная безопасность и научно-технический прогресс» Program of the International Geopolitical Congress on Global Security and Scientific-technical Progress № Время Time Фамилия, имя, отчество, ученая степень и звание Surname, Name, Patronymic, Academic Degree, Title Страна, организация и должность Country, Organization, Position 27.03.2019 1 10.00- 10.05 Иванов Владимир Викторович Доктор экономических наук, кандидат технических наук Vladimir V. Ivanov Doctor of Economics, Candidate of Technical Sciences Россия. Российская академия наук, заместитель Президента РАН Член-корреспондент РАН Russia. Russian Academy of Sciences, Deputy President Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences Тема выступления Topic Вступительное слово Opening speech 2 10.05- 10.10 Буренок Василий Михайлович Доктор технических наук, профессор Vasiliy M. Burenok Doctor of Engineering, Professor Россия. Российская академия ракетных и артиллерийских наук. Президент Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences, President Тема выступления Topic Вступительное слово Opening speech 3 10.10- 10.15 Хайнц Дитрих Доктор социологических и экономических наук Diеterich Heinz Doctor of Sociology and Economics Мексика. Автономный университет Мехико, руководитель WARP-Group Mexico. National Autonomous University of Mexico, Head of WARP-Grоup Тема выступления Topic Вступительное слово Opening speech 4 10.15- 10.20 Представитель Министерства обороны Российской Федерации Official of the Ministry of Defense of the Russian Federation Россия. Министерство обороны Российской Федерации Russia. Ministry of Defense of the Russian Federation Тема выступления Topic Приветственное слово от Начальника Генерального штаба ВС РФ Welcome speech from the Chief of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation 5 10.20- 10.25 Представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Official of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Россия. Министерство иностранных дел Российской Федерации Russia. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Тема выступления Topic Приветственное слово от Министерства иностранных дел Российской Федерации Welcome speech from the official of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation 6 10.25- 10.30 Представитель Совета Федераций ФС РФ Official of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation Россия. Совет Федераций ФС РФ Russia. Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation Тема выступления Topic Приветственное слово от Совета Федерации ФС РФ Welcome speech from the official of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation 7 10.30- 10.45 Буренок Василий Михайлович Доктор технических наук, профессор Vasiliy M. Burenok Doctor of Engineering, Professor Россия. Академия ракетных и артиллерийских наук, Президент Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences, President Тема выступления Topic Научно-технический прогресс – благо или угроза для цивилизации? Scientific-technical progress — a blessing or a threat to civilization? 8 10.45- 11.00 Иванов Владимир Викторович Доктор экономических наук, кандидат технических наук Vladimir V. Ivanov Doctor of economics, Candidate of Technical Sciences Россия Российская академия наук, заместитель Президента РАН Член-корреспондент РАН Russia. Russian Academy of Sciences, Deputy President Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences Тема выступления Topic Гуманитарно-технологическая революция: предпосылки, угрозы, риски, возможности Humanitarian and technological revolution: prerequisites, threats, risks, and opportunities 9 11.00- 11.15 Сивков Константин Валентинович Доктор военных наук Konstantin V. Sivkov Doctor of Military Sciences Россия. Академия ракетных и артиллерийских наук, заместитель Президента по информационной политике Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences, Deputy president Тема выступления Topic Пути парирования научно-технических угроз, роль в этом научного сообщества Ways to parry the threats formed by modern scientific-technical progress, the role and place of the scientific-technical community 10 11.15- 11.30 Бордюжа Николай Николаевич Nikolay N. Borduzha Россия. Чрезвычайный и полномочный посол, генерал-полковник Russia. Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary, Colonel General Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress Кофе-брейк/ Coffee break (11:30-12:00)Мероприятия 11 12.00- 12.15 Хайнц Дитрих Доктор социологических и экономических наук Diеterich Heinz, Doctor of Sociology and Economics Мексика. Автономный университет Мехико, руководитель WARP-Group, Mexico. National Autonomous University of Mexico, Head of WARP-Grоup Тема выступления Topic Смогут ли американская, китайская и российская мечта сосуществовать в глобальной дарвинистской экосистеме 21-го века? Will the American, Chinese, and Russian dreams be able to coexist in the 21st century global Darwinian ecosystem? 12 12.15- 12.30 Карлос Рафаэль Фариа Тортоса Carlos Rafael Faria Tortosa Боливарианская Республика Венесуэла. Чрезвычайный и Полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла в Российской Федерации Bolivarian Republic of Venezuela. Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Bolivarian Republic of Venezuela to the Russian Federation Тема выступления Topic Венесуэла в 21-м веке: проблемы и пути решения Venezuela in the 21st century: problems and solutions 13 12.30- 12.45 Риад Хаддад Riad Haddad Сирийская Арабская Республика. Чрезвычайный и Полномочный Посол Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации Syrian Arab Republic. Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Syrian Arab Republic to the Russian Federation Тема выступления Topic Сирийский кризис: истоки и перспективы Crisis in Syria: origins and challenges 14 12.45- 13.00 Доктор Нофаль Абдельхафиз Dr. Nofal Abdel Hafiz Палестина. МероприятияЧрезвычайный и Полномочный Посол Палестины в Российской Федерации State of Palestine. Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Palestine to the Russian Federation Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 15 13.00- 13.15 Франциска Сарабия Мартинес Francisca Sarabia Martinez Республика Куба. Советник Посольства Республики Куба в Российской Федерации Republic of Cuba. Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of Cuba to the Russian Federation Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 16 13.15- 13.30 Мехди Санаи Mehdi Sanai Исламская Республика Иран. Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации Islamic Republic of Iran. Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of Islamic Republic of Iran to the Russian Federation Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 17 13.30- 13.45 Номасонто Мария Сибанда Туси Nomasonto Maria Sibanda-Thusi Южно-Африканская Республика. Чрезвычайный и Полномочный Посол Южно-Африканской Республики в Российской Федерации и Республике Беларусь Republic of South Africa. Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of South Africa to the Russian Federation and Republic Belarus Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 18 13.45- 14.00 Доктор Альфонсо Лопес Кабальеро Dr. Alfonso Lopez Caballero Республика Колумбия. Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Колумбия в Российской Федерации Republic of Colombia. Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of Colombia to the Russian Federation Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress Обеденный перерыв/ Lunch (14:00 – 15:00) 19 15.00- 15.15 Альба Асусена Торрес Межия Alba Azucena Torres Mejia Республики Никарагуа. Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Никарагуа в Российской Федерации Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of Republic Nicaragua to the Russian Federation Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 20 15.15- 15.30 Клинцевич Франц Адамович Frantz A. Klintsevich Россия. Член Комитета по обороне и безопасности СФ ФС РФ Russia. Member of the Council of Federation Committee on Defense and Security. Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 21 15.30- 15.45 Доктор Гамбье Дидье Жан Даниель Dr. Gambier Didier Jean Daniel Франция, США. Руководитель департамента LIFE and H2020 Energy France, USA. Head of LIFE Department and H2020 Energy Тема выступления Topic Роль и место научно-технического сообщества в предотвращении угроз, порождаемых современным прогрессом The role and place of the scientific-technical community in preventing the occurrence of threats generated by modern scientific-technical progress 22 15.45- 16.00 Павлов Борис Петрович Кандидат технических наук Boris P. Pavlov Candidate of technical sciences Вице-президент Нанотехнологического общества России. Vice President of the Nanotechnological Society of Russia Тема выступления Topic Цивилизационный вызов: конвергентное развитие НБИК технологий и глобальная безопасность человечества Civilizational Challenge: the converging development of NBIC technologies and the global security of mankind 23 16.00- 16.15 Булгаков Дмитрий Витальевич Доктор экономических наук Dmitry V. Bulgakov Doctor of Economics Россия. Министерство обороны Российской Федерации. Генерал армии, заместитель Министра обороны Российской Федерации Russia. Ministry of Defense. General, Deputy Minister of Defense of the Russian Federation Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 24 16.15- 16.30 Пенг Вонг, доктор, профессор Хаокин Динг, доктор, профессор Dr. Peng Wang, professor Dr. Xiaoqin Ding, professor Китай, Шанхайская академия экономического развития Нового Шелкового пути People’s Republic of China. Shanghai Academy of Economic Development of the New Silk Road Тема выступления Topic Глобальная безопасность новой эры и практика Китая The global security of the new era and the practice of China 25 16.30- 16.45 Рогов Сергей Михайлович Доктор исторических наук, профессор Sergey M. Rogov Doctor of Historical Sciences Россия. Институт США и Канады РАН, Директор. Действительный член Российской академии наук Russia. Institute of USA and Canada, RAS. Director. Full member of the Russian Academy of Sciences Тема выступления Topic Поддержание стратегической стабильности, предотвращение развала контроля над вооружением Maintaining strategic stability, preventing the collapse of arms control 26 16.45- 17.00 Ильницкий Андрей Михайлович Кандидат технических наук Andrei M. Ilnitsky Candidate of technical sciences Россия. Советник Министра обороны Российской Федерации. Russia. Counsellor to the Minister of Defense of the Russian Federation. Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 27 17.00- 17.15 Шуванов Станислав Александрович Stanislav A. Shuvanov Россия. Международное общественное движение «Российская служба мира», Председатель Russia. Chairman of the International Civic Association “Russian service of peace” Тема выступления Topic О роли международных организаций в постановке и проработке проблемы нейтрализации опасных последствий научно-технического прогресса The role of international organizations in the formulation and elaboration of the problem of neutralizing the dangerous consequences of scientific and technological progress 28 17.15- 17.30 Ситнов Анатолий Петрович Anatoly P. Sitnov Россия. Российская академия ракетных и артиллерийских наук, член-корреспондент. Генерал-полковник. Председатель Совета директоров ООО «Вертолетные комплексы и многофункциональные системы», лауреат Государственной премии РФ Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences, Corresponding Member. Colonel-General.Chairman of the Board of Directors of Helicopter Complexes and Multifunctional Systems LLC, winner of the State Prize of the Russian Federation Тема выступления Topic Выступление по тематике МероприятияКонгресса Speech on the subject of the Congress 29 17.30- 17.45 Пястолов Сергей Михайлович Доктор экономических наук, профессор Sergey M. Pyastolov Doctor of Economics, Professor Россия. ИНИОН РАН, Главный научный сотрудник Russia. Institute of Scientific Information on Social Sciences of the RAS. Chief Researcher Тема выступления Topic Прогресс в сфере фундаментальных исследований и угрозы глобальной безопасности им порождаемые. Гуманитарный аспект Progress in the field of basic research and the threats to global security generated by it. The humanitarian aspect 30 17.45- 18.00 Калита Александр Николаевич Кандидат исторических наук Alexander N. Kalita Candidate of Historical Sciences Россия. Председатель Международного экологического движения «Живая Планета» Chairman of the International Ecological Association “Living Planet” Тема выступления Topic Источники экологических проблем планеты Sources of environmental problems of the planet 31 18.00- 18.15 Лопатин Владимир Николаевич Доктор юридических наук, профессор Vladimir N. Lopatin Doctor of Law, Professor Россия. профессор РЭУ им. Г. В. Плеханова, председатель национального технического комитета по стандартизации «Интеллектуальная собственность» Russia. Professor, Russian University of Economics named after Plekhanov. Chairman of the National Intellectual Property Standardization Technical Committee Тема выступления Topic Интеллектуальная собственность как условие конкурентоспособности в условиях глобальной цифровизации Intellectual property as a condition for competitiveness in the era of global digitalization 32 18.15- 18.30 Садков Владимир Юрьевич Vladimir U. Sadkov Россия. Член Президиума Международного союза общественных объединений «Всеславянский союз» Russia. Member of the Presidium of the International Union of Civic Associations “All-Slavic Union” Тема выступления Topic Роль Мирового научного сообщества в борьбе с кибертерроризмом как элементом гибридной войны, пути и механизмы предотвращения кибертеррористических угроз The role of the World Scientific Community in the fight against cyber-terrorism as an element of hybrid war, ways and mechanisms to prevent cyber-terrorism threats 28.03.2019 Секция №1 Научно-технологические угрозы и пути их нейтрализации Section 1 Scientific-technical threats and ways to neutralize them Модераторы/ Moderators: 1. Сивков Константин Валентинович, доктор военных наук, Академия ракетных и артиллерийских наук, заместитель Президента по информационной политике 2. Хайнц Дитрих, доктор социологических и экономических наук, Автономный университет Мехико, руководитель WARP-Group 3. Калита Александр Николаевич, кандидат исторических наук, Международное экологическое движение «Живая планета» 4. Шуванов Станислав Александрович, Международное общественное движение «Российская служба мира». Председателя 5. Кухтин Геннадий Витальевич, Международное общественное движение «Российская служба мира», заместитель Председателя 1. Sivkov Konstantin Valentinovich, Doctor of Military Sciences, Deputy President for Information Policy of the Academy of Rocket and Artillery Sciences. 2. Heinz Dietrich, Doctor of Sociological and Economic Sciences, National Autonomous University of Mexico City, Head of the WARP-Group. 3. Kalita Alexander Nikolaevich, Candidate of Historical Sciences, Chairman of the International Ecological Association “Living Planet” 4. Stanislav Aleksandrovich Shuvanov, Chairman of the International Civic Association “Russian service of peace” 5. Kukhtin, Gennady Vitalyevich, Deputy Chairman of the International Civic Association “Russian service of peace” 33 10.00 10.15 Малинецкий Геннадий Георгиевич Доктор физико-математических наук Gennadiy G. Malinetskiy Doctor of Physics and Mathematics Россия. Институт прикладной математики РАН им. М.В. Келдыша. Заведующий отделом моделирования нелинейных процессов Russia. Institute of Applied Mathematics of the Russian Academy of Sciences named after Keldysh M.V. Head of Nonlinear Process Modeling Department Тема выступления Topic Проектирование будущего и стратегические риски Designing the future and strategic risks 34 10.15- 10.30 Доктор Фонг Тран Dr. Phong Tran Вьетнамская Академия Социальных Наук Vietnamese Academy of Social Sciences (VASS) Тема выступления Topic Какая глобальная система управления может гарантировать мир и прогресс в формирующемся многополярном мировом порядке? Which global governance system can guarantee peace and progress in the emerging multipolar world order? 35 10.30- 10.45 Лепский Владимир Евгеньевич Доктор психологических наук, профессор Vladimir E. Lepskyi Doctor of Psycology. Professor Россия. Институт философии РАH Russia. Institute of Philosophy of the RAS Тема выступления Topic Мир как саморазвивающаяся полисубъектная среда: проблемы глобальной безопасности и научно-технического развития The world as a self-developing polysubject environment: problems of global security and scientific-technical development 36 10.45- 11.00 Доктор Эрнст Гернот Волтер Dr. Ernst Gernot Walter Норвегия. Институт Психологии, Университет Осло Norway. Psychological Institute, Oslo University Тема выступления Topic Нейронауки и возможности народной демократии Neurosciences and the possibility of popular democracy 37 11.00- 11.15 Терешина Елена Владимировна Доктор биологических наук Elena V. Tereshina Doctor of Biological sciences Россия. Эксперт Российского научного фонда Russia. Russian Science Foundation Expert Тема выступления Topic Современные технологии продления жизни Modern life extension technologies 38 11.15- 11.30 Доктор Кайрос О’Хара Доктор Талия Хафизова Dr. Kairos O’Hara, Dr. Taliya Khafizova Республика Кипр. Международный некоммерческий фонд «Паравитта» Republic of Cyprus. International non-profit fund «Paravita» Тема выступления Topic Хомо футурис в мире Природы и в рамках Системы Homo Futuris in the world of Nature and within the System 39 11.30- 11.45 Крюченков Владимир Борисович Доктор физико-математических наук Vladimir B. Kruchenkov Doctor of Physics and Mathematics Россия. Технический департамент Госкорпорации «Росатом» Russia. Technical Department of ROSATOM State Nuclear Energy Corporation Тема выступления Topic Ответственность научно-технического сообщества за последствия реализации научно-технических достижений Responsibility of the scientific-technical community for the consequences of the implementation of scientific-technical achievements 40 11.45- 12.00 Доктор Бако Али Доктор Али Исмаил Авад Dr. Bako Ali Dr. Ali Ismail Awad Швеция. 2-ая Кафедра компьютерных наук, электротехники и космической техники, технологический университет Лулео. Sweden. 2nd Department of Computer Science, Electrical Engineering and Space Engineering, Technological University of Luleå. Тема выступления Topic Оценка уязвимости кибер и физической безопасности для умных домов, работающих на основе технологии Интернета вещей Evaluation of cyber and physical security vulnerabilities to smart homes running on Internet-based technology things Кофе-брейк/ Coffee break (12:00-12:30) 41 12.30- 12.45 Раджаб Саттарович Сафаров Radzhab S. Safarov Россия-Иран. Информационное Агентство Иран.ру Russia, Iran. Information agency Iran.ru Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 42 12.45- 13.00 Мирослава Димитрова Козлеков Магистр экономики Miroslava Dimitrova Kozlekov Master of Economics Болгария. Университет «Черноризец храбър» Австрия. Венский Университет Bulgaria. Varna Free University Austria. University of Vienna Тема выступления Topic Философские и мировоззренческие проблемы современного прогресса и глобальной безопасности Philosophical and worldview problems of modern progress and global security 43 13.00- 13.15 Кутахов Владимир Павлович Доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Пляскота Сергей Иванович Кандидат технических наук Аюпов Абрек Идрисович Доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Vladimir P. Kutakhov Doctor of Technical Sciences, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation Sergey I. Plyasko Candidate of Technical Sciences. Abrek I. Ayupov Doctor of Technical Sciences, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation Россия. Академия ракетных и артиллерийских наук Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences Тема выступления Topic Витасистемный подход в развитии искусственного интеллекта аэрокосмических систем как источник и фактор устранения угроз безопасности функционирования глобальных информационных систем Vitasystem approach for the development of artificial intelligence of aerospace systems as a source and factor for eliminating security threats to the functioning of global information systems 44 13.15- 13.30 Малков Сергей Юрьевич Доктор технических наук, профессор Malkov Sergey Yurievich Doctor of Technical Sciences, Professor Россия. Центр долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова Russia. Center for Long-term Forecasting and Strategic Planning of Moscow State University. Тема выступления Topic Современная «эпоха перемен» и ее риски The modern «era of change» and its risks 45 13.30- 13.45 Василенко Владимир Васильевич Доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Vladimir V. Vasilenko Doctor of Technical Sciences, Professor, Honored Scientist Россия. Академия ракетных и артиллерийских наук Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences Тема выступления Topic Угрозы информационно-технических и информационно-психологических воздействий на критическую информационную инфраструктуру Threats of information technology and psychological information on critical information infrastructure 46 13.45- 14.00 Захаров Валерий Константинович Доктор физико-математических наук, профессор Valery K. Zakharov Doctor of Physics and Mathematics, Professor Россия. Московский государственный университет. Профессор Russia. Moscow State University. Professor Тема выступления Topic Закат глобального прогрессизма и проектная неопределенность Мира The decline of global progressism and the project uncertainty of the world Обеденный перерыв/Lunch (14:00 – 15:00) 47 15.00- 15.15 Дурнев Роман Александрович Доктор технических наук, доцент Крюков Кирилл Юрьевич Кандидат психологических наук Roman A. Durnev Doctor of Technical Sciences, Associate Professor Kirill Y. Kryukov Candidate of Psychological sciences Россия. Российская академия ракетных и артиллерийских наук Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences Тема выступления Topic Искусственный интеллект в системе глобальной безопасности: проблемы, риски, перспективы Artificial intelligence in the global security system: problems, risks, prospects 48 15.15- 15.30 Алексеев Юрий Валерьевич Uriy V. Alekseev Россия. Сан-Марино. Швейцария. Посол Республики Сан-Марино по особым поручениям, генеральный представитель Инновационного фонда «RHR». Russiа. San Marino. Switzerland. Special Ambassador of the Republic of San Marino, General Representative of the RHR Innovation Fund Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 49 15.30- 15.45 Дедученко Феликс Михайлович Доктор физико-математических наук, профессор Felix M. Deduchenko Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor Россия. Российская академия ракетных и артиллерийских наук. Генеральный директор ООО «МА Космические технологии» Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences. MA Space Technologies LLC Director General Тема выступления Topic Глобальная эпидемия техногенных катастроф: пути предупреждения The global epidemic of man-made disasters: ways to prevent 50 15.45- 16.00 Сараф Михаил Яковлевич Доктор философских наук, профессор Mikhail Y. Saraf Doctor of Philosophy, professor Россия. Московский государственный институт культуры. Профессор Russia. Moscow State Institute of Culture. Professor Тема выступления Topic Логика культуры как интегрирующая составляющая научно-технического прогресса XXI века The logic of culture as an integrating component of the scientific and technological progress of the XXI century 51 16.00- 16.15 Молчанова Наталья Петровна Доктор экономических наук, доцент Natalya P. Molchanova Doctor of Economics, associate professor . Россия. Департамент общественных финансов Финансового университета при Правительстве РФ. Профессор Russia. Department of Public Finance of the Financial University under the Government of the Russian Federation. Professor. Тема выступления Topic Экологическая безопасность и роль научного сообщества в ее обеспечении Ecological safety and the role of the scientific community in its provision 52 16.15- 16.30 Голоскоков Леонид Викторович Доктор юридических наук, доцент Leonid V. Goloskokov Doctor of Law, Associate Professor Россия. Московская академия Следственного комитета Российской Федерации. Заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Russia. Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation. Head of the department of civil disciplines Тема выступления Topic Философское осмысление проблем безопасности в контексте внедрения информационных технологий Philosophical understanding of security issues in the context of the introduction of information technology 53 16.30- 16.45 Сулакшин Степан Степанович Доктор физико-математических и политических наук, Профессор Stepan S. Sulakshin Doctor of Physical, Mathematical and Political Sciences, Professor Россия. Центр научной и политической мысли и идеологии. Директор. Russia. Center for scientific and political thought and ideology. Director Тема выступления Topic Основные черты социальной модели будущего The main features of the social model of the future 54 16.45- 17.00 Андрес Висушил Andres Visushil Германия. Советник «Геополитического Совета Антиимпериалистического блока наций». Germany. Advisor to the Geopolitical Council of the Anti-imperialist bloc of nations. Тема выступления Topic Развитие и внедрение новых технологий в военной и гражданской областях в целях обеспечения безопасности в мире Development and implementation of new technologies in the military and civil fields in order to ensure security in the world 55 17.00- 17.15 Нурахов Нуржан Нурланович Кандидат экономических наук Nurzhan N. Nurakhov Candidate of Economic Sciences Россия. НИЦ «Курчатовский институт» Russia. National Research Center «Kurchatov Institute». Тема выступления Topic Риски реализации проектов класса «мегасайенс» на территории Российской Федерации Risks of the implementation of projects of the ‘megasiens’ class in the territory of the Russian Federation 56 17.15- 17.30 Павел Земинский Pavel Zeminsky Польша. Член Президиума Международного союза общественных объединений «Всеславянский союз» Poland. Member of the Presidium of the International Union of Civic Associations “All-Slavic Union” Тема выступления Topic Исторические стереотипы как инструмент современной информационно-психологической войны на примере отношений между Польшей, Россией и США Historical stereotypes as a tool of modern information and psychological warfare on the example of relations between Poland, Russia and the United States 57 17.30 17.45 Головко Сергей Бориэльевич Кандидат философских наук Sergey B. Golovko Candidate of Philosophy. Россия. Российский государственный гуманитарный университет. Доцент факультета Russia. Russian State University for the Humanities. Associate Professor of the Faculty. Тема выступления Topic Проблемы информационной безопасности в аспекте цифровой культуры Information security issues in the aspect of digital culture 58 17.45- 18.00 Мария Евгения Венегас Агуила Доктор экономики Maria Eugenia Venegas Aguila Doctor of Ecomonics Мексика. Университет Кампус Пуэбла. Преподаватель Mexico. Universidad Anáhuac Mexico North Campus. Professor Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress Секция №2 Проблемы глобальной безопасности: научно-технический аспект Section 2 Global Security Issues: Scientific and Technical Aspect Модераторы/ Moderators: 1. Быков Виктор Александрович, доктор технических наук, профессор, президент Нанотехнологического общества России, профессор МФТИ, академик Академии инженерных наук им. А.М. Прохорова, лауреат медали ЮНЕСКО «За развитие науки и нанотехнологий» 2. Павлов Борис Петрович, кандидат технических наук, вице-президент Нанотехнологического общества России. 3. Сулакшин Степан Степанович, доктор физико-математических и политических наук, директор Центра научной и политической мысли и идеологии. 4. Садков Владимир Юрьевич, член Президиума Международного союза общественных объединений «Всеславянский союз». 5. Герасимов Владимир Иванович, кандидат филологических наук, заведующий отделом Института научной информации по общественным наукам РАН. 1. Bykov Viktor Aleksandrovich, Doctor of Technical Sciences, Professor, President of the Nanotechnological Society of Russia, Professor of the Moscow Institute of Physics and Technology, Academician of the Academy of Engineering Sciences. A.M. Prokhorov, winner of the UNESCO medal «For the development of science and nanotechnology» 2. Pavlov Boris Petrovich, Candidate of Technical Sciences, Vice-President of the Nanotechnological Society of Russia. 3. Sulakshin Stepan Stepanovich, Doctor of Physical, Mathematical and Political Sciences, Director of the Center for Scientific and Political Thought and Ideology. 4. Sadkov Vladimir Yuryevich, Member of the Presidium of the International Union of Civic Associations “All-Slavic Union” 5. Gerasimov Vladimir Ivanovich, Candidate of Philological Sciences, Head of the Department of the Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences. 59 10.00 10.15 Куницкий Дмитрий Валерьевич Доктор философских наук Dmitry V. Kunitsky Doctor of philosophical science. Беларусь. Научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Республики Беларусь Belarus. Researcher at the Institute of Philosophy of the National Academy of Sciences of the Republic of Belarus Тема выступления Topic Геополитика и пневмополика в свете проблем глобальной безопасности: русский синтез Geopolitics and pneumopolics in the light of global security issues: Russian synthesis 60 10.15- 10.30 Латышев Сергей Викторович Sergey V. Latyshev Россия. Президент Евразийского инвестиционного союза Russia. President of the Eurasian Investment Union Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 61 10.30- 10.45 Быков Виктор Александрович Доктор технических наук, профессор Viktor A. Bykov Doctor of Technical Sciences, Professor Россия. Президент группы НТМДТ-Спектрум инструментс. Президент Нанотехнологического общества России. Профессор МФТИ. Академик Академии инженерных наук им. А.М. Прохорова. Лауреат медали ЮНЕСКО «За развитие науки и нанотехнологий» Russia. President of the group NTMDT-Spectrum Instruments; President of the Nanotechnology Society of Russia, Professor at the Moscow Institute of Physics and Technology, Academician of the Academy of Engineering Sciences. A.M. Prokhorov, winner of the UNESCO medal «For the development of science and nanotechnology» Тема выступления Topic Приборостроение для контроля материалов, окружающей среды – вклад России в развитие технологий Instrumentation for the control of materials, the environment — Russia’s contribution to the development of technology 62 10.45- 11.00 Хавкин Александр Яковлевич Доктор технических наук, профессор Alexander Y. Khavkin Doctor of Technical Sciences, Professor Россия. РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. Профессор Russia. Professor of the Russian State University of Oil and Gas named after Gubkin I.М. Тема выступления Topic Роль нефтегазовых нанотехнологий в глобальной безопасности России и мира The role of oil and gas nanotechnologies in the global security of Russia and the world 63 11.00- 11.15 Патрикеев Лев Николаевич Доктор физико-математических наук, профессор Lev N. Patrikeev Doctor of Physics and Mathematics, Professor Россия. Вице-Президент Нанотехнологического общества России, профессор МИФИ Russia. Vice-President of the Nanotechnology Society of Russia, Professor Moscow Engineering Physics Institute Тема выступления Topic Преподавание нанотехнологий для иностранных студентов инженерных специальностей Teaching nanotechnology for foreign engineering students 64 11.15- 11.30 Андреюк Денис Сергеевич Кандидат биологических наук Denis S. Andreyuk Россия. Исполнительный Вице-Президент Нанотехнологического общества России. Доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Candidate of Biological Sciences Russia. Executive Vice President of the Nanotechnology Society of Russia, Associate Professor of Moscow State University Тема выступления Topic Социальные коммуникации и глобальные проекты человеческой цивилизации Social communications and global projects of human civilization 65 11.30- 11.45 Ростислав Влчек Rostislav Vlchek Чешская Республика. Руководитель портала деловой информационной системы Чехии и Словакии для русско-чешского сотрудничества Czech Republic. Head of the business information system portal in the Czech Republic and Slovakia for Russian-Czech cooperation Тема выступления Topic Роль и значение знаний о событиях в России. Как понимать Россию The role and importance of knowledge about the events in Russia. How to understand Russia 66 11.45- 12.00 Кокойты Эдуард Джабеевич Edward D. Kokoity Республика Южная Осетия. Президент Республики Южная Осетия 2001-2011 года Republic of South Ossetia. President of the Republic of South Ossetia 2001-2011 Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress Кофе-брейк/ Coffee break (12:00-12:30) 67 12.30- 12.45 Сурмило Дмитрий Александрович Dmitry A. Surmilo Россия. Член Экспертного совета по кооперации при Комитете Государственной думы ФС РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Russia. Member of the Expert Council for Cooperation under the State Duma Committee on Economic Policy, Industry, Innovative Development and Entrepreneurship Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 68 12.45- 13.00 Гриняев Сергей Николаевич Доктор технических наук Sergey N. Grinyaev Россия. Российский государственный университет нефти и газа им. И.М.Губкина. Декан факультета по научной работе. Doctor of Technical Sciences. Russia. Gubkin Russian State University of Oil and Gas. Dean of the faculty for scientific work. Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 69 13.00- 13.15 Милош Зверина Milos Zverina Словакия. Генеральный секретарь Международной организации «Всеславянский комитет» Slovakia. General Secretary of the the International Union of Civic Associations “All-Slavic Union” Тема выступления Topic Славянское единство и взаимная дружба — путь к безопасности и сотрудничеству в Европе Slavic unity and mutual friendship is the path to security and cooperation in Europe 70 13.15- 13.30 Коханова Людмила Александровна Профессор Мельников Владимир Анатольевич Доцент Lyudmila A. Kokhanova Professor Vladimir A. Melnikov Associate professor Россия. Факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова Russia. Faculty of Journalism, Moscow State University Тема выступления Topic СМИ как средство информационной войны Media as a means of information warfare 71 13.30- 13.45 Пальцев Евгений Иванович Evgeny I. Paltsev Словакия. Редактор информационного портала «Главные новости» Slovakia. Editor of the main news information portal Тема выступления Topic Истинное лицо «Информационной демократии в Словакии и странах Европы The true face of Information Democracy in Slovakia and Europe 72 13.45- 14.00 Небренчин Сергей Михайлович Доктор исторических наук, профессор Sergey M. Nebrenchin Doctor of Historical Sciences, Professor Россия. Военный университет МО РФ. Профессор Russia. Military University of the Russian Defense Ministry. Professor Тема выступления Topic Международное изменение государственного суверенитета International change of state sovereignty Обеденный перерыв/ Lunch (14:00 – 15:00) 73 15.00- 15.15 Михайленко Александр Николаевич Доктор политических наук, профессор Alexander N. Mikhaylenko Doctor of Political Sciences, Professor Россия. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Заведующий кафедрой Russia. Russian Academy of National Economy and Public Administration. Head of the department Тема выступления Topic Новый мировой порядок и глобальная безопасность New world order and global security 74 15.15- 15.30 Ирхин Юрий Васильевич Доктор философских наук Yury V. Irkhin . Doctor of Philosophical Sciences Россия. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Профессор Российский государственный гуманитарный университет. Профессор Russia. Russian Academy of National Economy and Public Administration. Professor. Russian State University for the Humanities. Professor. Тема выступления Topic Геополитические и геоэкономические тренды в противоречивом становлении новых параметров современного мирового развития и порядка Geopolitical and geo-economic trends in the controversial formation of new parameters of modern world development and order 75 15.30- 15.45 Абрамов Валерий Леонидович Доктор экономических наук, профессор Valery L. Abramov Doctor of Economics, professor Россия. Институт международных экономических отношений Финансового университета. Главный научный сотрудник. Эксперт РАН, действительный член РАЕН. Russia. Institute of International Economic Relations Financial University. Chief Researcher. Expert RAS, member of the Academy of Natural Sciences. Тема выступления Topic Формирование Евразийского экономического союза как ареал глобальной гиперконкуренции и нарастания геополитической напряженности Formation of the Eurasian Economic Union as the area of global hypercompetition and increasing geopolitical tensions 76 15.45- 16.00 Тобиас Пфенниг Tobias Pfennig Германия. «Антиимпериалистический союз» Germany. «Anti-imperialist alliance» Тема выступления Topic Современная экономическая война Modern economic war 77 16.00- 16.15 Бронский Илья Станиславович Ilya S. Bronsky Россия Russia Тема выступления Topic Информационно-психологические операции как средство дестабилизации стран БРИКС Information and psychological operations as a means of destabilization of the BRICS countries 78 16.15- 16.30 Мунякин Владимир Николаевич Vladimir N. Munyakin . Беларусь Republic of Belarus Тема выступления Topic Пути развития Человечества в режиме бесконфликтной коммуникации Ways of development of Mankind in the mode of conflict-free communication 79 16.30- 16.45 Ворожихин Владимир Вальтерович Кандидат экономических наук Vladimir V. Vorozhikhin Candidate of Economic Sciences. Россия. Российский экономический университет. Ведущий научный сотрудник Russia. Russian University of Economics. Leading Researcher Тема выступления Topic О глобальной безопасности России, ее проблемах и возможностях достижения благоприятного будущего страны On the global security of Russia, its problems and the possibilities of achieving a favorable future of the country 80 16.45- 17.00 Медведев Дмитрий Андреевич Dmitry A. Medvedev. Россия. Российский государственный университет нефти и газа им. И.М.Губкина. Заместитель декана факультета по научной работе Russia. Gubkin Russian State University of Oil and Gas. Deputy Dean of the Faculty of Scientific Work Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 81 17.00- 17.15 Балякин Артем Александрович Кандидат физико-математических наук Малышев Андрей Сергеевич Кандидат технических наук Нурбина Марина Витальевна Artem A. Balyakin Candidate of Physical and Mathematical Sciences Andrey S. Malyshev Candidate of Technical Sciences Marina V. Nurbina Россия. Институт Иоффе-Рентгена, НИЦ «Курчатовский институт» Russia. Ioffe-Roentgen Institute of the National Research Center «Kurchatov Institute» Тема выступления Topic Технологии Big Data для обеспечения глобальной безопасности Big Data Technologies for Global Security 82 17.15- 17.30 Листов Мстислав Степанович Mstislav S. Listov Россия. Руководитель Фонда «Мир Сент-Экзюпери» Russia. Head of the World Saint-Exupery Foundation Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 83 17.30 17.45 Казак Алексей Валерьевич Alexey V. Kazak Россия. Председатель Российского профсоюза студентов Russia. Chairman of the Russian Union of Students Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 84 17.45- 18.00 Крис Роман Kris Roman Бельгия Президент аналитического центра Евро-Русь Belgium. President Analytical center Euro-rus Тема выступления Topic Роль международного научного сообщества, общественных организаций и объединений в обеспечении Европейской безопасности и объединение их для достижения этой цели Role of international scientific association, public organizations and unions in providing of European security and the association them for achievement of this purpose 29.03.2019 85 10.00- 10.15 Жуков Василий Иванович Доктор экономических наук, профессор Vasily I. Zhukov Doctor of Economics, professor Россия. Действительный член Российской академии наук Russia. Full member of the Russian Academy of Sciences. Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 86 10.15- 10.30 Аванян Эдуард Александрович Кандидат экономических наук Eduard A. Avanyan Candidate of Economic Sciences Россия. Евразийский информационно-аналитический консорциум. Эксперт Russia. Eurasian information and analytical consortium. Expert. Тема выступления Topic Технологическая безопасность и евразийская интеграция: вызовы и решения цифровой эпохи Technological security and Eurasian integration: challenges and solutions of the digital age 87 10.30- 10.45 Панкова Людмила Викторовна Доктор экономических наук Lyudmila V. Pankova Doctor of Economic Sciences. Россия. Институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова РАН Russia. Institute of World Economy and International Relations named after Primakov E.M., RAS Тема выступления Topic Инновационно-цифровая составляющая глобальной безопасности Innovation-digital component of global security 88 10.45- 11.00 Кухтин Геннадий Витальевич Gennady V. Kukhtin Россия. Международное общественное движение «Российская служба мира». Заместитель Председателя Russia. Deputy Chairman of the International Civic Association “Russian service of peace” Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 89 11.00- 11.15 Четверикова Ольга Николаевна Кандидат исторических наук Olga N. Chetverikova Candidate of Historical Sciences Россия. Московский государственный институт международных отношений. Доцент Russia. Moscow State Institute of International Relations. Associate professor Тема выступления Topic Угрозы духовному суверенитету национальных государств Threats to the spiritual sovereignty of nation states 90 11.15- 11.30 Селиванов Александр Иванович Доктор философских наук, профессор Alexander I. Selivanov Doctor of Philosophy, professor Россия. Финансовый университет при Правительстве России. Главный научный сотрудник Russia. Financial University under the Government of Russia. Chief Researcher. Тема выступления Topic Сущность эпохи: метафизика идеалов Просвещения против буржуазно-элитарной метафизики псевдо-Просвещения и анти-Просвещения The essence of the era: the metaphysics of the ideals of the Enlightenment against the bourgeois-elite metaphysics of quasi-Enlightenment and anti-Enlightenment 91 11.30- 11.45 Кузьмина Татьяна Ивановна Кандидат психологических наук Tatiana I. Kuzmina Candidate of Psychological Sciences Россия. Московский городской психолого-педагогический университет. Доцент кафедры общей психологии Russia. Moscow City Psychological and Pedagogical University. Associate Professor of General Psychology Тема выступления Topic Психологические и идеологические основы трансформации современного терроризма Psychological and ideological foundations of the transformation of modern terrorism 92 11.45- 12.00 Васильев Юрий Сергеевич Доктор технических наук Кефели Игорь Федорович Доктор технических наук Yury S. Vasilyev Doctor of Technical Sciences Igor F. Kefeli Doctor of Technical Sciences Россия. Академия ракетных и артиллерийских наук Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences Тема выступления Topic Глобальная безопасность: приоритетное направление междисциплинарных исследований технологических инноваций Global Security: A Priority for Interdisciplinary Research on Technological Innovation Кофе-брейк/ Coffee break (12:00-12:30) 93 12.30- 12.45 Кучеренко Адриана Андреевна Кандидат политических наук Adriana A. Kucherenko Candidate of Political Sciences Россия. Институт мировых цивилизаций. Доцент Russia. Institute of World Civilizations. Assistant professor. Тема выступления Topic Человек — мера всех вещей или нравственный кризис современной эпохи Man is the measure of all things or the moral crisis of the modern age 94 12.45- 13.00 Отырба Анатолий Асланович Anatoly A. Otyrba Россия. Фонд интеграционного развития АТР. Генеральный директор Russia. Fund for Integration Development of the Asia-Pacific Region. CEO Тема выступления Topic О факторе, оказывающем наибольшее влияние на научно-техническое развитие и глобальную политику On the factor that has the greatest influence on scientific and technological development and global policy 95 13.00- 13.15 Адилова Людмила Федоровна Доктор политических наук, профессор Lyudmila F. Adilova Doctor of Political Sciences, Professor Россия. Российский гуманитарный университет. Профессор Russia. Russian University of Humanities. Professor Тема выступления Topic Современный тренд международных отношений: противоборство в информационном пространстве The modern trend of international relations: the confrontation in the information space 96 13.15- 13.30 Коровникова Наталья Александровна Кандидат политических наук Natalia A. Korovnikova Candidate of Political Sciences Россия. ИНИОН РАН, старший научный сотрудник МИЭПП, доцент Russia. INION RAS. Senior Researcher. Moscow Institute of Economics, Politics and Law. Assistant professor. Тема выступления Topic Образование как фактор национальной безопасности Education as a factor of national security 97 13.30- 13.45 Довгель Евгений Станиславович Yevgeny S. Dovgel Беларусь. Член Правления Белорусского Славянского комитета Republic of Belarus. Member of the Board of the Belarus Slavic Committee Тема выступления Topic Прогресс в сфере фундаментальных исследований и угрозы глобальной безопасности им порождаемые Progress in the field of basic research and the threats to global security associated 98 13.45- 14.00 Костогрызов Андрей Иванович Доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Andrey I. Kostogryzov Doctor of Technical Sciences, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation Россия. Академия ракетных и артиллерийских наук. Член-корреспондент. Лауреат премии Ленинского комсомола и премии Правительства РФ. Russia. Academy of Rocket and Artillery Sciences. Corresponding Member. Winner of the Leninsky Komsomol Prize and the Russian Government Prize. Тема выступления Topic Вероятностные модели и методы аналитической обработки данных мониторинга для противодействия угрозам и обеспечения эффективного управления рисками Probabilistic models and methods of analytical processing of monitoring data to counter threats and ensure effective risk management Обеденный перерыв/ Lunch (14:00 – 15:00) 99 15.00- 15.15 Перская Виктория Вадимовна Доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист России Victoria V. Perskaya Doctor of Economics, Professor, Honored Economist of Russia Институт исследования международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ. Директор Institute of International Economic Relations Studies, Financial University under the Government of the Russian Federation. Director Тема выступления Topic Информационное противостояние и киберсреда — основной сегмент противодействия в условиях перехода к многополярности Information confrontation and cyber environment is the main segment of the opposition in the transition to multipolarity 100 15.15- 15.30 Молчанов Игорь Николаевич Доктор экономических наук, профессор Igor N. Molchanov Doctor of Economics, professor. Россия. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Профессор Финансовый университет при Правительстве РФ. Профессор Russia. Moscow State University. Professor. Financial University under the Government of the Russian Federation. Professor Тема выступления Topic Утечка умов: угроза национальной безопасности Brain drain: a threat to national security 101 15.30- 15.45 Кричевский Герман Евсеевич Доктор химических наук, профессор German E. Krichevsky Doctor of Chemical Sciences, professor Россия. Вице-Президент Нанотехнологического общества России, Президент Союза химиков-колористов Russia. Vice-President of the Nanotechnology Society of Russia, President of the Union of Colorist Chemists Тема выступления Topic НБИКС технологии для безопасности NBICS technology for security 102 15.45- 16.00 Телемтаев Марат Махметович Доктор физико-математических наук, профессор Marat M. Telemtaev Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor Россия. Профессор РЭУ им. Г. В. Плеханова Russia. Professor of the Russian Economic University named after Plekhanov G.V. Тема выступления Topic 12-ти шаговая «дорожная карта» целостного обеспечения безопасности деятельности 12-step “roadmap” of holistic safety management 103 16.00- 16.15 Забелина Екатерина Вячеславовна Кандидат экономических наук Ekaterina V. Zabelina Candidate of Economic Sciences Россия. Челябинский государственный университет Russia. Chelyabinsk State University Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 104 16.15- 16.30 Двинин Дмитрий Юрьевич Кандидат экономических наук Dmitry U. Dvinin Candidate of Economic Sciences Россия. Челябинский государственный университет Russia. Chelyabinsk State University Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 105 16.30- 16.45 Плетнев Дмитрий Александрович Кандидат экономических наук Dmitry A. Pletnev Candidate of Economic Sciences Россия. Челябинский государственный университет. Russia. Chelyabinsk State University Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 106 16.45- 17.00 Ведута Елена Николаевна. Доктор экономических наук, профессор Veduta Elena Nikolaevna Doctor of Economics, Professor Россия. Russia. Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 107 17.00- 17.15 Соколов Константин Николаевич Кандидат технических наук Konstantin N. Sokolov Candidate of Technical Sciences Россия. Russia. Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 108 17.15- 17.30 Инициативный выступающий Proactive speaker Тема выступления Topic Выступление по тематике Конгресса Speech on the subject of the Congress 109 17.30- 17.45 Сивков Константин Валентинович Доктор военных наук Konstantin V. Sivkov Doctor of Military Sciences Россия. Академия ракетных и артиллерийских наук, заместитель Президента по информационной политике Russia. Deputy president of the Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences Тема выступления Topic Принятие итоговых документов Конгресса Adoption of the final documents of the Congress 110 17.45- 17.50 Хайнц Дитрих Доктор социологических и экономических наук Diеterich Heinz, Doctor of Sociology and Economics Мексика. Автономный университет Мехико, руководитель WARP-Group Mexico. National Autonomous University of Mexico, Head of WARP-Grоup Тема выступления Topic Заключительное слово Closing speech 111 17.50- 17.55 Иванов Владимир Викторович Доктор экономических наук, кандидат технических наук Vladimir V. Ivanov Doctor of Economics, Candidate of Technical Sciences Россия. Российская академия наук. Заместитель Президента. Член-корреспондент РАН. Russia. Russian Academy of Sciences. Deputy President. Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences. Тема выступления Topic Заключительное слово Closing speech 112 17.55- 18.00 Буренок Василий Михайлович Доктор технических наук, профессор Vasiliy M. Burenok Doctor of Engineering, Professor Россия. Академия ракетных и артиллерийских наук, Президент Russia. Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences. President Тема выступления Topic Заключительное слово Closing speech

Международный женский день

07.03.2019г.

8 марта-Международный женский день -всемирный день женщин, в который  также отмечаются достижения женщин в политической экономической и социальной областях. Празднуется прошлое, настоящее и будущее женщин планеты.Мероприятия

Современное празднование Женского дня уже не имеет цели утверждения равенства, а считается днем весны, женской красоты, нежности, душевной мудрости и внимания к женщине, вне зависимости от ее статуса и возраста.

Праздник отмечается Организацией Объединенных наций , а в некоторых странах-России, Азербайджана , Армении, Белоруссии,Украине-этот день является национальным праздником.

МероприятияВ 1910г. в Копенгагене состоялась 2-я международная конференция работающих женщин .Лидер женской группы социал-демократической партии Германии Клара Цеткин выдвинула идею празднования Международного женского дня. Она предложила, чтобы Женский день отмечается в каждой стране в один и тот же день , целью этого праздника Клара Цеткин назвала борьбу женщин за свои права. Мероприятия

Интересно, что идея проведения Международного женского дня впервые возникла именно в начале 20 века, когда промышленно развитый мир переживая период экспанции и потрясений, демографического бума и зарождения радикальной идеологий. Хотя существует мнение,что первый в истории «марш пустых кастрюль» текстильщиц Нью-Йорка, прошедший 8 марта 1857 года стал одной из предпосылок празднования Международного женского дня.

МероприятияОфициальный статус «Международного женского дня» этот праздник приобрел по решению ООН в 1975 году и с тех пор он отмечается ООН ежегодно как Международный день борьбы за права женщин и международный мир и каждый год посвящен определенной теме.Мероприятия

В этот день женщины всех континентов, нередко разделенные национальными границами или этническими, языковыми, культурными,экономическими и политическими различиями, имеют возможность собраться вместе и вспомнить о традиции, которая олицетворяет собой , но крайне мере несколько десятилетий борьбы за равенство, справедливость,мир и развитие.  В Древней Греции Лисистрата ради прекращения войны организовала сексуальную забастовку против мужчин; во время французской революции парижские женщины,выступавшие за «свободу, равенство и братство» ,организовали марш на Версаль, чтобы потребовать предоставления женщинам избирательные права.Мероприятия

Международный женский день — это праздник всех женщин, ставших творцами истории. Неудивительно , что женщины стали первопроходцами во многих областях — вот только некоторые факты, объединенные женским «первая». В январе 1906 года в Санк-Петербурге открылась первое в России высшее техническое учебное заведение для женщин; в январе 1909 г. в Нью-Йорке стартовала первая в мире женская автогонка; в апреле 1989 г. состоялось первое выступление женского «Вивальди-оркестра».

МероприятияИ все же , в первую очередь, в современном обществе Международный женский день- это праздник весны и внимания к женщине, когда представители сильной половины человечества могут еще раз порадовать своих любимых и родных женщин подарками и заботой.

С  ПРЕКРАСНЫМ ПРАЗДНИКОМ ВЕСНЫ, ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ! 

Заседание Клуба «Здоровье ,молодость и Долголетие»

Мероприятия

перед заседанием Клуба здоровья,молодости,долголетия

28.02.2019г.

Выступила с докладом А.И. Краснова. Ее выступление было посвящено диетическому продукту питания нового поколения.Московская производственная фирма ООО «Аната-Ка», активный участник движения «Здоровый город, здоровье москвичей», дипломант и победитель конкурсов многих специализированных и межотраслевых выставок.Мероприятия

РНЦ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ и КУРОРТОЛОГИИ Минздрава РФ включает способ немедикаментозного восстановления здоровья с помощью хлеьа-БИО-сорбента «Добряк» в 1 том каталога-справочника «Диагностические и оздоровительные технологии восстановительнойМероприятия медицины». Хлеб-БИО-сорбент «Добряк» изготавливается без дрожжей, без муки, без яиц и без консервантов из пшеничных отрубей и зародышей семян пшеницы и является полноценной заменой обычным сортом хлеба и хлебобулочных изделий.В его состав входит витамины,микроэлементы и биологически-активные вещества естественного происхождения.

МероприятияСуществует четыре «отравляющих» и серьезно влияющих на здоровье человека фактора:Мероприятия

1.Недоброкачественная пища; 2.Недоброкачественная вода; 3.»Плохой «воздух в условиях промышленного города с огромным количеством автотранспорта; 4. Стрессы. Хлеб «Добряк» благодаря своей мощной адсорбсионной способности и содержанию витаминов группы В, максимально смягчает, а в некоторых случаях и устраняет воздействие этих  «отравляющих» факторов.

Чрезвычайно полезен хлеб «Добряк» для людей, занимающихся легкой и тяжелой атлетикой, коньками,лыжами,аэробикой,шейпингом,игровыми видами спорта. Хлеб-«Добряк» — это шейпинг-питание. Марина Владимировна Шахваростова выступила с информацией о бактерицидной спрее «AirFit «, использующий для аэрации помещений. Фитосредство для воздействия воздушно-капельных инфекций и неосложненных инфекций верхне-дыхательных путей. спрей на основе эфирного масла сибирского кедра.

23.02.2019г.Мероприятия

Уважаемые коллеги!
Поздравляем Вас с Днем Защитника Отечества! Самое ценное, что есть в нашей жизни – это мир, спокойствие и стабильность, а потому не случайно День защитника Отчества имеет богатую и славную историю. Традиционно этот праздник является символом мужества, самоотверженности, Мероприятиядостоинства и чести. 23 февраля – праздник не только тех, кто служил и служит в армии, но и тех, кто всегда готов быть защитой и надежной опорой для своей Родины, семьи, родных и близких! Желаем Вам благополучия, крепкого здоровья, успехов во всех делах и начинаниях, удачи в осуществлении планов и выполнения поставленных задач. (Правление ООД «Женщины во власть) 

Уважаемые защитники Отечества!
Примите самые тёплые, искренние поздравления с 23 февраля – праздником силы, мужества, доблести и чести! Защита своей Родины, своего дома для каждого из нас — дело чести. Именно поэтому День защитника Отечества стал всенародным праздником, днём всех сильных, мужественных, твёрдых духом людей. Любой россиянин, несёт ли он службу на боевом посту или занимается мирным делом – прежде всего Защитник своей Родины. И каждый своим трудом вносит вклад в преумножение богатства и славы нашей страны.Мероприятия

День Защитника Отечества — праздник всех мужчин, от мала до велика. В этот прекрасный, немного суровый зимний праздник хочется вспомнить наших дедов и отцов, которые своими потом и кровью доказали, на что они готовы ради Родины. Хочется обратиться и к нашим мужьям, и к нашим братьям, пожелав им никогда не испытать ужасов войны и доказывать преданность своей державе лишь только на мирном поприще. Хочется также поздравить и наших детей, мальчишек, в каждом из которых уже заложена та стойкость, та преданность и та сила духа, которая не только делает из мальчика — мужчину, но и творит из него настоящего Защитника Отечества. С праздником, дорогие мужчины и мирных дней всем нам!(Председатель Правления С.Н.Мурашко)Мероприятия

Министерство обороны Российской Федерации провели торжественный вечер ,посвященный празднику «ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА» в Государственном Кремлевском дворце.

Мероприятия

 Подробнее: http://bloknot-anapa.ru/news/v-anape-startovala-mezhdunarodnaya-vystavka-anapa-

11 декабря 2018 состоялся GR ФОРУМ «СОЗДАËМ БУДУЩЕЕ»

В мероприятии, организованное Ассоциацией АВАНТИ для начинающих предпринимателей, а также уже успешных бизнесменов приняла Руководитель Центра поддержки семьи и материнства ООД «Женщины во власть»- Шивидова Елена Александровна.Мероприятия

11 декабря в 18:00 в конференц зале отеля The Ritz Carlton Moscow состоялся GR форум «СОЗДАЁМ БУДУЩЕЕ» главными спикерами которого явились:Мероприятия

—Умар Джабраилов- российский предприниматель и государственный деятель, меценат, кандидат в Президенты РФ в 2000г., основатель Ассоциации АВАНТИ

— Ярослав Нилов- Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя фракции ЛДПР и Член Генерального совета АВАНТИ;

— Темур Шакая- основатель бренда «Лошадиная Сила», председатель совета директоров ГК «A.v.e»,Член Генерального Совета АВАНТИ;

— Михаил Коротаев- Заместитель Губернатора и Председателя Правительства Орловской области, руководитель представительства Орловской области при Правительстве РФ;

—Сергей Мовчан- Вице-губернатор Санкт-Петербурга, Член Правительства Санкт-Петербурга;

—Андрей Ковалев — российский предприниматель, общественный деятель;

— Рахман Янсуков- предприниматель, управленец, Президент Ассоциации АВАНТИ;

— Александр Неймарк- Вице-президент АВАНТИ по криптоэкономике, основатель Ties DB и ЭФИРУС

Участники форума обсудили актуальные темы:
— инвестиционный климат Российской Федерации;
-развитие малого и среднего предпринимательства;
-социальную ответственность бизнеса;
-взаимодействие бизнеса и власти в России: возможности и перспективы;
-направления развития молодежного предпринимательства;
— внедрение цифровых технологий в бизнес
— технология блокчейн.

V форум православных женщин

«Женский подвиг в истории России.1918-2018 годы»

28 ноября 2018г. г.Москва, ул.Волхонка д.15,

Зал Церковных Соборов Храма Христа Спасителя

» Церковь,Отечество, не побоюсь сказать,- весь мир ожидает активных действующих верующих женщин, действий, от которых зависит, найдет общество те духовные и нравственные основы, на которых только и возможна мирная и процветающая жизнь, или скатиться на путь греха и саморазрушения. Пусть же для всех вас будут внятны слова Господа: » Дерзай, дщерь!» ( Из выступления Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на I Форуме православных женщин «Миссия женщины в духовно-нравственном становлении Отечества» 3-4 декабря 2009 года. Приветственное слово  Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла зал сопроводил аплодисментами. Далее с докладом выступила сопредседатель Союза православных женщин Н.Б. Жукова.

Мероприятия24 июня 1918 года с участием Патриарха Тихона был создан Союз православных Женщин, представительницы которого стояли у истоков восстановления церковной жизни в годы гонений.История возникновения этой организации только недавно стала предметом научного исследования.Мероприятия

Известно, что председателем первого Союза Православных женщин была Софья Дмитриевна Самарина, но материал о ее жизненном пути крайне фрагматичен.

13 ноября 2018г. 

Мосгордума, Страстной бульвар 15\29, зал заседаний № 201

Заседание Экспертного Совета при комиссии Московской городской думы по законодательству, регламенту, правилам и процедурам

Совершенствование правоприменения в Москве законов о бесплатной юридической помощи ( Федеральный закон от 21.11..2011 № 324-ФЗ » О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и Закон города Москвы от гражданам Российской Федерации в городе Москве»).Мероприятия

Мероприятия

Киселев С.Г. и Мурашко С.Н.

В ходе заседания рассмотрены  следующие вопросы:

  • Состояние сферы оказания бесплатной юридической помощи в городу Москве.
  • Статистика правоприменения Федерального закона от21.11.2011 №324-ФЗ » О бесплатной юридической помощи в РФ».
  • Специфика и проблематика правоприемника Закона города Москвы от 04.10.2006 №49 » об оказании адвокатам бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве». 
  • Мнение приглашенных гостей по совершенствованию законодательства в сфере оказания бесплатной юридической помощи в городе Москве.
  • Выработка общего мнения и рекомендаций о методах совершентсвованию услуги по оказанию бесплатной юридической помощи в городе Москве.

МероприятияНа заседание совета приняли участие  :

  • Портнова Татьяна — Председатель Комиссии по законодательству, регламенту, правилам и процедурам;
  • Юсупов Рустам- Начальник Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве;
  • Поляков Игорь- Президент Адвокатской палаты города Москвы;
  • Петросян Владимир- Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы;
  • Голиченков Александр- Председатель Московского отделения Ассоциации юристов России;
  • Киселев Сергей- Презиидент Академии Юридических наук;Мероприятия
  • Мурашко Светлана -Председатель ООД «Женщины во власть»и член «Академии Юридических наук»
  • Представители юридического сообщества: сотрудники оказания бесплатной юридической помощи, адвокаты, представители исполнительной власти и общественности.

Вел заседание Председатель Экспертного совета  при Комиссии МГД по законодательству, регламенту, правилам и процедурам- Кравцов Алексей.

ХХII ВСЕМИРНЫЙ РУССКИЙ НАРОДНЫЙ СОБОР

» 25 лет по пути общественного диалога и цивилизационного развития России»

01.10.2018 г

Государственный Кремлевский Дворец

В Государственном Кремлевском дворце проходит заседание ХХII Всемирного русского народного собора под председательством патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Мероприятия

Зиновьева О.М.,Мурашко С.Н.

В работе Собора приняли участие представители всех ветвей власти, политики, лидеры общественных объединений, деятели науки, образования и культуры, религиозные лидеры, делегаты русских общин из дальнего и ближнего зарубежья.Мероприятия

В пленарном заседании, посвященном 25-летию организации, принял участие президент Владимир Путин.

Международная общественная организация «Всемирный русский народный собор» была основана в 1993 году, ее глава — патриарх Московский и всея Руси. С 2005 года Собору предоставили специальный консультативный статус при ООН.Мероприятия
Всемирный русский народный собор в 2018 году отметил свое 25-летие. В этот раз он проходит в Кремлевском дворце. Форум открыли российский лидер Владимир Путин и глава РПЦ патриарх Кирилл. Среди участников мероприятия культурные и общественные деятели, представители всех конфессий, члены всех политических партий, главы регионов. С числе приглашенных губернатор Подмосковья Андрей Воробьев.Путин назвал цель русофобии и вмешательства в дела церкви

Путин назвал цель русофобии и вмешательства в дела церкви

«Цель — создать разного рода безликие протектораты. Ведь разобщенными народами, лишенными национальной памяти, низведенными до уровня вассалов, проще и удобнее управлять. Использовать как разменную монету в своих интересах», — сказал Путин.

По его словам, такие действия распространены не только в бывших советских республиках, но во и многих странах мира.

Собор, по оценке Путина, в последние 25 лет является важной частью общественной жизни России. Он помогает русскоязычным людям сохранить духовные и национальные ценности как внутри РФ, так и за ее пределами.

Президент подчеркнул, что в настоящее время решается дальнейшая судьба мира на ближайшие десятилетия. Роль России в поиске этого пути является чрезвычайно важной. Путин отметил, что именно сплоченное общество может отвечать на серьезные вызовы и противостоять внешнему врагу.

     

           Новая светская этика России

25 октября 2018 г

25 октября 2018 года телеведущий, гендиректор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев выступил на общем собрании Российской академии образования (РАО). Он обратился к академикам с просьбой «определить границы невозможного и границы допустимого в свободе самовыражения, в свободе слова».

Дмитрий Киселев подчеркнул, что свобода слова должна быть ограничена «не административным методом, а в результате общественной, научной дискуссии». «Нам предстоит создать новую светскую этику, которая будет принята обществом, — сказал он.— Нет эффективного общества без внутренних запретов. И эта задача очень актуальная для Российской академии образования». Господин Киселев попросил Юрия Зинченко — кандидата в президенты РАО — уделить этому вопросу особое внимание.

Стоит отметить, что в том же РАО с 2004 года по 2007 году в Санкт-Петербурге было создано профильное научного подразделение «Лаборатория нравственного просвещения и воспитания взрослых» при Институте образования взрослых. Руководитель лаборатории Чигирев Виктор Анатольевич, доктор военных наук, профессор. Научные сотрудники лаборатории: Воронцов Алексей Васильевич, Джабасов Аскар Аменович,  Матвейчук Елена Федоровна, Горюнков Сергей Викторович, Бабич Елена Владимировна, Савенко Иван Васильевич.

Мероприятия

Была разработана и утверждена тематика фундаментальных исследований по разработке научных оснований новой светской этики, были проведены эксперименты по внедрению светской этики в работу ряда высших учебных заведений и школ, выпушены научные труды.

Утвержденная в РАО тема фундаментального исследования получила следующее название: «Нравственное развитие взрослого человека в процессе непрерывного образования». Тема сконцентрирована на выявлении  форм и методов нравственного просвещения взрослых в процессе непрерывного информального образования (воспитательные и учебные воздействия на человека, осуществляемые средой его жизнедеятельности). Научный руководитель темы Юнацкевич Петр Иванович, доктор педагогических наук. В ходе этого исследования РАО под руководством Юнацкевича Петра Ивановича были разработаны теоретическое и методическое обеспечение этического просвещения и новая светская этика. Ее принятие обществом подтвердилось в ходе экспериментов в Санкт-Петербурге, было внедрение в систему образования и просвещения, работу Правительства Санкт-Петербурга. Были проработаны вопросы системного управления информальными образовательными процессами, выработаны подходы к  дискурсивной этике и управлению социальными отношениями. В ходе экспериментальной работы по данной теме разработаны квазиметрические измерительные шкалы в социогуманитарной сфере, методы структурирования и визуализации вербальных сетевых форумов (дискурсов) на основе информационных и телекоммуникационных технологий, направленных на создание интегрированных национальных и международных информальных образовательных сред, а также на  разработку социальных сетей нового поколения. Проблематикой информального образования активно занималась Павлова Ольга Валентиновна, кандидат педагогических наук, талантливый педагог-организатор и исследователь, секретарь диссертационного совета.

Монография по новой светской этике

Юнацкевич П.И. Нравственное развитие взрослого человека в процессе непрерывного образования. Монография. – СПб: ИОВ РАО, 2009. – 160 с.

В монографии Юнацкевича П.И. обоснован механизм развития нравственных качеств взрослых в условиях непрерывного образования.

Определены условия эффективности формирования нравственных качеств и умения осуществлять этическую оценку социально-значимых действий субъектов общественных и профессиональных отношений; разработаны формы и методы массовой этической оценки социально-значимых действий социальных субъектов; разработаны компоненты этического образования взрослых.

Обобщен опыт непрерывного образования в России и за рубежом, уточнены формы и методы содействия нравственному оздоровлению общества, продвижения демократии и воспитания свободного, нравственного, трудолюбивого и ответственного человека и гражданина, основанные на государственно-общественном стимулировании этических инициатив взрослых по включению их в процесс массовой этической оценки социально-значимых действий социальных субъектов.

Научные труды по новой светской этике

Мероприятия

Юнацкевич П.И., Воронцов В.А., Джабасов А.А.,  Чигирев В.А., Савенко И.В.  Нравственное развитие взрослого человека в процессе непрерывного профессионального образования: Концепция.  – Санкт-Петербург: ИОВ РАО, 2009. – 2 п.л. – 100 экз.

Юнацкевич П.И., Воронцов В.А., Джабасов А.А. Теоретическое и методическое обеспечение организации нравственного воспитания в процессе профессионального образования. – СПб: ИОВ РАО, 2009.  — 2 п.л. – 100 экз.

Юнацкевич П.И., Воронцов В.А., Чигирев В.А.  Нравственное развитие взрослого человека: основные понятия: терминологический словарь. – СПб: ИОВ РАО, 2009.  —  1 п.л. – 100 экз.

Презентация пентологии-полного издания книги проф. Штефана Кашшай «Предприятие и предпринимательство»

24 октября 2018г.
Словацкий дом при Посольстве Словакии
2-ая Брестская д.27\21

» Кредо моей жизни-это симбиоз науки и практики.Все, о                                                                     чем я теоретически думаю, должно иметь практически                                                                       реализовано.Я убежден в том, что целью науки является                                                                     распространение знаний и содействие практике.»

(Штефан Кашшай)

Штефан Кашшай,доктор экономических наук -известный словацкий бизнесмен, ученый и автор монографий. Первоначально он получил профессию токаря на Заводе тяжелого

Мероприятия

посол Словакии Petr Priputen и Стивен Кашшай

машиностроения в Поважской Быстрице, работал токарем. На ремонтном заводе сельскохозяйственной техники в г.Кошице.Потом работал конструктором , преподавал в училище, телевизионным редактором и корреспондент чехословацкого телевидения в Венгрии, Югославии и Румынии, главным редактором международных программ, директором Центра журналистской информации в Праге и Братиславе, директором Central European Development Company  со штаб-квартирой в Великобритании, доцентом университета в г.Тренчин и Банска Бистрица.

Мероприятия

Мурашко С.Н.,Штефан Кашшай,Волошина Л.К.

Текущая трудовая деятельность связана с предпринимательством, с научной и издательской деятельностью. Создал призванную на международном уровне корпорацию I.D.C. Holding,a.s., в которой он был генеральным директором и с момента создания акционерного общества является Председателем Наблюдательного Совета компании.I.D.C. МероприятияHolding,a.s. в настоящее время объединяет ряд компаний и входит в число крупнейших производителей кондитерских изделий и печенья в Центральной Европе.Мероприятия

Совместно со своим фондом поддерживает науку, образование и выпуск книг. Сам является автором десятков научных трудов и публикаций в области экономики, бизнеса и менеджмента компании. К его наиболее важным публикациям относятся: Квадрология, Маркетинговая стратегия компании холдингового типа (1998-2001 годы), Реинжиниринг бизнеса процессов (1999), Предприятие мирового класса (2001), стратегия предприятия мирового класса (2002),Пентология: Предприятие и предпринимательство(1,том 2006,2 том 2008, 3 том 2010, 4 и 5 том 2011).Мероприятия

Профессор Стивен являются известной личностью словацкой науки на международном уровне. Является членом Европейской Академии наук и искусств.Обладатель нескольких национальных и международных наград. Президент Словакии по предложению правительства Словацкой республики удостоил его государственной награды-ордена Крест Прибины 2 степени.Является членом Научного Совета Института менеджмента в Братиславе, научным редактором журнала Acta Mechanica Slovaca и несколько редакционных советов профессиональных журналов.

Презентация фильма «Калмыцкий геше Нгаванг Вангьял»

7 апреля 2018год

Московский дом национальностей

ул. Новая Басманная, дом 4, стр.1  

Автор сценария и режиссер фильма — Ирина Долгина.
Геше Нгаванг Вангьял (в миру Боота Лиджиев), выходец из поселка Шин-Мер Малодербетовского улуса(ныне Кетченеровский район Республики Калмыкия) Калмыцкой степи Астраханской губернии. Годы его жизни совпали с эпохой перемен и нестабильности XX века: революции, войны, репрессии…Однако, не став жертвой обстоятельств, он состоялся как великий Учитель, просветитель, известный калмыцкий лама, которому удалось защитить высшую степень геше, доктора буддийской философии в Тибете.
Редкие исторические фотографии, ранее неизвестные факты, подлинные документы, уникальные кадры с участием самого геше Вангьяла – все эти составляющие делают просмотр фильма не только интересным, но и познавательным для зрителя.
Нгаванг Вангьял, мирское имя Боота Лиджиев, (15.10.1901-30.01.1983 гг.) родом из п. Шин-Мер Кетченеровского района, об этом сообщает Министерство культуры и туризма Республики Калмыкия. Годы его жизни совпали с эпохой перемен и нестабильности XX
века: революции, войны, репрессии…

Однако, не став жертвой обстоятельств, он состоялся как великий Учитель, просветитель, известный калмыцкий лама, которому удалось защитить высшую степень геше, доктора буддийской философии в независимом Тибете.Мероприятия

Об условиях, которые сделали возвращение геше Вангьяла на малую родину невозможным, в фильме рассказывают известные ученые, общественные деятели, родственники, земляки…

О роли и значении вклада Нгаванга Вангьяла в развитие мирового буддизма в современном мире говорят в фильме Его Святейшество Далай-лама XIV, Шаджин-лама Калмыкии Тэло Тулку Ринпоче, об этом сообщает Министерство культуры и туризма Республики Калмыкия. Творческая группа работала над созданием фильма в течение трех лет. За это время автору удалось по крупицам восстановить не только все белые пятна в биографии Нгаванга Вангьяла до его приезда в Северную Америку в 1955 году, но, через призму судьбы геше, рассказатьо трагедии буддийских монахов в годы советских репрессий первой половины XX века. Редкие исторические фотографии, ранее неизвестные факты, подлинные документы, уникальные кадры с участием самого геше Вангьяла – все эти составляющие делают фильм интересным и познавательным для зрителя. Презентация фильма Ирины Долгиной «Калмыцкий геше Нгаванг Вангьял» состоится в Золотой обители Будды.

Презентация организована Администрацией Центрального храма «Золотая обитель Будды Шакьямуни» при поддержке Министерства культуры и туризма Республики Калмыкия (действующий министр Эльбиков Хонгор Бадмаевич ).

Ранее сообщалось о том, что ученик геше Вангьяла, профессор Роберт Турман из США посетил посёлок Шин-Мер Кетченеровского района.

Всероссийская научно-практическая конференция

«Демографические процессы и сбережение нации»

21 июня 2017 г. г. Москва ул. Ильинка 12\2, стр.1

Инициаторы конференции: ООД «Женщины во власть», Парламентский центр «Комплексная безопасность Отечества», Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко, Российское общество социологов.

МероприятияЦели и задачи конференции-конструктивное обсуждение ключевых проблем и стратегических задач в области демографического развития России, обеспечения здоровья и сбережения российской нации, выработка и представление конкретных рекомендаций Мероприятияпо решению важнейших проблем в этой области. В конференции приняли участие ведущие российские специалисты, представители профильных российских министерств и ведомств, заинтересованные представители бизнес-структур, политических партий и общественных организаций, средств массовой информации, Приняли участие молодые ученые и специалисты. Обсудили следующие вопросы:

IMG_20170621_122031

  • Человеческий потенциал России и задачи сбережения нации;
  • Демографический фактор модернизации, инновационного и технологического развития России;
  • Проблемы регулирования трудовой миграции: международный и российский опыт;Мероприятия
  • Ключевые проблемы модернизации, инновационного и технологического развития здравоохранения;
  • Системная стратегия обеспечения здоровья и сбережения нации;
  • Здоровье нации и государственное управление здоровьем;
  • Инновационные проекты и целевые программы решения ключевых медико-демографических проблем России;
  • Достижения и перспективы персонифицированной медицины;
  • Социально-экономические и поведенческие факторы здоровья и благополучия граждан;Мероприятия
  • Профилактика заболеваний и формирование здорового образа жизни;
  • Развитие и внедрение инновационных методов диагностики и лечения;
  • IMG_20170621_151317

    Лидер Общероссийского движения «Женщины во власть» С.Н.Мурашко с матерями многодетных семей

  • Перспективы международного сотрудничества в области модернизации, инновационного технологического обеспечения государственной политики в области демографического развития и модернизации российского здравоохранения.

Всемирная научная конференция « Медицина Будущего»

Краснодарский край, г. Псебай                      
21-28 мая 2017 г.

 Место проведения: Санаторий природной медицины «Березки»

Мероприятия

  Задачи:

  1. Представить собственный образ медицины будущего.
  2. Выстроить модель системы здравоохранения граждан РФ 21 века

К участию в событии приглашаются практикующие терапевты, ученые, представители органов или отделов здравоохранения, руководители лечебных, профилактических и различных здравоохранительных учреждений, предприниматели, желающие инвестировать в проекты в области оздоровления. Все, кому небезразлично развитие ,эволюция человеческого общества

https://sberezki.ru, Краснодарский край, Мостовский район, п. Псебай

Место размещения: Санаторий природной медицины «Березки»

https://sberezki.ru, Краснодарский край, Мостовский район, п. ПсебайМероприятия

Основные вопросы встречи:

  1. Человек — это целостная саморегулирующаяся система, часть макрокосмоса, связанная со всем окружающим миром.
  2. Болезнь — как инструмент саморегуляции, а не враг, с которым надо бороться.
  3. Экология отношений человека с самим собой, другими и окружающим миром.
  4. Эра новых препаратов, которые помогут людям выйти на другой уровень самосознания, где не страх смерти двигающий фактор, не блокировать симптомы и не бороться с болезнью, а помогать привести организм к гомеостазу. Препараты информационные, вибрационные, детоксицирующие. Цель новых препаратов привести человека к пониманию собственной уникальности, целостности.Мероприятия
  5.  Каким Вы видите международный бальнео-термальный курорт. Медицинский центр Вашей мечты, которая может воплотиться в Мостовском районе Краснодарского края в горах на термальных источниках.Мероприятия

Цели:

  1. Создание экспертно-практической команды, для реализации модели «Медицины Будущего».
  2. Наметить стратегию действий.
  3. Объединиться в реализации конкретных проектов.Мероприятия

«СОЮЗ» — это комплексный проект, нацеленный на упрочение единства России.

С 28 апреля по 10 мая 2017 года в Республике Татарстан прошел Всероссийский молодежный образовательный сбор военно-спортивных организаций и кадетских корпусов «СОЮЗ-2017 — Наследники Победы» Казань.Мероприятия

Организаторами Сбора являлись Правительство Республики Татарстан, Министерство обороны Российской Федерации, Региональное общественное движение поддержки защитников Родины «Доблесть Отечества», Межрегиональная федерация воинского многоборья «Русь». Сбор прошел при поддержке Федерации спортивной борьбы России.

Сбор проводился под патронажем Президента Республики Татарстан Рустама Нургалиевича Минниханова и под общим руководством заместителя Премьер-министра Республики Татарстан Василя Гаязовича Шайхразиева. За организацию и межструктурное взаимодействие с муниципальными и государственными ведомствами отвечал Республиканский центр спортивно-патриотической и допризывной подготовки молодежи «Патриот».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1493 проект «СОЮЗ — Наследники Победы» внесен в Государственную программу «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016–2020 годы».

Со всех уголков страны: от Крыма до Приморского края и Сахалина, от Дальнего Востока до Краснодарского края для участия в Сборе собрались 46 лучших команд. Из Татарстана, Бурятии, Удмуртии, Якутии, Чукотки, Томска, Перми, Новосибирска, Москвы, Нижнего Тагила, Кемеровской, Челябинской, Свердловской, Псковской, Ростовской, Рязанской и Московской и других областей более 400 ребят в возрасте от 14 до 17 лет приехали продемонстрировать свои силу, знания, ловкость и выносливость. Общее количество участников Сбора — 600 человек.

В церемонии торжественного открытия Сбора у стен Казанского Кремля 29 апреля приняли участие заместитель Премьер-министра Республики Татарстан В.Г. Шайхразиев, заместитель полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе И.В. Паньшин, Председатель Регионального общественного движения поддержки защитников Родины «Доблесть Отечества» О.В. Баканач, Председатель организационного комитета Сбора «СОЮЗ — Наследники Победы», Герой России, генерал-лейтенант Н.Ф. Гаврилов, представители Министерства обороны России, ветераны Великой Отечественной войны и др. Был зачитан приветственный адрес от трехкратного олимпийского чемпиона, Героя России А.А. Карелина.

Закрытие Сбора «СОЮЗ-2017 — Наследники Победы» Казань прошло 9 мая в Парке Победы, затем участники Сбора вместе с Президентом Республики Татарстан Р.Н. Миннихановым открыли шествие «Бессмертный полк» в Казани.

Размещались команды на территории санатория «Крутушка» и лагеря «Байтик», где и проходили соревнования по силовому тестированию, метанию ножей, фехтованию, стрельбе, пейнтболу, гиревому спорту, марш-бросок, преодоление полосы препятствий, военно-тактическая игра. Для соревнований по плаванию участники Сбора выезжали в бассейн.

Все спортивные соревнования Сбора были посвящены знаковым событиям и знаменитым личностям в истории России. Марш-бросок прошел в честь героического перехода русских войск через Альпы под командованием генералиссимуса А.В. Суворова в 1799 году, комплекс силовых упражнений посвящен «сильнейшему человеку Земли» А. Зассу и  В. Дикулю, фехтование на штыках — подвигу защитников крепости Осовец в 1915 году, а соревнования по оказанию первой помощи — основоположнику военно-полевой медицины хирургу Н.И. Пирогову.

Кроме того, все ребята смогли посетить образовательные мастер-классы («Информационные войны», «Экстремальная журналистика», «Школа разведчика-аналитика», «Музей мужества –— цикл «Люди из стали», «Кинопрофессии», «Кинопедагогика», «Школа кинопроизводства», «Школа парашютиста», «Школа здоровья — Русская баня», «Жизнь, посвященная Родине», «За Россию — стоять!», фольклорный мастер-класс дуэта «Русская душа»), приняли участие в Молодежной школе государственного управления и военно-исторической викторине. Каждый вечер на территории санатория «Крутушка» проходила концертная программа, для которой команды подготовили выступления, представляющие регионы, клубы или учебные заведения. А в день открытия Сбора ребята увидели видео приветствие для участников Сбора от космонавтов О. Новицкого и Ф. Юрчихина с орбиты Международной космической станции.

Все команды приняли участие в фотовыставке «Мой Прадед — Победитель!», подготовили стенд и трехминутное выступление, посвященное своим предкам, принимавшим участие в Великой Отечественной войне, героям фронта и труженикам тыла, победители получили в подарок говорящие картины «Живая Память» и ретро ретрансляторы «Муромского радиозавода».

Для руководителей команд была организована работа Учебно-методического центра «Союз», в рамках которого прочитаны лекции на следующие темы: «Фальсификация истории как особый прием русофобства», «Как вспоминали раньше и как вспоминают сейчас революцию 1917 года в России», «Сирия — гуманитарная катастрофа», «Киноэкология» и др. Также в рамках Учебно-методического центра прошел круглый стол на тему «Экстремизм как феномен современной эпохи», в котором приняли участие представители ветеранских организаций, профессорско-преподавательский состав Учебно-методического центра «Союз», представители региона, тренера команд и журналисты.

Для тренерско-преподавательского состава была организована экскурсия в древний город Булгар.

Почетными гостями Сбора были генерал-майор И.П. Лазуренко, генерал-майор В.Г. Саксон, генерал-майор А.Н. Петров; представитель Союза ветеранов военной разведки контр-адмирал В.И. Ломакин; духовник российских сборных на Олимпиаде в Лондоне, Сочи и сборной России по боевым искусствам Архимандрит Сильвестр; четырёхкратный чемпион мира, бронзовый призер олимпийских игр С.Г. Корнилаев; восьмикратный чемпион России по пауэрлифтингу М.В. Кокляев; девятикратный чемпион мира по кикбоксингу, десятикратный чемпион России А.Р. Гисмеев, продюсер Л.С. Кукоба.

В Международную судейскую коллегию вошли представители Болгарии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Украины, Эстонии.

Представители Сбора приняли участие в открытии памятника БМ-13 «Катюша» в селе Шихазаны Канашского района Республики Чувашия, в закладке Аллеи Памяти «Сирень Победы» (Селекционная творческая группа «Русская сирень») в парке Победы в Казани.

С 2007 года Региональное общественное движение «Доблесть Отечества» реализует молодежный патриотический проект — Международный и Всероссийский молодежный образовательный сбор военно-спортивных организаций «СОЮЗ — Наследники Победы». Этот Сбор является по счету четырнадцатым и в Татарстане состоялся уже в четвертый раз.

В международном формате сбор проходил в Киргизии (в 2007, 2008, 2014 годах), в Казахстане (в 2009 году), на Украине (Одесса, 2013 год). В августе 2015 года Международный молодежный образовательный сбор военно-спортивных организаций «СОЮЗ-2015 — Наследники Победы» с большим успехом прошел в Армении в г. Цахкадзор под патронажем Министра обороны Республики Армения. В России Сбор проводился в г. Великие Луки (в 2008, 2010, 2012 годах), Ногинске (2009 год), Республике Татарстан (Набе­реж­ные Челны, 2014 год, Казань, 2015, 2016, 2017 годы).

Программа Всероссийского молодежного образовательного сбора военно-спор­тивных организаций и кадетских корпусов «СОЮЗ-2017 — Наследники Победы» Казань включает в себя уже ставшие традиционными элементы, а также много мастер-классов, школ, встреч с интересными, известными и героическими людьми нашего времени.

Спортивные состязания:

  • богатырская забава «Стенка на стенку»,
  • силовое тестирование (ОФП),
  • марш-бросок,
  • плавание — эстафета,
  • фехтование на штыках,
  • стрельба,
  • спортивное метание ножа,
  • оказание первой медицинской помощи,
  • пейнтбол,
  • гиревой спорт,
  • строевая подготовка,
  • тропа разведчика (полоса препятствий).

Высокопрофессиональная, яркая, динамичная культурная программа с настоящими самородками и талантливыми номерами проходит под руководством известного автора-исполнителя, режиссера-постановщика крупных патриотических мероприятий Владимира Мазура.

Дипломатическая игра — очень познавательная, состоит из нескольких этапов и предполагает работу отрядов, тренеров и экспертов, проводится при участии МГИМО(У) МИД РФ.

Молодежный сбор «СОЮЗ — Наследники Победы» — масштабный интернациональный проект. Цель Сбора — на основе исторического прошлого создать мирное дружественное пространство, пространство взаимного уважения, единых ценностных ориентиров. Сбор «СОЮЗ» успешно реализует формирование гражданской позиции у подростков,воспитывает дух патриотизма, прививает уважение к традициям разных народов.

«СОЮЗ» — это комплексный проект, нацеленный на упрочение единства России.

Официальный сайт Сбора: www.soldatru.ru.

Контактный телефон Оргкомитета Сбора: +7(985)760-34-97

Авторские галереи:

С    Д Н Е М    В Е Л И К О Й    П О Б Е Д Ы !

Мы склоняем свои головы перед подвигом наших родных и близких, дедов и отцов, бабушек и матерей, которые ценой своей жизни и самоотверженного труда защитили нашу Родину и победили фашизм.Мероприятия

 

Семьдесят шесть лет назад наш народ, от мала до велика, встал за защиту своего Отечества и спустя четыре года суровой войны разгромил врага в его логове и освободил Европу от нацизма.

 

Любовь к ближнему, верность присяге и готовность положить душу свою за друзей своих стали тем краеугольным камнем, о который разбились зависть, ненависть и злоба фашистов.

 

Братья и сестры! Будем всегда помнить, кто и как начинал эту страшную войну, сколько невинных жизней она унесла и какой ценой далась нам Победа.

 Вечная память ушедшим воинам и ратным труженикам Великой Отечественной Войны.

Крепкого здоровья и долгих лет жизни всем здравствующим ветеранам.

 Слава нашему Народу — Победителю!

С Днем Великой Победы!

 27 апреля 2017 года

г. Москва

    Межрегиональное  движение курдских женщин совместно с Ассоциацией Курдистана проводят международную женскую конференцию   » Роль женщин в борьбе с исламским радикализмом».

курдские женщины

IMG-20170502-WA0014

В работе конференции приняли участие курдские женщины — политики из Курдистана ( Турции,  Сирии, Ирака и Ирана), которые поделятся своим опытом в сфере борьбы  женщин за свои права, изложат свою позицию по вопросу преодоления охватившего ближневосточный регион кризиса, оказывающего пагубное  воздействие на весь мир. Нет сомнений в том, что чувственность и созидательность, свойственные женщине от природы, наряду с солидарностью и целеустремленностью, способны преодолеть любые трудности. Курдские женщины на протяжении многих лет доказывают это как в политике, социуме, так и на поле боя.

Зиновьевский клуб: «Год до выборов Президента Российской Федерации: расстановка политических сил»

Зиновьевский клуб: «Год до выборов Президента Российской Федерации: расстановка политических сил»

Следующий, 2018 год будет ознаменован крупным политическим событием — выборами президента Российской Федерации. Партии определяются с кандидатами, СМИ пребывают в полной боевой готовности, на фоне этих приготовлений 23 марта прошло заседание Зиновьевского клуба на тему: «Год до выборов президента Российской Федерации: расстановка политических сил». Члены клуба в ходе дискуссии постарались очертить круг политических сил, которые примут участие в будущей президентской гонке и постарались предугадать сценарий проведения самих выборов. IMG-20170502-WA0011Участники заседания достаточно однозначно оценивают, что наивысшие шансы победить на выборах есть у действующего президента РФ В.В. Путина, если он, конечно, будет выдвигаться. Политолог, член Зиновьевского клуба, Дмитрий Куликов так оценил расклад сил на выборах 2018: — Несомненно, единственной реальной политической силой будет действующий президент, остальные фигуры — лишь ширмы, служащие для легитимизации выборов и увеличения явки. Этот тезис поддержал другой участник заседания Сергей Марков: -Очень важна на грядущих выборах высокая явка. Есть риск, что граждане будут низко активны, поскольку для многих результат очевиден уже сейчас, будет очень невредно, если придет хотя бы 70% избирателей, меньшее количество может поставить под сомнение результат выборов. Я практически уверен, что на будущий год не будет никаких особых нарушений, ни «каруселей», ни «вбросов» бюллетеней, в этом нет нужды. Также сомнительна для меня сама идея так называемого «Российского Майдана».  Какой вопрос стоит действительно остро, так это назревшая разморозка социальных конфликтов — и вокруг сноса жилья, и вокруг ремонтов брусчатки, например, в Москве, и, разумеется, другие проблемы, которые надо решать. Юрий Болдырев, в свою очередь, уделил большую часть своего выступления идее борьбы с социальной несправедливостью: — Совершенно трагична сложившаяся ситуация: настоящих патриотов России сейчас держат в застенках, вместо того, чтобы вести конструктивный разговор. Также нельзя забывать, что реальной политической силой являются наши граждане, чьими социальными и политическими интересами сегодня пренебрегают. Также нельзя уйти от вопиющей истории с РАН, подобное давление на науку недопустимо. Юрий Юрьевич также обратил внимание на социокультурные аспекты: — Сейчас модно говорить о гибридной войне, о том, что нам западный путь не подходит, что в России свои представления о цивилизованности. Здесь хочу привести пример Германии, ныне крайне гуманной и культурной страны, недавно там посадили пожизненно так называемых стритрейсеров. Молодые люди устроили серьезное ДТП на оживленном перекрестке. Что делают у нас такой «золотой молодежью»? Гладят по головке и отпускают. Что это за феодальные игры! Все должны быть равны перед законом, а нарушение общественного порядка недопустимо, эта простая мысль почему-то никак не осядет в общественном сознании. Мировую общественность на заседании представил Дмитрий де Кошко, французский журналист и общественный деятель: — Франция сейчас также на пороге выборов, на этом фоне сильно усиливается русофобия. У нас есть мнение, что Россия вмешалась в выборные процессы в США, насадив там мистера Трампа, и вмешается в нашу гонку. Страх перед русскими хакерами очень силен. Лично я опасаюсь за французскую демократию, опасаюсь, что важные политические силы не будут допущены к процессу, и главой государства станет удобная кому-то вовне персона. В этом смысле Великобритании повезло больше, они сохранили большую степень независимости, смогли осуществить Brexit, это очень важные политические подвижки против глобализации и против однополярного мира. Закрывали мероприятие директор Биографического института Александра Зиновьева Ольга Зиновьева и политический обозреватель газеты «Комсомольская правда» Алексей Панкин. Они отметили чрезвычайную важность происходящего в настоящий момент политического процесса, а также согласились с необходимостью высокого уровня явки на выборы в России. Завершая заседание А. Панкин процитировал старый советский призыв: «Все на выборы,товарищи».

Московская международная книжная выставка

г. Москва, ВДНХ, 75 павильон 7 сентября 2016г.l_ed775815 На Московской международной книжной выставке приняли участие члены Движения: Председатель правления ООД «Женщины во власть»- Мурашко Светлана Николаевна, Морозова Тамара Леонидовна, Морозова Елена Петровна, Макарова Галина Николаевна. Участвовали в презентации книги П.Е. Фокина  » Александр Зиновьев».  Книга историка литературы Павла Фокина — первая научная биография Александра Зиновьева, основанная на богатом документальном материале. Она представляет собой попытку постичь «феномен Зиновьева»- писателя, философа, логика, социолога, художника, поэта, религиозного мыслителя, общественного деятеля, педагога.

В МОСКВЕ ПРОШЛА 5-я ОТЧЕТНО-ВЫБОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ  ОБЩЕСТВА «РОССИЯ-ГЕРМАНИЯ

Президентом Общества единогласно избрана О.М.Зиновьева

18 мая в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялось отчетно-выборная конференция Международной общественной организации — Общества «Россия – Германия».

В мероприятии приняли участие президент Общества «Россия – Германия», аудитор Счетной палаты РФ Ю.В. Росляк; сопредседатель Зиновьевского клуба, директор Биографического института Александра Зиновьева О.М. Зиновьева; Чрезвычайный и Полномочный Посланник МИД РФ М.А. Логвинов; ответственный секретарь, член Президиума Общества «Россия-Германия» В.И. Митряев, председатель правления ООД «Женщины во власть» Мурашко С.Н. , делегаты конференции и гости.

Мероприятия

На конференции с докладом о деятельности Общества за период с 2009 по 2016 гг. выступил Ю.В. Росляк. В своем выступлении он проанализировал международную политическую и социально-экономическую обстановку, вызовы и угрозы современности. Президент призвал изучить позитивный опыт работы организации и упущения в ее деятельности с тем, чтобы Общество и впредь способствовало развитию и укреплению дружеских и партнерских отношений между широкими слоями общественности и народами наших стран; содействовало развитию российско-германского партнерства в экономике, политике, науке, культуре; созданию атмосферы взаимопонимания и доверия.

Мероприятия

Организация была создана 44 года назад. Тогда это было Общество «СССР-ФРГ». После распада СССР правопреемником и продолжателем традиций Общества «СССР-ФРГ» стала Российская межрегиональная общественная организация — Общество «Россия — Германия» (образовано 16 января 1992 г.).

В сентябре 1999 г. Общество «Россия-Германия» после создания в Германии Представительства Общества, в соответствии с Федеральным законом об общественных организациях, было зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ как международное общественное объединение.

Мероприятия

Тем не менее, Общество «Россия-Германия» выстояло, сохранило свое ядро, упрочило свою структуру и по-прежнему продолжает свою деятельность, направленную на укрепление и развитие взаимопонимания и добрососедства, партнерства, конструктивного взаимодействия и взаимовыгодного сотрудничества.

Сегодня на учете Общества состоят около 800 членов. Структура объединяет ведущих германистов, дипломатов, представителей российско-германских фирм, экономических и культурных союзов, образовательных учреждений.

Мероприятия

В числе немецких партнеров, с которыми осуществляются традиционные контакты: Федеральный союз немецких обществ «Запад — Восток», Германское общество дружбы «Вест — Ост» в Шлезвиг-Гольштейне, Общество «Берлинские друзья народов России», «Общество по развитию германо-российских отношений» (г. Мюнстер), Общество германо-российской дружбы Дюссельдорф-Москва, Баварское восточное общество, представительства фондов крупных политических партий Германии, аккредитованных в Москве.

Мероприятия

Общество регулярно проводит тематические встречи, вечера, «круглые столы» и практические семинары, конференции, презентации книг. Оказывает содействие в организации различных выставок в Германии, поездок в ФРГ российских специалистов, предпринимателей, деятелей искусства и культуры, участников научного, молодежного и школьного обменов, в проведении московского городского конкурса «Германские мотивы» для школьников, изучающих немецкий язык.

Мероприятия

В Костроме открылась Зиновьевская Неделя

среда, 04 мая 2016
В Костроме открылась Зиновьевская Неделя
Сегодня в Костромской области состоялось открытие Зиновьевской Недели. Мероприятия, посвященные памяти русского философа, социолога, писателя, традиционно проходят на родине Александра Зиновьева в первой декаде мая. В этом году 10 мая будет десять лет со дня смерти философа. Сегодня костромичи, коллеги и родные Александра Зиновьева собрались у его памятника в сквере Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. Митинг и возложение цветов открыли в Костроме Зиновьевскую неделю. В церемонии принял участие губернатор Костромской области Сергей Ситников.«Жизнь и творчество этого человека – пример гражданского мужества и патриотизма. Опыт фронтовика Великой Отечественной войны, защитника Родины лёг в основу его философии высокой ответственности каждого человека перед обществом», — отметил в приветственном слове глава региона.
Сергей Ситников, губернатор Костромской области:
Для Костромской области принципиально важно помнить нашего земляка Александра Зиновьева. Важно, чтобы молодёжь знала о его подвигах фронтовика и гражданина. В своих работах Александр Зиновьев ответил на острые вопросы XX — XXI веков с позиции объективного исследователя, на основе строгого анализа фактов. Благодаря трудоспособности, энергии, преданности своему делу, он оставил наследие, подлинный масштаб которого еще только предстоит оценить. Радует, что администрация города Костромы рассмотрит возможность наделения одной из улиц города именем Александра Зиновьева. Также хочу поблагодарить молодых ребят, которые каждый год ставят в Костроме спектакли по произведениям Александра Александровича.
Председатель Правления ООД «Женщины во власть» С.Н. Мурашко вручила грамоту вдове О.М.Зиновьевой за тот огромный вклад  , посвященный памяти А.А.Зиновьева и ведет огромную общественную работу на благо России.

В рамках Зиновьевской Недели в КГУ состоится лекция академика РАН Абдусалама Гусейнова об актуальности творчества Александра Зиновьева, презентация второго тома Коллективного портрета русского мыслителя и альбома о философе «Рисующий писатель». Сегодня студенческий театральный коллектив КГУ имени Н.А. Некрасова представит публицистический спектакль по произведениям Александра Александровича «Я мечтаю о новом человеке». В качестве почетных гостей на который приглашены вдова учёного, руководитель Международного научно-образовательного центра имени А.А. Зиновьева МГУ имени М.В. Ломоносова Ольга Зиновьева, студенты, преподаватели и представители Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня».

Ольга Зиновьева, вдова философа Александра Зиновьева:
Я рада, что есть такое место, где Александра Александровича помнят и любят. Его памятник − это та справедливость, которая должна быть отдана этому краю. Кострома − родина русской философии, истории, просветительства: Флоренский, Розанов, Зиновьев… Я не знаю, найдется ли другой такой «котел» русской мысли, как богатейшая костромская земля. Благодарю всех тех, кто сегодня пришел в этот сквер, тех, кто помнит, что был такой замечательный человек Александр Зиновьев!
Фото Валерии Соколовой и пресс-службы губернатора Костромской области
Мероприятия Мероприятия Мероприятия Мероприятия Мероприятия Мероприятия Мероприятия Мероприятия Мероприятия

 Международный женский форум проходит в Дубае

 24 февраля 2016 15:45

В столице ОАЭ Дубае проходит ежегодный международный женский форум, цель которого – обсуждение роли женщин в современном мире.

Участницы международного женского форума.

Участницы международного женского форума.

Участие в мероприятии принимают сотни представительниц самых разных профессий – успешные ученые, политики и бизнесмены.

В этом году международный форум проходит под патронажем премьер-министра Эмиратов и правителя эмирата Дубай, эмира Мохаммеда ибн Рашида Аль Мактума.

«Первое и самое главное, за что выступает наш форум – это право на образование для всех женщин. И, конечно же, способность самостоятельно принимать решения и двигаться вперед, не боясь жизненных трудностей». – говорит директор женского форума Жаклин Франжу.

В этом году на форум в Дубай приехали более 2 тысяч участников. В ходе форума прозвучат порядка 200 выступлений на самые разные темы. Перед участницами форума выступят королева Иордании Рания, президент Мавритании Амина Гуриб-Факим, а также директор международного валютного фонда Кристин Лагард.

До сегодня гражданки богатого азиатского королевства не имели права голоса.

Будьте реалистами – требуйте невозможного!

15.12.2015Мероприятия

Услышав известие о победе в первом туре на региональных выборах во Франции «Национального Фронта» Марин Ле Пен, я вспомнила программу парижского варьете «Лидо», показанную в Москве. Там был замечательный номер про сурового рыцаря, воюющего с женщиной, упрямо вылезающей из его ребра в полном соответствии с библейской легендой. Отчаявшись её утихомирить, рыцарь, в конце концов, сам отрывает себе голову и заменяет его женской головой.Ну, не повезло беднягам-французам, завидующим нам с вами и массово выкладывающим в соцсетях портреты Путина с легендарным обещанием «мочить террористов в сортире».А вот «Орлеанская Дева» — типично французское явление. У нас в Отечестве ничего подобного не было, Разве что порой политики перестают понимать, кто они есть и кричат «Кто любит меня — мной!», совершенно не опасаясь обвинений в супружеской неверности.Но, в конце концов, кто-то должен возмутиться запустением в родном доме, вынести мусор, вымыть пол, затопить печь и заштопать кольчугу воину, отсыпающемуся после неудачной битвы.

Нам, офицерским женам, не раз добиравшимся до Москвы из дальних гарнизонов в бомбовых отсеках боевых машин (из-за отсутствия других доступных транспортных средств), лучше других заметен этот вектор общественных настроений, роднящий Россию и Францию. Опасно вгонять Россию в тоску, заставляя ощущать себя «женщиной, у которой никогда не было мужа» (афоризм писателя Дмитрия Мережковского). Чего доброго, она начнет вспоминать все свои аборты, гадая, какими красивыми и талантливыми сегодня могли бы быть не рожденные дети. Может быть, они были бы добрее к маме, чем те, кого она всё-таки родила, а теперь  они рвутся принять ислам, «не желая быть среди проигравших». Народ жив, пока жива семья, целенаправленно уничтожаемая различными «реформаторами» с 1917 года. Невозможно полюбить Родину, не научившись любить папу с мамой. И никакой другой «национальной идеи» в принципе быть не может. Многоликой чиновничьей «Родине» пора, наконец, понять, что она долго не продержится, если  ежемесячное пособие на ребенка по-прежнему будет в несколько раз меньше стоимости ежедневного рациона милицейской собаки. И власть имущие и «инженеры человечески душ» уже давно не вспоминают почти неприличные сегодня«перестроечные» надежды на Светлое Завтра, в фундаменте которого не должно быть  ни единой слезы ребенка. А стараниями вчерашних моралистов, возжелавших по заветам г-на Свидригайлова «сузить слишком широкого русского человека», нас уже так «сузили», что дышать больно. Но на нас всё давят и давят Посетивший Москву лауреат Гонкуровской премии по литературе Джонатан Литтел, автор романа «Благоволительницы», где предпринята попытка поставить знак равенства между гитлеризмом и сталинизмом. Выступая в правозащитном центре «Мемориал», гость позволил себе параллели между боями в Сирии, где «всё начиналось с гражданского протеста» и сегодняшней ситуацией в России. У очередного любителя «попугать Кремль»  мне показалась  ценной всего одна мысль, что в сегодняшней Чечне именно искусственная форма ислама сплотила людей, потерявших близких на войне и создала суррогат семьи. Культура начинается с самых простых жизненно важных навыков. И только реанимацией культуры мы сможем изменить стиль общения между людьми, способ слушать друг друга и даже ценообразование. Есть четкая зависимость между числом специалистов, умеющих играть на рояле, и тем, что Россия экспортирует сегодня только нефть, газ, металл, бревна …и невест, считающих себя вправе самостоятельно распоряжаться собственными совершенствами. Когда-то все образованные люди России умели играть на рояле. Не уметь было даже неприлично. И когда мы сегодня вдруг узнаем, что в Японии Чайковский — самый главный композитор, без знания всех симфоний и опер которого невозможно окончить колледж, с ужасом начинаем понимать, что сами позволили себя ограбить «реформаторам», уже добивающим очередными «реформами» едва живое образование в России. В Лондоне, разгромленном демонстрантами после поднятия платы за обучение в университетах, могут лишь позавидовать умопомрачительному уровню воспитанности молодых патриотов России. Заполнили собой Манежную площадь, пошумели, но ничего не сожгли. У них меньше терпения, чем у их родителей, меньше опыт приспособленчества. И они, конечно же, знают, что «Прямая — лишь частный случай кривой». А от папы с мамой неоднократно слышали житейскую мудрость: «Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет!». Но вошедших во вкус борьбы людей остановить уже очень трудно. И уже даже администраторы роскошного отеля «Риц Карлтон», расположенного рядом с Манежной площадью, открыв вместо ресторана «Кавьяртерра» «Кафе Рюсс» и робко включив в меню главной харчевни гостиницы томлёного в меду отличного молочного поросенка, перестают опасаться —  не обвинят ли их в потакании националистическим настроениям! Телевизор изо дня в день пророчит скорое нашествие «воинов Аллаха», воспринимающих женщину лишь как верблюдицу, призванную перенести на себе мужчину через пустыню жизни, да потчует бесконечными сериалами про замечательных женщин, до таланта и лучезарности которых дамы, «временно исполняющие обязанности звезд», чаще всего не дотягивают. В то же время, глядя на телеэкран, воспевающий  женщин Курдистана, бесстрашно воюющих с террористами, я безуспешно пытаюсь понять, почему в момент вторжения банд Басаева и Хоттаба ни один из телеканалов не показал обращение дагестанских матерей к командованию Российской армии с просьбой отозвать русских солдат, позволив дагестанцам самим защитить свою землю. Не показали и то, как жители сёл несли солдатам в окопы домашнюю еду. Не показали женские батальоны, громившие врага не хуже мужчин-ополченцев. Кому-то выгодно, чтобы люди не знали обо всем этом… А что мы вообще знаем друг о друге?! 23-летняя холеная красавица Галина — учительница в младших классах одного из образовательных комплексов Москвы, вернулась из Германии от своего жениха с совершенно расстроенной нервной системой. Её ужаснули неосвещенные автотрассы без каких-либо ограничений скорости.Привели в шок кроссовки на всех без исключения «туземцах», неспособных ходить по красивой хорошо вымытой брусчатке своих площадей в обуви на каблуках. Даже самых маленьких. В Москве обуви на нормальном каблуке тоже не купить. Но ведь это же не повод всем переобуваться в кроссовки?! Галя с дрожью вспоминает, как на улице в неё вцепилась могучая молодая баба и начала громко орать. Не без труда удалось понять — её всего лишь интересовало, где Галя купила такую замечательно красивую куртку из натурального меха. В Германии из-за разгула защитников прав животных изделий из натурального меха купить невозможно … Но ужаснее всего, что 35-летний избранник Гали, сотрудник преуспевающей компьютерной фирмы, оказывается, сбежал из комфортабельной квартиры своих родителей в Кельне в невозможную деревенскую общагу. И его соседи по этому «колхозу», непривыкшие регулярно мыть посуду, лишь очень недолго способны изъясняться по-английски с «новенькой», быстро возвращаясь к пока что недоступному Гале немецкому языку. А ей этот язык ещё год осваивать, прежде чем она получит разрешение на работу. И вовсе не факт, что она тут окажется  нужней, чем пока что нужна в Москве. Так стоит ли бросать заботливых родителей, новенький «БМВ» и привычные радости жизни?! Перед расставаньем жених со вздохом сказал ей, что она «не толерантна». Ну и ладно! Обойдемся без «толерантности», если по её милости в воздухе рассыпаются самолеты, облицовка «элитного жилого комплекса» начинается осыпаться ещё до подписания акта приемки ,а деревья, проросшие сквозь плотины и регулярно спиливаемые, напоминают, что всё можетразвалиться в любой момент. Проповедники «толерантности» ловко играют на том, что мы очень хотим всеобщей любви к себе, абсолютно не умея любить своих близких. И обеими руками хватаемся хотя бы за суррогат семьи, без которой не выжить. Это понимает даже американец, получивший премию от французов за анализ давних уже разборок между немцами и русскими. А либеральные проповедницы страшноватой внешности (и явно незамужние!) со страниц считающей себя солидной газеты «Ведомости» рыдают, что «редки семьи (особенно в России) где учат разрыву с семьёй, без которого не может состояться ни один человек. Семья подавляет его волю к самостоятельности, к подвигу. Она стоит на пути героя и тормозит мысль философа». Сокрушаясь, что современное российское общество допускает бессемейность, атеизм и бисексуальности лишь в известных пределах, так сказать, «в черте осёдлости», дама по фамилии Дёготь (!) утверждает: «граждане опасаются, что всё это доведёт до идеи главенства мужчины над женщиной, до идеи «титульной нации» А граждане опасаются вовсе не этого. Их страшит безудержный рост цен, разгул преступности и нашествие загорелых «беженцев», исчитающих, что им все вокруг обязаны помогать до скончания века. Старушке Европе уже надоели, смертельно надоели выходки «меньшинств», объявленных непогрешимыми  лишь в силу того, что они — меньшинства! И совершенно неважно, что меньшинство как-то ужасно быстро становится большинством, продолжая ехать на горбу угнетенного коренного населения континента. Европа дружно голосует за националистов, обещающих избавить сограждан от всякого экстрима в политике, экономике, культуре, быту. Кембриджу и Сорбонне не прикажешь «С завтрашнего дня вы Толерантный университет!». У них там университетская автономия — не пустой звук. Чуть что не так — многотысячные демонстрации протеста студентов и их родителей! Поэтому в Москве посреди учебного года  и начали поспешно сваливать в кучу вузы, не имеющие друг с другом ничего общего. Пищевой, Текстильный, Еврейскую и Славянскую гуманитарные академии. Логики в происходящем не узреть никакой, пока не наткнешься в Интернете на сообщения нескольких информагентств о прошедшей в декабре 2010 года в Брюсселе первой в истории  встрече  европейских духовных лидеров ислама и иудаизма. Они договорились о координации усилий в насаждении мультикультурализма, как главного инструмента построения Нового Мирового Порядка. А православных не позвали. Православные — лишние на этом празднике жизни. Сегодняшнее нашествие на Европу загорелых беженцев ещё только замышлялось в головах «хозяев мира»,а к нему уже вовсю готовили миллионы европейцев интенсивнейшим промыванием мозгов.  Для устроителя встречи в Брюсселе президента Европейского Еврейского конгресса Вячеслава Кантора привычка навязывать свое мнение доверчивым европейцам уже обернулась бегством крупнейших еврейских организаций Европы из возглавляемой им организации… Но во главе ЕЕК его поставили  те, кто «решает всё». И он четко делает то, что ему велят. Г-н Кантор ещё во время первого Майдана в Киеве в поте лица  трудился, чтобы сделать Украину Диким Полем, где для западных «рыцарей» не будет ничего недоступного. Пока председатель Европейского Комитета по толерантности экс-президент Польши Александр Квасьневский обнимался то с Ющенко, то с Януковичем и зазывал украинцев в  якобы заждавшуюся их Европу, Кантор торопился выполнить задания своих заокеанских хозяев и самого себя не обидеть. И получил-таки два крупнейших порта Украины для вывоза удобрений, производимых в России и не достающихся российским полям. А такое возможно лишь при безграничной готовности народа к терпению, лишенному всякого практического смысла. Для Нового Мирового порядка люди — всего лишь хворост. Это проповедовал ещё товарищ Троцкий! На сходняке в Брюсселе среди первоочередных задач в деле построения Нового Мирового Порядка первейшим было обозначено создание Европейского университета толерантности национальных культур, для которого нигде кроме Москвы не нашлось места.. Блистательно остроумный президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский на встрече со студентами МГУ назвал крестным отцом «толерантности» князя Талейрана, министра иностранных дел Франции времен Бонапарта, Князь обладал редкостным талантом всегда  вовремя предавать очередного повелителя. Но зачем нам культивировать на массовом уровне способность предавать и Родину и самих себя?! Светлана Мурашко, кандидат медицинских наук, капитан военно-медицинской службы, председатель правления Общероссийского общественного движения «Женщины во власть», член Комитета по защите русской славянской культуры при Соборе Русского народа

12 декабря 1015г

Впервые в Королевстве Саудовской Аравии голосуют женщины

До сегодня гражданки богатого азиатского королевства не имели права голоса.

12 декабря впервые в истории Королевства Саудовская Аравия проходят муниципальные выборы при участии женщин. Об этом сообщает  «BBC Украина«. Теперь женщины получили право голосовать, а также выдвигать свои кандидатуры на выборах, хотя из-за суровой сегрегации полов женщины-кандидаты могли агитировать и выступать из-за перегородки, или их представляли мужчины. В целом, 978 женщин зарегистрировались кандидатами,  кандидатов мужского пола — 5938. На выборы должны прийти около 130 тыс. женщин, тогда как среди мужчин для участия в голосовании зарегистрировались 1,35 млн избирателей. На выборах определят 2 100 членов муниципальных советов, а еще 1 050 человек назначат с разрешения короля. Как сообщает агентство, в Саудовской Аравии женщинам до сих пор не разрешено водить машины. Нынешние выборы только третьи в истории королевства, с 1965 по 2005 их не проводили. Напомним, решение о разрешении женщинам участвовать в выборах принял покойный король Абдалла в 2011 году. В странах Европы женщины получили права голоса и выдвижения кандидатами наравне с мужчинами преимущественно во 2-й половине 20-го века. Так в Швейцарии последним кантоном, позволившим женщинам участвовать в местных выборах, стал Аппенцелль — Иннерроден в 1991 году.

Вопрос, который нельзя задавать: почему возвращается Гитлер?

Ольга Зиновьева, сопредседатель Зиновьевского клуба, задаётся вопросом, который задавать нельзя, если речь заходит о причинах возрождения фашизма в Германии.
Сопредседатель Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня Ольга Зиновьева

Да, он снова здесь, в Европе. Он — Адольф Гитлер, проснувшийся майским утром в центре Берлина в 2011 году, в свободной объединённой Германии, без войны, без партии, без Евы, но с тысячами иностранцев и с Ангелой Меркель во главе… (Timur Vermes, Er ist wieder da, Bastei Lübbe Tasсhenbuch) Так начинается книга «Он снова здесь» немецко-венгерского автора Тимура Вермеша, написанная, как кажется, по негласному заказу свободных немцев, которых продавливают, вынуждают, подталкивают к возрождению фашизма-2.0.

То, что кажется немыслимым, невозможным, катастрофальным, — свершается на наших глазах. Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы.

Всё разнузданнее навязываются наслоения чудовищной пропагандистской лжи против России в духе самых мрачных времён Третьего рейха с его агрессивным императивом «Drang nach Osten!», с которым было покончено последними словами Нюрнбергского трибунала в далёком 1946 году. Читаешь книгу и осознаёшь, что это фантасмагорическое построение никак не производит впечатления выдумки. Реинкарнация фюрера в главу телевизионной компании — что тут и в самом деле нового?! Как легко меняются краски и переставляются акценты на политическом поле нового мира, мира ХХI столетия. Он вернулся, вернулся в новую Европу, переполненную гордым осознанием важности консолидации стран Европейского континента под общие ценности, под одну общую валюту, под Европу без границ — за Общий европейский дом.

Теперь этот дом — европейский проходной двор для сотен тысяч обездоленных и обезумевших беженцев из Африки и Ближнего Востока, растревоженных и выброшенных из своих домов, со своих территорий, со своего континента злодейской волей главного игрока-подстрекателя на геополитической шахматной доске.

Беженцы на станции недалеко от Берлина, Германия. Сентябрь 2015

Тупая уверенность, что алжирцы, сирийцы, афганцы, иракцы должны жить по американским лекалам, исповедовать те «ценности» западной цивилизации, без которых они жили в своей Африке и даже не догадывались, какую колоссальную потерю несли на протяжении сотен лет. Расстрелы демонстрантов, потопление кораблей, переполненных беженцами из Африки; нарастающие потоки мигрантов, выплёскивающиеся в страны Западной Европы и тысячи людей, прорывающиеся в туннель под Ла-Маншем, чтобы достичь берегов вожделенной Англии; квоты на беженцев; нападения сотен правых экстремистов на временные поселения мигрантов в Германии… Вот новое, перекошенное от ужаса, лицо «цивилизованной», но беспомощной Европы 2015 года. Беженцы, являющиеся расходным материалом и результатом бесцеремонной политики безапелляционного насаждения американского образа жизни во всех уголках планеты. Бравые американцы, не понимающие, что такое корневая цивилизация, что такое миллионные жертвы, что такое разрушенные города и страны. Они видят мир через экран телевизора, через репортажи с мест, где беспилотники бомбят беззащитных людей, тонущих в реках небутафорской, человеческой, крови. Главное, чтобы была action, главное, чтобы в новостях дня фигурировали большие числа потерь, чтобы мороз бежал по коже американских обывателей, привыкших к триллерам.

Гитлер, герой вышеупомянутой книги, переведённой, кстати, уже на 38 языков мира (есть спрос, и есть, оказывается, предложение!) видит свою неузнаваемую Германию и её постепенное созревание для возрождения в XXI веке. А мы, невольные свидетели этой новой страшной чумы, понимаем причинно-следственную цепочку неизбежности появления этого феномена, когда оглядываемся назад в ХХ век — на разрушение Берлинской стены; когда помним, как провоцировались потоки беженцев из Восточной Европы в западно-европейское Эльдорадо.

Немцы, работавшие тогда в разных учреждениях, занимались вопросами политических (и не только) беженцев, и наблюдали, как на деньги немецкого налогоплательщика выдавались бесплатные и обставленные мебелью и новейшей бытовой техникой квартиры, которые недоступны были многим работавшим немцам. Именно Германия стала расплачиваться — после объединения западной и восточной своих частей — за широкие жесты и обещания щедрого Дяди Сэма. Потрясение немцев было велико, когда обнаруживалось, что несчастным мигрантам надо предоставлять неограниченную медицинскую помощь; оплачивать бесконечное обучение на курсах ненавистного эмигрантам немецкого языка; когда оплачивались в том числе — как жизненная необходимость — уроки верховой езды; когда налево и направо раздавались разные пособия. Нередки были случаи обмана доверчивого немецкого социального служащего, когда заявившаяся откуда-то из Украины сообразительная семья из 4 человек вдруг заявляла, что они уже давно вовсе и не семья, поэтому они имеют право (!) на три квартиры, две из которых эти находчивые «политические» беженцы сразу же начинали сдавать другим таким же «страдальцам». Многие беженцы считали для себя оскорблением предложение пойти поработать хотя бы кассиром или продавцом в большом магазине, т.к. они «не хотели портить свой послужной список» такой недостойной работой, и продолжали получать полные пакеты социальной, не оскорбительной, помощи от немецкого государства. Но если вдруг представитель Налогового ведомства звонил в дверь такого беженца, жившего бесплатно и ещё открывшего свой «бизнес», и предлагал заплатить налоги, то в ответ он слышал угрозы и напоминания о холокосте. Многие неблагодарные получатели государственного обеспечения (каждый из них обходился Германии по крайней мере в 2 тысячи марок ежемесячно) считали своим священным долгом продемонстрировать наплевательское и неуважительное отношение к стране, называя фашистами поголовно всех, кому приходилось иметь дело с таким контингентом. А сегодня уже не редкостью являются истории немецких граждан, возвращающихся семьями домой, в Германию, когда им в течение одного, а то и двух лет под разными придуманными предлогами не выплачивают священные «Kindergeld» (пособие для детей), в то время как тысячам африканцев и арабов выдаётся всё и сразу, без вопросов и документов.

Немцы долго терпели, крепились, сжимали зубы и платили, платили, платили, помня свою историческую вину и ответственность перед уничтоженными народами и разрушенными странами в годы Второй мировой войны. Платили первому поколению жертв, платили второму поколению, платят третьему и уже не понимают в сегодняшнем раскладе, а кто теперь, собственно, жертва?

Помню, как однажды, будучи в очередной раз в Киеве где-то в далёкие 60-е годы, мы с мужем шли по улице Жертв Революции. Александр Александрович живо, как всегда, среагировал на необычное название, спросив сопровождавшего нас Мирослава Поповича, а кого, собственно, имели в виду, называя улицу так? В ответ мы услышали смущённое покашливание. Так кто и в самом деле сегодня — преследуемые по политическим мотивам жертвы: многотысячные толпы людей, среди которых так выделяются отряды молодых мужчин, подозрительно похожие на боевиков ИГ, или ими становятся уже сами европейцы. И в ответе получается, что организатору общеевропейской социальной катастрофы одним махом удаётся раздавить конкурента, буквально затопив его спровоцированными мириадами беженцев, с которыми можно сравнить лишь аналогичные миллионные переселенческие потоки послевоенной Европы.

Смотришь сегодня кадры новостей из Венгрии, Австрии, Германии, Франции, Италии, Греции, видишь европейский мультикультурализм в действии и задаёшься вопросом: какому народу служит г-жа Меркель, фактически приглашающая в страну ещё 800 тысяч «беженцев»? Какой логикой она руководствуется, утверждая, что нелегальные беженцы… спасут Германию, хотя «общие расходы Германии на беженцев в 2015 году составят около 10 миллиардов евро, по данным газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung. Предполагаемая сумма в четыре раза больше, чем годом ранее, когда расходы на беженцев составили 2,4 млрд евро.Возникает обоснованное подозрение, что канцлер Германии задалась сверхзадачей разрушить до основания новую и конкурентоспособную страну, созданную на руинах побеждённой нацистской Германии в 1949 году. Заокеанский партнёр, как это сегодня принято политкорректно говорить, щедро поделился своими проблемами напирающих мексиканцев, посчитав, наверно, что объединённой Европе не хватает именно этого разрушительного элемента, кроме уже разорительных для «европейского общего дома» экономических антироссийских санкций, введённых под давлением США. Образ Германии, накинувшей на свою шею петлю повышенных обязательств перед главным поборником «свободы» и балансирующей над пропастью спровоцированного фашизма, вызывает особенное беспокойство, поскольку родина Гёте и Канта вряд ли доживёт до 2-го Нюрнберга, будучи раздавленной нашествием с юга. Обращает на себя внимание особенность европейского лицемерия: с одной стороны, Брюссель устраивает показное радушие беженцам, а с другой — запрещает Болгарии пропускать российские самолеты с гуманитарной помощью в Сирию. Так из уже разрушенной натовскими бомбардировками Сербии делают ещё и отстойник для беженцев.

Чудовищность европейского «милосердия» в том, что европейцы вместе с США взорвали мир на Ближнем Востоке и в Африке, спровоцировали кровавые войны и миллионы беженцев, а теперь устраивают сцены показного милосердия. Так что Германия, как главная страна и платёжеспособный хребет Европы, будет неумолимо погребена заокеанским конкурентом, на чьём бесславном счету все войны последних 70 лет, а также вскормленный терроризм на нашей планете. Книга «Он снова здесь» заканчивается сардоническими словами героя: «Не так уж и плохо всё было. С этим можно работать»… Всё повторяется.

В Москве открылся XIX Всемирный русский народный собор

10.11.2015

В Москве открылся XIX Всемирный русский народный собор10 ноября 2015 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя открылся XIX Всемирный русский народный собор. Мероприятие возглавил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл — глава ВРНС.

Тема Собора — «Наследие князя Владимира и судьбы исторической Руси». К участию в работе ВРНС приглашены представители всех ветвей власти, лидеры общественных объединений, представители силовых ведомств, представители традиционных религий, деятели науки, образования и культуры, делегаты русских общин из ближнего и дальнего зарубежья, многочисленные представители общественности. «Чтобы проводить нравственную политику, государство должно иметь неравнодушный, ценностно обоснованный взгляд на образование, культуру, информацию, сферу идей, руководствоваться нравственным приоритетом и волей своего народа над другими, особенно внешними, источниками права. Власть в таком государстве прислушивается к народу и помнит об ответе пред Богом», — сказал Патриарх Кирилл на открытии XIX Всемирного русского народного собора во вторник в Москве. Патриарх отметил, что нравственное государство предполагает и справедливое устроение экономики. Он убежден, что необходимо преодолеть «разрыв между деньгами и трудом, реальными ценностями и спекулятивной “экономикой” — разрыв, угрожающий экономической стабильности не только России, но и всему миру», передает «Интерфакс». Патриарх Кирилл напомнил, что 90-е годы проходили под знаком разрушения и хаоса, а нулевые — под знаком восстановления разрушенного. «Теперь время задуматься о будущем», считает Патриарх, поскольку новые поколения «не удовлетворишь сравнением с девяностыми годами, они хотят ясно видеть смысл и цель развития страны, хотят понимать, кто мы, куда идем, к чему стремимся». По словам Патриарха Кирилла, нравственное государство не превращает культуру и знания в товар. «Оно поддерживает воспитательную функцию школы, включая высшую, осуществляемую в духе идеалов солидарности и взаимопомощи в рамках национальных традиций и морали, сформированной в том числе под влиянием традиционных религий. Именно поэтому необходимо иметь общие, согласованные подходы к формированию программ обучения в школе и в вузе, иметь единое образовательное пространство», — отметил Предстоятель. Источник: Православие и мир

Зиновьевский клуб

Нюрнбергский финал, или Как спасали нацистских преступников

В день 70-летнего юбилея начала Нюрнбергского процесса член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Олег Назаров напоминает о том, как ветер «холодной войны» спас многих видных нацистов.
Олег Назаров, доктор исторических наук, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня

Олег Назаров, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» 20 ноября 1945 года в Нюрнберге перед Международным военным трибуналом (МВТ) предстали руководители нацистской Германии. Главными пунктами обвинения против них стали военные преступления и заговор против мира и человечности (убийства, истребление, порабощение, высылка и другие жестокости в отношении гражданского населения, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам).

мировая история таких судов не знала. Решение Версальского договора 1919 года о привлечении к уголовной ответственности кайзера Германии и его приспешников реализовано не было. Чтобы суд народов состоялся, Советскому Союзу не только пришлось разгромить Германию и её сателлитов, но и убедить союзников по антигитлеровской коалиции в необходимости его проведения.

Этому долго противился премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. 9 февраля 1945 года на Крымской (Ялтинской) конференции он прямо заявил, что «лучше всего было бы расстрелять главных преступников, как только они будут пойманы». Расстрелять их «при попытке к бегству» предлагал и верховный главнокомандующий союзными экспедиционными силами в Европе, генерал армии и будущий президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр. Но Иосиф Сталин был непреклонен. За день до вступления в войну с Японией СССР подписал с США, Великобританией и Францией соглашение о судебном преследовании главных военных преступников и учреждении МВТ. Был образован Комитет главных обвинителей в составе Романа Руденко (СССР), Роберта Джексона (США), Хартли Шоукросса (Великобритания) и француза Франсуа де Ментона (позже его сменил Шампетье де Риб). В короткий срок Комитет подготовил список главных военных преступников, обвинительное заключение, провёл допросы подсудимых и свидетелей. Председательствовал на Нюрнбергском процессе лорд Джеффри Лоренс (Великобритания). Членами МВТ были Фрэнсис Бидд (США), Доннедье де Вабр (Франция) и генерал-майор юстиции Иона Никитченко (СССР). Трибунал проработал почти год. Приговор огласили 30 сентября и 1 октября 1946 года. Двенадцати обвиняемым, включая осужденного заочно начальника партийной канцелярии НСДАП Мартина Бормана, вынесли смертный приговор. 16 октября были повешены министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп, главный нацистский идеолог и рейхсминистр по делам оккупированных восточных территорий Альфред Розенберг, руководитель СД и ближайший помощник Гиммлера Эрнст Кальтенбруннер, начальник штаба Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник штаба оперативного руководства верховного командования вооружённых сил Германии, генерал-полковник Альфред Йодль, генерал-губернатор Польши Ганс Франк, министр внутренних дел Вильгельм Фрик, имперский наместник Австрии Артур Зейсс-Инкварт, генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы, обергруппенфюрер СС Фриц Заукель, главный редактор газеты «Дер Штюрмер» Юлиус Штрейхер.

Украинских журналистов и политологов, которые воспевают киевскую хунту, клевещут на Россию, требуют убрать с улиц и площадей памятники советским военачальникам и глумятся над погибшими в Одессе и на Донбассе «колорадами» и «ватниками», не должен оставить равнодушным финал карьеры Штрейхера…

Повесили и труп «нациста №2» Германа Вильгельма Геринга (он отравился за несколько часов до казни). К пожизненному заключению были приговорены «нацист №3» Рудольф Гесс, заместитель имперского министра пропаганды Вальтер Функ и гросс-адмирал Эрих Рёдер, главнокомандующий ВМС Германии в 1935 — 1943 гг. По 20 лет получили организатор и руководитель молодёжной организации «Гитлерюгенд» Бальдур фон Ширах и министр вооружений Альберт Шпеер. Наместника Богемии и Моравии Константина фон Нейрата приговорили к 15 годам тюрьмы, главнокомандующего ВМС Германии и преемника Гитлера Карла Дёница — к 10 годам. С пожизненным приговором Гессу и оправдательными приговорами фон Францу фон Папену, Гансу Фриче и Ялмару Шахту не согласился советский член МВТ Никитченко. Он подал в суд специальный документ: Особое мнение.

Особое мнение советского судьи

Никитченко писал: «Учитывая, что Гесс был третьим по значению политическим руководителем в гитлеровской Германии, что он играл решающую роль в преступлениях фашистского режима, я считаю единственно правильной мерой наказания для него смертную казнь». В приговоре бывшему министру экономики Рейха и президента Рейхсбанка Шахту говорилось, что «предъявленные доказательства не позволяют с несомненностью прийти» к выводу, что «Шахт фактически был осведомлён о нацистских агрессивных планах». В Особом мнении Никитченко напомнил: «29 ноября 1938 г. Шахт заявил, что политика рейхсбанка позволила Германии создать «непревзойдённую машину, а эта военная машина, в свою очередь, сделала возможным достижение цели нашей политики». Следует совершенно исключить предположение, что Шахт не был осведомлён, какой политике должны служить эти вооружения, учитывая их беспрецедентные масштабы и явное предпочтение наступательным видам вооружения…» Советский судья назвал бесспорно установленными следующие факты: «1.Шахт активно содействовал захвату власти нацистами; 2.Шахт на протяжении 12 лет тесно сотрудничал с Гитлером; 3.Шахт обеспечивал экономическую и финансовую базу для создания гитлеровской военной машины; 4.Шахт подготовил экономику Германии для ведения агрессивных войн; 5.Шахт принимал участие в преследовании евреев и в разграблении оккупированных немцами территорий. Следовательно, доказана руководящая роль Шахта в подготовке и осуществлении общего преступного плана. Решение об оправдании Шахта находится в явном противоречии с имеющимися доказательствами». Особое мнение Никитченко было оглашено в суде, а получившие свободу Фриче, фон Папен и Шахт… провели пресс-конференцию.

Секретарь советской делегации в МВТ Аркадий Полторак вспоминал: «На следующий день в фотолаборатории Дворца юстиции мне дали снимок, запечатлевший её окончание… Что-то омерзительное было в этой фотографии. Люди в американской военной форме с восторгом трясли руку Шахту и Папену, поздравляли их так, как поздравляют обычно родного человека, оправившегося после тяжёлой и казавшейся безнадёжной операции».

Удивляться здесь нечему: к концу процесса ветер «холодной войны» ощущался и в коридорах ВМТ. Вопреки позиции СССР, МВТ отказался признать преступными организациями Генштаб и правительство гитлеровской Германии.

На свободу с нечистой совестью

Ветер «холодной войны» спас многих видных нацистов. Казнённые в Нюрнберге плюс несколько десятков покончивших самоубийством высокопоставленных функционеров и военных — это далеко не все те, кто руководил Третьим рейхом, вёл захватнические войны и устанавливал «новый порядок» в оккупированных странах. Хотя многие нацистские преступники получили большие сроки, далеко не все отсидели их «от звонка до звонка». С начала 1950-х годов их стали досрочно выпускать на свободу. Досрочно были освобождены приговорённые МВТ к пожизненному заключению Рёдер (17 января 1955 года) и Функ (16 мая 1957 года). Оба умерли в 1960-м. Показательна судьба Хинриха Лозе и Адольфа Хойзингера. Последний был одним из главных разработчиков планов вторжения в Польшу, Данию, Норвегию, Францию, Нидерланды, Великобританию и СССР. Однако на Нюрнбергском процессе гитлеровский стратег выступал… свидетелем с американской стороны. В 1947 году был освобождён, в 1950-м стал советником по военным вопросам федерального канцлера ФРГ Конрада Аденауэра, в 1961-м — председателем военного комитета НАТО. СССР требовал передать ему Хойзингера, чтобы судить разработчика плана «Барбаросса», но Запад это требование проигнорировал. Лозе летом 1941 года возглавил рейхскомиссариат Остланд, куда вошли оккупированные немцами Белоруссия, Литва, Латвия и Эстония. За три года на территории Остланда под руководством Лозе было совершено огромное число преступлений. В августе 1944 года несостоявшийся «великий герцог Балтийский» вернулся в Германию, в мае 1945-го был арестован англичанами, в 1948-м приговорён к 10 годам тюрьмы. В феврале 1951-го Лозе по состоянию здоровья был освобождён, после чего прожил в ФРГ ещё 13 лет, получая пенсию как «отставной чиновник». В мае 1945 года американцам сдался и генерал-лейтенант вермахта Рейнхард Гелен. Вероника Крашенинникова и Альфред Росс пишут:

«Гелен предлагает США свой аппарат, агентурную сеть и собранные материалы взамен на свободу. Пока Советский Союз бесплодно требует экстрадиции Гелена и передачи его материалов, в Пентагоне стороны быстро достигают взаимопонимания: материалы Гелена и его сеть были признаны «бесценными» и все его условия были приняты. Согласно материалам журнала Der Spiegel от 22 сентября 1954 г., Гелен восстановит свой разведывательный аппарат, составленный исключительно из немецких кадров, а финансировать его будут «щедрые средства контрразведки США».

Соединённые Штаты в разговоре с Геленом были представлены Алленом Даллесом, директором будущего ЦРУ, и группой генералов разведки. В результате договора между Пентагоном и Геленом сотни офицеров вермахта и СС были освобождены из лагерей для пленных и перевезены в штаб Гелена в горном массиве Шпессарт в центральной Германии — так образовался костяк организации из 350 офицеров, отобранных лично Геленом. Среди них, к примеру, был Алоис Брюннер, ответственный за лагерь для интернированных в Дранси рядом с Парижем и за смерть в нём 140000 евреев. Когда кадровый состав Организации Гелена, или ГеленОрг, как она сокращенно называлась, достиг 3000 человек, штаб переехал в строго охраняемое место рядом с Мюнхеном, где ГеленОрг оперировала под скромной табличкой «Организация индустриального развития южной Германии». В начале 1950-х годов, ГеленОрг насчитывала уже 4000 офицеров. Агентурная сеть Гелена охватывала огромную территорию от Кореи до Каира и от Сибири до Сантьяго де Чили». Другие примеры привёл историк Константин Залесский: «Франц Хофер, гаулейтер Тироля-Форарльберга, с 1943 года одновременно занимал пост имперского комиссара обороны оперативной зоны Альпенланд (Бозен, Триест, Беллуно), в связи с чем ему грозило суровое наказание. Однако в 1948-м, когда Хофер провёл в американском лагере уже почти три года, он смог бежать, после чего жил и работал в Руре сначала под чужим, а с 1954 года под своим именем. И это при том, что в июне 1949-го в Австрии он был приговорён заочно к смертной казни. Хофер умер своей смертью в 1975 году в Мюльхайме-на-Руре в возрасте 73 лет. Также при таинственных обстоятельствах удалось бежать из американского лагеря гаулейтеру Штирмарка, обергруппенфюреру СА Зигфриду Уиберрейтеру. Причём произошло это именно в тот момент, когда Югославия потребовала его выдачи по обвинению в массовых расстрелах в Граце. Его вывезли в Аргентину, а в 1980-х он вернулся с чужим паспортом в Германию, где и умер в декабре 1984 года в возрасте 76 лет». Бывшие союзники по антигитлеровской коалиции не остановились перед тем, чтобы выпустить на свободу высокопоставленных эсэсовцев, чьи руки были по локоть в крови. Уже в 1951 году был освобождён обергруппенфюрер СС Готтлоб Кристиан Бергер, двумя годами ранее приговорённый к 25 годам тюрьмы. Схожей оказалась судьба другого обергруппенфюрера СС: в 1948 году Вернер Лоренц получил 20 лет тюрьмы и уже через несколько лет оказался на свободе.

В условиях «холодной войны», развязанной Западом против СССР, тогдашние Вашингтон и Лондон не брезговали ничем. Не побрезговали они и сотрудничеством с нацистами, загубившими десятки миллионов жизней.

России нужно победить «политическое слабоволие». Конфликт на Украине разрешится не ранее, чем через 2-3 года, а Россия уже негласно участвует в глобальной Третьей мировой войне. При этом США в мировых конфликтах – «недоговороспособная сторона». Такое мнение высказали эксперты на заседании Зиновьевского клуба.

Директор Российского института стратегических исследований, генерал-лейтенант Леонид Решетников считает, что основная вина за войны сегодня лежит на США. «Нынешние войны, как наверное и предыдущие, вызваны тем, что в мире появляется страна, которая считает, что ответственна за судьбу и устройство мира», – сказал он.

«ЦРУ – абсолютно не разведка… Это инструмент силового воздействия на мировую политику», – добавил он.

«Сейчас очень сложно договориться, США не договороспособная сторона при таких вооруженных конфликтах… Они всегда доводят дело до логического конца – Карфаген должен быть разрушен», – полагает Решетников, аргументируя это ситуацией в Ираке и других странах, где произошли вооруженные конфликты. Однако, по его замечанию, режим президента России Владимира Путина не позволяет этого сделать.

«Нам все время последние лет 15 внушают, что с нами никто не считается, что мы слабые, потеряли свое место в мире. Но когда возникает кризисный момент, ведь с кем первым едут встречаться? С Россией», – обратил внимание он.

По его выражению, нам внушают «политическое слабоволие», и отчасти это верно. Но на самом деле проблема заключается в непроработанной идеологии в России. «Для русского человека это проблема, потому что без идеи мы, как писал Достоевский, дрянной человечишка», – констатировал Решетников.

Согласно его прогнозу, через 3-4 года Россия будет «государством, которое будет показывать, как надо идти и как развиваться». «Санкции, несмотря на трудности этого и следующего года, должны привести к тому, что мы начнем лучше работать», – считает эксперт.

Комментируя ситуацию на Украине, Решетников высказал мнение, что кризис там продлится, как минимум, ближайшие 2-3 года. «Кризис на Украине будет длительным, Украину ждут еще более тяжелые годы, они будут сопровождаться вооруженными столкновениями и конфликтами. Украина как государство еще не состоялось… За 2-3 года эта борьба не разрешится», – сказал Решетников. По его оценке, президент России ведет себя максимально адекватно в данной ситуации, не доводя конфликт до открытого вооруженного столкновения.

Один из членов Зиновьевского клуба Павел Родькин отметил, что сейчас война становится непрерывной и постоянной, и ведется она в условиях измененного сознания ее участников. «Постоянной войну делает ее гибридность, т.е. постоянное сочетание применяемых технологий», – отметил он. По словам Родькина, «размывается сама грань между первостепенными и второстепенными элементами, реальными и виртуальными».

«Фактически мы живем сегодня в условиях непрекращающейся глобальной, Третьей мировой войны, хотя сознаем ее приближение, только если она касается непосредственно нас», – считает эксперт. По его мнению, мы постоянно, хоть и негласно, воюем с американским обществом.

По оценке другого члена Зиновьевского клуба Алексея Панкина, чтобы вести войну, необязательно задействовать вооружение – информационная война намного эффективнее.

«Вы ставите вопрос, будет ли Третья мировая война? Она кончилась уже в 1989 году на Мальте, когда СССР вышел из «Холодной войны»… Надо помнить, что мы сейчас живем во время Четвертой мировой войны которая решает те же задачи, что и предыдущее»,- считает он.

Антикоррупционный кодекс чести Мероприятия  

26-27 марта  в Торгово-промышленной палате Российской Федерации (г.Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, Конгресс-центр ТПП РФ) прошла международная научно-практическая конференция

“Партнерство государства и бизнеса в противодействии коррупции”.  

Организаторами конференции являются: Торгово-промышленная палата Российской Федерации, Управление ООН по наркотикам и преступности, Международная антикоррупционная академия. Мероприятие проводится в преддверии VI сессии Конференции государств-участников Конвенции ООН против коррупции и открывает серию крупных антикоррупционных мероприятий 2015 года.   В программе приняли участие: Президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Сергей Катырин, исполнительный директор Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) Юрий Федотов, депутат ГД ФС РФ, председатель Комитета по безопасности предпринимательской деятельности ТПП РФ  Анатолий Выборный, декан Международной антикоррупционной академии Мартин Кройтнер, исполнительный директор Международного форума лидеров бизнеса (IBLF Global), координатор Целевой группы В20 по открытости и противодействию коррупции Брук Горовиц,  специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и транснациональной организованной преступностью Александр Змеевский, представители крупного, среднего и малого российского и зарубежного бизнеса, научных и исследовательских организаций, государственных структур.

Мероприятия

Президиум конференции (Выборный А.Б., Яровая И.А., Титов Б.Ю., Хабриева Т.Я., Федотов Ю.В.)    

 Вопросы борьбы с коррупцией являются основополагающими для развития бизнеса как в России, так и за рубежом. Пагубность данного явления и сила его негативного воздействия осознаётся на всех уровнях власти и бизнеса. При этом есть понимание, что решение данного вопроса возможно только при условии выработки консолидированной позиции нетерпимости к коррупции и согласованных мер для предотвращения и противодействия коррупционным практикам. Важным остаётся налаживание диалога между государством, бизнесом и научным сообществом.

Мероприятия

Анатолий Выборный, Ирина Яровая

– Для снижения антикоррупционных рисков необходим системный подход к проблеме со стороны всех органов власти и бизнеса как на региональном, так и на федеральном уровне и четкое разграничение между реальной борьбой с коррупцией и попытками «раскачать» в стране ситуацию, как мы видим на примере других стран. Подключение к этому процессу общественных приемных позволяет проводить антикоррупционные экспертизы на площадке Общественной палаты Российской Федерации, успешнее преодолевать административные барьеры и усиливать роль контрольно-надзорных структур. В настоящее время для достижения положительных результатов необходима консолидация усилий общества и власти, направленная на совершенствование законодательства и повышение эффективности правового механизма, причем весьма полезным может оказаться анализ зарубежного опыта  борьбы с коррупцией и организации взаимодействия государства и бизнеса в целях профилактики правонарушений, – отметил в этой связи заместитель председателя Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по безопасности предпринимательской деятельности,  эксперт Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции, заместитель председателя комиссии по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Общественной палаты Российской Федерации Дмитрий Галочкин.

Мероприятия

Президиум конференции (Титов Б.Ю., Хабриева Т.Я., Федотов Ю.В., Катырин С.Н., Страшко В.П., Кройтнер М., Змеевский А.И.)

 За последние годы проделана серьезная работа по формированию законодательной базы в области противодействия коррупции, внедрения антикоррупционных мер в государственном секторе. Очевидно, что частный сектор является важным партнёром в борьбе с коррупцией. По оценке Всемирного банка, суммарный объем взяток в мире составляет около 1 трлн. долл. в год. У российских компаний «коррупционный налог» ежегодно забирает более одного процента от выручки. Это огромные деньги, которые могли бы идти на развитие экономики и предпринимательства. Поэтому бизнес, как и государство, заинтересован в борьбе с коррупцией. Крупные организации, работающие на международном рынке, уже накопили значительный практический опыт внедрения эффективных антикоррупционных мер. Присоединяются к этому процессу и представители малого и среднего бизнеса. 21 сентября 2012 года четыре российских бизнес-объединения ТПП РФ, РСПП, «Деловая Россия» и «ОПОРА России» разработали и подписали Антикоррупционную хартию российского бизнеса – свод правил антикоррупционного поведения. Хартией предусмотрено внедрение компаниями специальных антикоррупционных программ и практик, которые касаются не только ситуации внутри компаний, но и отношений с партнерами по бизнесу и с государством, закупок на основе открытых торгов, финансового контроля, обучения и работы с персоналом, содействия правоохранительным органам и т. д. Одним из основополагающих принципов, заложенных в основание Хартии, является принцип публичности. В рамках Конференции “Партнерство государства и бизнеса в противодействии коррупции” запланировано присоединение к Хартии нескольких ведущих российских компаний.

18 марта 2014 год

г.Москва

Круглый стол «Женщины в российской политике»

DSC00736

Борьбы за женское равноправие сегодня как никогда актуальна за последние 100 лет. Женщины в среднем получают на 35%, а иногда наполовину меньше мужчин за одинаковый труд. У российской бедности — женское лицо. 70% бедных — именно представительницы слабого пола.

При этом, у нас многие женщины вообще не понимают, что их дискриминируют. Во всемирном рейтинге равноправия полов Россия в 2013 году заняла 61 место из 136 стран. На первом месте — Исландия, за ней — Финляндия и Норвегия. Последние места достались в рейтинге странам Ближнего Востока и Северной Африки. Замыкают список Чад, Пакистан и Йемен.

По представительству женщин в политике и во власти мы находимся рядом с африканским государством Того. Представительниц прекрасного пола в нашей политике — менее 6%. В законодательных органах власти разного уровня их доля не превышает 15-20%. Общемировой тренд иной. Во многих странах Европы участия женщин в политике около 40%, в Скандинавских странах — 47 %. Европа собирается перейти к 50% представительству женщин во власти. В советах директоров крупных компаний к 2020 году в ЕС предписано иметь до 40% женщин. Международная практика свидетельствует — при 30%-м представительстве женщин во власти наблюдается устойчивое усиление социальной ориентации политики всего государства. Неудивительно, что бюджет нашей страны имеет отчетливый «мужской» оттенок — в пользу силовиков и бюрократии.

Женщина – жертва. Уголовное законодательство РФ дискредитирует институт половой неприкосновенности (насилие). Статья 131 ч. 1 — половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, возбуждается исключительно при наличии заявления самого потерпевшего. Жертвы, как правило, боятся обращаться с заявлениями. Оснований к этому достаточно – страх, стыд, недоверие и многое другое. Это приводит к тому, что насильники, проникаясь своей безнаказанностью, убеждаясь во вседозволенности, продолжают охоту на жертв. Отсюда маньяки – убийцы, заражение венерическими заболеваниями, нежелательные беременности и многое другое. Исследования показали, что психика жертвы насильника никогда до конца не восстанавливается.

Или истлевший под сукном т.н. закон против семейного насилия. Его также не хотят ни рассматривать, не принимать. Можно приводит множество правовых примеров мужского влияния на принимаемые или не принимаемые законы. По итогам Круглого стола будут подготовлены предложение о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и иные законодательные акты, с целью достижения равного положения женщин и мужчин с политической, трудовой, социальной, семейной сферах жизни.

Приглашенные участники круглого стола (СПИСОК ДОПОЛНЯЕТСЯ):

Áйвар Людмила Константиновна – Доктор юридических наук, профессор; Арбатова Мария Ивановна – Писатель, общественный деятель; Воронина Ольга Александровна — доктор философских наук, директор Московского центра гендерных исследований; Ганушкина Светлана Алексеевна — председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета и руководитель Сети «Миграция и Право» правозащитного центра «Мемориал»; Герасимова Людмила Ивановна – Полковник милиции; кандидат юридических наук; Добровольская Марина Карамановна — Российский союз женщин Военно-Морского Флота (федеральный статус); Лекарева Вера Александровна – Депутат Государственной Думы третьего созыва, кандидат исторических наук; Мизулина Елена Борисовна — Председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей; Костина Наталия Львовна — Президент Общероссийской общественной организации «Деловые женщины России»; Лахова Екатерина Филипповна – Председатель Союза женщин России; Мурашко Светлана Николаевна — Председатель Правления Общероссийского общественного движения «ЖЕНЩИНЫ ВО ВЛАСТЬ»; Памфилова Элла Александровна — Российский политический, государственный и общественный деятель; Середа Елена Васильевна – Начальник Управления Уполномоченного по правам человека в РФ, д.ю.н., профессор; Сулейманова Шукран Саидовна — Доктор политических наук, обозреватель радиоканала «Кавказ» Радиокомпании «Голос России», член Союза журналистов России; Святенко Инна Юрьевна – Депутат Московской городской Думы; Трунов Игорь Леонидович – доктор юридических наук, профессор, Председатель политической партии «Демократическая правовая Россия»; Хавраева Галина Федоровна – Председатель ПП «Народная партия «За женщин России»; Царева Нина Павловна – Член Общественной палаты; Вице-президент Межрегиональной Ассоциации «Женщины-юристы; Председатель коллегии адвокатов; Председатель регионального отделения Политической партии «Демократическая правовая Россия»; член Федерального Совета адвокатуры; Пученкова Инесса Георгиевна – Руководитель общественной приемной Общественной палаты г. Москвы Заместитель руководителя ООД “ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН РОССИИ”

 Организаторы мероприятия:

Общероссийское общественное движение «ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН РОССИИ» Политическая партия «Демократическая правовая Россия»

 ИТОГИ ПРОВЕДЕНИЯ КРУГЛОГО СТОЛА

18 марта 2014 состоялся Круглый стол по теме «Женщины в российской политике»

Организатор круглого стола

Общероссийское общественное движение «ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН РОССИИ»

при поддержке Государственной Думы РФ;

Общественной палаты РФ

DSC00734Участники:

Áйвар Людмила – Председатель ООД «За права женщин России», д.ю.н., профессор, адвокат;

Арбатова Мария – Писатель, Общественный деятель, драматург, телеведущая, публицист, активная деятельница феминистского движения. Член Союза писателей Москвы и Союза театральных деятелей России;

Алексеева Татьяна – адвокат, член ООД «За права женщин России»;

Башун Елена  – Союз женщин России;

Гусева Елена – Политическая партия «Правое дело»;

Костина Наталья – Президент Общероссийской общественной организации «Деловые женщины России»;

Корнеева Ольга – адвокат, правозащитник:

Орешкова Анна – адвокат, член ООД «За права женщин России»;

Пученкова Инесса – Руководитель общественной приемной Общественной палаты города Москвы;

Резяпов Ильдар – Председатель ПП «Партия ветеранов России»;

Рубаник Людмила – Руководитель МГО ПП «Правое дело»;

Трунов Игорь – Председатель ПП «Демократическая правовая Россия», д.ю.н., профессор, адвокат.

 DSC00735

По итогам Круглого стола приняты Резолюции об обращении в Государственную Думу РФ при помощи Общественной палаты с законопроектами.

 DSC00729

Приняты решения:

  • — Разработать концепцию законопроекта о квотировании женского представительства в законодательных и исполнительных органах власти России;
  • — Разработать концепцию законодательной инициативы о переводе ч. 1 ст. 131 УК РФ из состава преступлений частного в частно-публичное обвинение.

Проекты законов и пояснительные записки будут размещены на сайте после окончательной доработки.

25 марта 2015г.

Круглый стол :»Информирование общественности и представителей СМИ об актуальных проблемах содействия участию социально незащищенных категорий граждан в общественном контроле за выборами»

DSC01347 Ведущий — Кобрийкий А.Л. профессор, доктор исторических наук.

В круглом столе приняли участие представители Общественной палаты Российской Федерации, Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Общественного научно-методического консультативного совета при ЦИК России и профильных общественных объединений, Российского фонда свободных выборов, Российского объединения избирателей и др. общественных организаций.

DSC01345
Выступали:

1.Брод А.С. член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека; ООО «Юристы за права и достойную жизнь человека»

2. Большаков Сергей Владимирович исполнительный директор АНО» институт общественной электоральной дипломатии», кандидат юридических наук

3.Волчков Виталий Юрьевич -Институт политической культуры

4. Мурашко Светлана Николаевна -Председатель Правления ООД «Женщингы во власть»; Институт нравственности- старший научный сотрудник, кандидат медицинских наук

5.Григорьев Максим Сергеевич член Общественной палаты РФ, директор Фонда исследования проблем демократии

6. Крымчатова Марина Владимировна

МГУ им.М.В.Ломоносова, факультет политологии и др.

plaska-24-02

Нет, не Россия, а Европа во мгле

 Ольга Зиновьева
По мнению сопредседателя Зиновьевского клуба Ольги Зиновьевой, амбиции Европы и ее претензии к России не оправданы.
Сопредседатель Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня Ольга Зиновьева

Однажды в 1920 году в молодую, ещё не окрепшую Россию приехал писатель-фантаст Герберт Уэллс, чтобы своими глазами посмотреть и удивиться большевистским свершениям. В разговоре с Лениным, недовольный отсутствием комфорта, грязью и бедностью новой России, Уэллс в сердцах сказал, что «Россия во мгле». На что Ленин очень живо возразил писателю: «А приезжайте-ка, батенька, к нам лет эдак через пятьдесят!».

Неужели всё-таки сбудется предсказание Александра Зиновьева в его последней книге «Фактор понимания», что человечество погибнет от своей собственной глупости?…

Наблюдая за тайфунами политических событий в мире, чем дальше, тем c всё более нарастающим беспокойством подмечаешь, что мы, вроде бы человеки разумные, не сговариваясь, раскачиваем всё больше и больше то, что называется большим кораблём мировой цивилизации.

Вооружение, разоружение, перевооружение; оружие нового, беспилотного типа, кассетные бомбы, химическое оружие; зловещий, беспредельный, ставший уже межконтинентальным, терроризм; лихорадка Эбола, так «вовремя» поднявшая голову в Африке. Ну и атомно-водородные арсеналы, в огромном количестве заложенные в разных уголках мира, так что все разрушительно-маниакальные сюжеты «Бондианы» кажутся наивными страшилками по сравнению с реальным кошмаром буйной белогорячечной фантазии сегодняшнего дня на Украине, во Франции, на Ближнем Востоке.

Погружается в темноту Эйфелева башня в память о погибших 12 гражданах, подвергшихся террористическому насилию в Париже 7-го января. Траур по всей Европе…

А почему та же Европа и наблюдающий (руководящий?) на безопасном расстоянии за событиями Обама не погасили все огни в своих комфортабельных городах 2-го мая 2014 года, когда террористы-фашисты в Доме профсоюзов в Одессе живьём сжигали и добивали десятки живых безоружных граждан? Где траур и спущенные государственные флаги по 4 с лишним тысячам погибших мирных жителей, уничтоженных новейшим оружием на Украине? Разве жертвы сумасшедшего руководства обезумевшей бывшей советской республики не являются таковыми и соболезнование на них не распространяется?

В каком учреждении вообще принимается решение: траур по целенаправленно уничтоженным — в Белом доме, в ООН, в штаб-квартире НАТО?

О каком объединении на мировом уровне в борьбе с терроризмом вообще может идти речь, когда славянское население безнаказанно убивают тысячами?

Похоже, что в сумасшедшем, насквозь компьютеризованном и оцифрованном мире, соотношение рубля и доллара, рубля и евро, также распространяется и на людей: по этой логике получается, что 1 погибший француз стоит 71 погибших русских и украинцев, или 1 обезглавленный палачом ИГ англичанин стоит 60 уничтоженных славян?!

Митинг в Германии. Архивное фото

Запад медленно, но верно погружается во мглу собственной глупости, близорукости и преступного самодовольства, когда буквально наплевательски игнорирует 70-тысячные митинги протеста против исламизации в Дрездене и Кёльне, никак не реагирует на плакаты с надписями «Меркель, мы и есть народ!» Народ, без чьего, кстати, согласия дирижируются и вводятся устрашающие санкции против России.

 Можно ли такое отношение к мнению собственного народа называть преступным, балансирующим на грани страшной опасности? Не та ли это глупость, от которой погибнет человечество?..

Неконтролируемо желание владеть миром, как и страсть подчинять сознание человечества, давить на психику, покорять народы и континенты. Мы это всё проходили. И Юлиус Фучик предупреждал нас о фашизме: «Люди, я любил вас. Будьте бдительны!»

Фильм Чарли Чаплина «Великий диктатор», появившийся в мировом кинопрокате в 1940 году, — блистательный гротеск и сатира на Гитлера и фашизм, — сработал как сильное отрезвление, противоядие и предупреждение. Этот фильм заставил обратить внимание мирового сообщества на нацистского людоеда, на подстрекаемого извне маньяка Шикльгрубера, ввергшего мир в величайшую трагедию, во 2-ю мировую войну с 54 миллионами погибших и 90 миллионами раненых. Это общеизвестные факты.

Маким Соколов

Но на днях стриженный наголо политбоевик, представляющий официальное руководство Украины, отправился в гости в Берлин и надышался там веселящим воздухом свободы. Потом вдруг захотел, наверно, потрафить гостеприимным хозяевам и решил по-своему ревизовать начало Второй мировой войны с тем чтобы успеть предупредить европейскую коллегу, как бы не повторилось русское вероломное нападение на Германию и Украину (?!), как это произошло в 1941 году!

 По высказыванию Александра Зиновьева, «в наступившую эпоху можно констатировать буквально буйство фальсификации». А вышеуказанный политбоевик уже поднаторел в области фальсификации событий, подтасовки и подмены понятий, да так, что это историческое «прозрение» пришло ему на ум после прочтения, очевидно, украинских учебников истории про великую и незалежную.

Далее, продолжает Зиновьев, «прошлое ушло и никогда не вернётся. Какую картину люди придумают для него, зависит от интересов живущих в настоящем. Как бы ни пошёл ход истории, хозяева исторического процесса изобразят его именно в том виде, в каком это желательно и выгодно им».

Похоже, что в каких-то, известных только правдивому руководству Украины, исторических источниках, помимо всего прочего, было указано, что Гомер писал «Илиаду»… прямо-таки все 15 700 гекзаметров… по-древнеукраински! Ну про «Илиаду» можно в общем-то не беспокоиться: ведь не будут же по этой причине современные греки сражаться с современными украинцами, хотя неплохо было бы последним перечитать это произведение (не обязательно по-древнеукраински) из соображений тактики и стратегии — там же в описании Троянской войны появляется некий Троянский конь, который много чего натворил… А они, незалежные, всё приглашают и приглашают к себе троянских защитников из НАТО…

Но надо заметить, что у греков, да и у всей Европы, голова сейчас занята совсем другой проблемой — гаданием на ромашке: любит-не-любит-к-чёрту-пошлёт-из-Единой-Европы-уйдёт, если победу на выборах в Греции одержит партия СИРИЗА, настроенная весьма решительно. Её лидер Алексис Ципрас твёрдо пообещал взять курс на отказ от навязываемой международными кредиторами кабально-жёсткой экономии.

Поскольку Германия всегда за всё платит, то это дополнительное бремя ляжет опять-таки на её перегруженные международными обязательствами плечи, не говоря уже о 400 тысячах новых неграмотных эмигрантов, въехавших в эту страну за последний год с надеждой на благоустройство в самой богатой стране Европы с гостеприимно распахнутыми дверями Социаламта для всего мира. Немецкий писатель Гюнтер Грасс даже додумался до предложения прямо-таки в духе Швондера из «Собачьего сердца» Михаила Булгакова — насильственно расселять эмигрантов по частным домам и квартирам.

А тут как тут ещё оказываются совсем некстати претензии на островную независимость со стороны Туманного Альбиона: на изменение иммиграционной политики, на введение строжайшей квоты, на решимость в течение первых двух лет пребывания в стране никаких вновь прибывших иностранцев не подпускать к социальным благам… Италии всё меньше и меньше нравятся евро… С Испанией что-то не в порядке: галопирует безработица и недовольство политикой Брюсселя и Страсбурга…

К тому же в объединённой Европе что-то не наблюдается энтузиазма по поводу введения санкционных ограничений по отношению к России, хотя и Олланд, и Меркель, и нобелевский лауреат мира Валенса, и опять же руководство незалежной Украины талдычат по единой американской шпаргалке-разнарядке одно и то же: санкции, угрозы от России, которая мечтает напасть на Европу, чтобы расширить рынки сбыта, чтобы поработить свободолюбивый Европейский Союз, чтобы безнаказанно летать под носом у НАТОвских самолётов, которые совершенно случайно оказываются над акваторией Чёрного моря у берегов воссоединившегося с Россией Крыма.

Или чтобы вынуждать министерство обороны Швеции осенью за нелишние миллионы евро гоняться в водах Балтийского моря за неопознанной иностранной подводной лодкой. Конечно же, русской, какой же ещё, если она не опознана?!

И всё же закончить мои заметки хочется обнадёживающе, оптимистично, например, словами из великолепного советского фильма, в 1963 году получившего на Каннском фестивале Гран-при за лучший фильм о революции: я имею в виду шедевр советского кино «Оптимистическая трагедия» по пьесе Всеволода Вишневского. Два моряка, отстранённо вглядывающиеся в темноту зрительного зала, говорят нам, потомкам: «Нет смерти для нас. Так осталось много живых… Горячей кровью бьётся сердце нашей страны!»

Может быть, для нас эти слова окажутся надеждой, что предупреждение Александра Зиновьева относительно невесёлого будущего нашей планеты не сбудется…

Заседание Координационного Совета

по защите избирательных прав граждан

10 сентября 2014 год

ЦИК, Б.Черкасский пер.

члены Координационного совета по защите избирательных прав граждан

члены Координационного совета по защите избирательных прав граждан

В соответствии с решением Координационного совета по защите избирательных прав граждан  развернута сеть пунктов общественной «Горячей линии» связи с избирателями.Практика функционирования общественной «Горячей линии» на федеральных выборах в России показала, что ее работа способствует повышению доверия граждан к институту выборов, как инструменту формирования эффективной власти, предупреждению и пресечению возможных нарушений избирательного законодательства и выборных процедур, дальнейшему взаимодействию институтов власти и структур гражданского общества. Данная технология социального аудита соблюдения избирательных прав граждан со стороны институтов гражданского общества оказалась востребованной на региональных и муниципальных выборах, что является главной побудительной силой для ее реализации на выборах в сентябре 2014г.

B0000010_O000000000000000723_P0100По своему потенциалу она является важнейшим инструментом обеспечения избирательных прав граждан, средством объединения усилий гражданского общества в деле защиты интересов избирателей.

Заседание круглого стола «Проблемы современного информационного общества.Инновационные разработки в области медицины. «.

г.Москва                                                                              04. 09. 2014 г.      

» Ждать нельзя. Надо спешить. Необходимо энергичными, быстрыми мерами поднять государственную силу России, задавленную случайными условиями государственного правления.Большое несчастье требует решительных и быстрых средств исцеления». (В.И.Вернадский)

B0000010_O000000000000000723_P0013

Жизнь человеческой цивилизации — самое дорогое и уникальное, что есть на планете Земля; сохранить ее и обеспечить дальнейшее гармоничное развитие общества и природы- главнейшая задача мирового сообщества. Современная цивилизация — результат постоянного изменения природных условий на Земле с целью обеспечения растущих потребностей человечества.   Наряду с экологическим кризисом резко обострился кризис социальный. С преобразованием общества во второй половине из индустриального в постиндустриальное (информационное) весь мир связывается воедино телекоммуникациями. Массовый характер  приняла компьютеризация. Развивается глобальная информационная система -Интернет. Владение информацией становится источником денег  и власти.

B0000010_O000000000000000723_P0018

Возникает общество нового типа, где наряду с физическим воздействием на людей влияет информационный пресс, поскольку открылась возможность непосредственного воздействия на мозг человека.Теперь уже не только бытие определяет сознание. Хорошо известны возможности средств массовой информации (СМИ), за короткие сроки создать имидж человека с целью обеспечить прохождение его носителя в органы власти. Черты характера, взгляды, поступки, «компромат» на каждого человека могут быть внесены в электронное досье. Открываются возможности тотального контроля и управления людьми. В наше кризисное время необходим контроль управления со стороны неправительственных и общественных организаций , поскольку во многих случаях действия политиков и управленцев определяются сиюминутными выгодами или негосударственными интересами.B0000010_O000000000000000723_P0016

С особой остротой встает неотложная проблема системной организации воспитания и всеобщего бесплатного образования нашей молодежи смены на основе средней и высшей школ. Без решения этой ведущей проблемы невозможно построить общество с высоким творческим потенциалом в гармонии с природной средой обитания. При этом, необходимо решительно прекратить прогрессирующий процесс уничтожения науки.

Кризис официальной медицины -весьма печальный, но вполне закономерный факт. Он является лишь одним из частных проявлений глобального кризиса современной цивилизации, и в первую очередь, — кризиса мировоззрения. Современная ситуация в медицине во многом аналогична той, что имеет место и в естественных науках: физике,химии,биологии. Современная медицинская наука расчленила человека на функциональные подсистемы, которые изучаются самостоятельными, слабо связанными между собой дисциплинами.

 

Заседание круглого стола по теме:

«Роль общественных организаций в противодействии коррупцией. Участие научного сообщества и общественных объединений в реализации «Антикоррупционной хартии российского бизнеса».

25 апреля  2014 года

г.Москва, малый зал ТПП РФ,

ул. Ильинка, д. 6, Библиотека (зал 310)

Организаторы: Комитет по безопасности предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Общероссийское общественное движение за равноправное участие женщин в управлении обществом «Женщины во власть»  

Торгово-промышленная палата - конференция

Цель конференции — обсудить основные меры по противодействию коррупции, определить приоритеты деятельности научных и общественных организаций в борьбе с коррупцией. На конференции выступили депутат ГД ФС РФ, председатель Комитета по безопасности предпринимательской деятельности — Выборной Анатолий Борисович, профессор, доктор исторических наук Российской правовой академии, в.н.с. ИНИОН РАН-Бабенко В.Н., доктор юридических наук,профессор РУДН -Буклерова Л.А., доктор исторических наук С.М. Небренчин, кандидат экономических наук,доцент Государственного института управления -Чернов С.М. и др. ученые и общественные деятели.B0000010_O000000000000000254_P0001

Выступил Сиваков Олег Григорьевич- директор Департамента экономической безопасности предпринимательской деятельности выступил с приветственным словом.Вручил свидетельство о присоединении к Антикоррупционной Хартии Председателю Правления ООД «Женщины во власть» С.Н. Мурашко.

скан

                               Постановление

Правления Торгово-промышленной палаты РФ

О реализации Антикоррупционнной хартии российского бизнеса в системе торгово-промышленных палат 1. Считать реализацию Антикоррупционной хартии российского бизнеса в системе  торгово-промышленных палат одним из важнейших условий добровольного участия бизнес-структур в борьбе против коррупции (приложение 1). 2. Торгово-промышленным палатам и объединениям предпринимателей провести необходимую разъяснительную организационную работу по вовлечению предпринимательского сообщества к исполнению обязательств, изложенных в данном заявлении, и добровольному подписанию Хартии. 3. Принять предложения исполнительного директора Управления ООН по наркотикам и преступности (далее по тексту -УНП ООН) Федотова Ю. В. о дальнейшем укреплении сотрудничества ТПП РФ с УНП ООН в сфере антикоррупционной деятельности и международных инициатив по борьбе с коррупцией. 4. Утвердить план первоочередных мероприятий по внедрению Антикорупционной хартии российского бизнеса в системе торгово-промышленных палат (приложение 2). 5.Контроль за выполнением постановления возложить на Вице-президента ТПП РФ Страшко В. П. Председатель Правления Торгово-промышленной палаты РФ                              С.Н.Катырин 20 декабря 2012 года №85-7  18 мая 2014г. г.Москва

                       Встреча с ветеранами военной разведки

                               и посещение музея ветеранов ГРУ

встреча с ветеранами ГРУ

встреча с ветеранами ГРУ

 Идеология нравственности направленна на военное развитие и строительство в интересах российского народа, основана на формирование нравственных качеств личности сотрудников ГРУ, их честности, совести  и высоком профессионализме.  Как говорит профессор Чигирев В.А. «Безнравственный специалист хуже врага».

Ветераны ГРУ – это пример высокой нравственности и военного профессионализма.

Открыть дорогу нравственной силе, направить ее на разрушение угрозы для России, освободить энергию совестного начала генерала и офицера ГРУ, построить безопасность для граждан России и ее союзников — вот ради чего трудились, и трудятся ветераны и новые поколения ГРУ.DSC00924

Активное нравственное начало военного строительства – это защита  социального государства  России, синхронизация групповых и личных интересов военных кадров, консолидация сил против тех, кто продолжает завидовать России и ее ненавидеть.

Нравственная сила ветеранов и новых кадров ГРУ едина и неделима, именно она служит катализатором всплеска бурного потока военной профессиональной энергии, военного творчества и смекалки в защите интересов России и ее союзников.

Внедрение в практику военного строительства основных положений идеологии нравственности гарантирует высокий профессионализм военных кадров.

Мы гордимся ветеранами ГРУ,  ждем новых подвигов молодых поколений генералов и офицеров ГРУ на видимых и невидимых фронтах национальной безопасности России и ее союзников.

 Мурашко Светлана Николаевна, директор Московского отделения Института нравственности Международной академии социальных технологий, лидер общероссийского общественного движения «Женщины во власть»

Санкт-Петербургская конференция по социальным технологиям

Мероприятия Санкт-Петербургская конференция по социальным технологиям   16 мая 2014 года в Санкт-Петербурге в Международной академии социальных технологий прошла конференция по социальным технологиям. В пленарном заседании, панельных дискуссиях, семинарах и мастер-классах конференции приняли участие ученые и социальные технологи из Северо-Западного федерального округа России. Организатор конференции  Институт социальных технологий Международной академии социальных технологий. На конференции, проходившем под девизом «Новые инструменты демократии для гражданского общества», были обсуждены вопросы по осуществлению корпоративной и частной политики в области развития гражданского общества и демократии, проанализирована эффективность социально-технологического обеспечения некоторых частных проектов, защищенных от коррупции новыми электронными инструментами и социально-технологическими решениями. Звучала критика в отношении проектов, нацеленных на имитацию волеизъявления граждан. Особое внимание было уделено обеспечению социально-технологической независимости и  суверенитета частных компаний от криминала и коррупции. Торжественное открытие Санкт-Петербургской конференции по социальным технологиям состоялось 16 мая на территории одной из частных компаний города. Открывший Конференцию Президент Международной конференции социальных технологий (МАСТ) Юнацкевич Петр Иванович в своем вступительном слове отметил, что  у Конференции достаточно сильная экспертная поддержка, т.к. в подготовке мероприятий принимали активное участие сотрудники и эксперты институтов МАСТ (Институт социальных технологий, Институт нравственности, Институт недвижимости и оценки). Юнацкевич Петр Иванович  сообщил, что в адрес участников Конференции поступили приветствия от членов Международного делового клуба, которые заинтересованы в защите инвестиций и обеспечении исполнения обязательств новыми инструментами и социально-технологическими решениями. Международную финансовую общественность беспокоит рост произвола и уклонения от обязательств лиц, подписавших значимые торговые договора и деловые соглашения.  Влияние политических амбиций на финансовые отношения создало новые риски для инвестиций,  обусловило актуальность поиска новых инструментов защиты экономических интересов от амбиций политиков и наемной рабочей силы. Руководитель Института социальных технологий МАСТ профессор Котов Владимир Владимирович в своем приветствии Конференции сравнил наше время с эпохой социальных катастроф, когда каждый стремительно теряет свое влияние на экономическую ситуацию и деньги перестают играть роль универсального мотиватора и двигателя социальных процессов. Котов Владимир Владимирович в своем выступлении отметил, утрата у денег функции социального мотиватора требует от инвесторов использования нового инструмента, создающего новую мотивацию для участников экономических отношений и стабилизирующую частные договоренности между участниками торговых отношений. С новыми социальных технологий, считает Котов Владимир Владимирович, появляются и новые задачи, в поиске решений для которых активно участвуют частные организации. Это в первую очередь поддержка правовых инструментов, задействованных в договорных отношениях. По мнению Котова Владимира Владимировича, Международная академия социальных технологий многое делает в этих направлениях. На частном уровне уже реализуется  система мер, защищающая коммерческие компании от агрессивного контента. На организационном и технологическом уровнях создана инфраструктура социально-технологического обеспечения исполнения обязательств участников торговых соглашений и инвестиционных проектов. Главный ученый секретарь МАСТ  Матвейчук Елена Федоровна также отметила в своем приветствии, что развитие гражданского общества и глобального капитализма в XXI веке невозможно представить без социальных технологий. В связи с этим осуществление частной политики в области защиты инвестиционных интересов, а также реализация мер по предупреждению внешнего вмешательства криминала и коррупции являются чрезвычайно важными и актуальными задачами для частных компаний. Председатель Президиума Международной академии социальных технологий Чигирев Виктор Анатольевич подчеркнул, что сегодня социальные технологии должны рассматриваться как надежный инструмент частных лиц, защищающий их от произвола криминала и коррупции. По его мнению, очень важна воспитательная функция социальных технологий, «блокирующая  угрызения жадности» социальных паразитов. В качестве примера ученый привел ситуацию, когда при внедрении для частных компаний новых социально-технологических сервисов и продуктов параллельно проводятся комплексные исследования социально-технологического обеспечения, корректируется методическая часть, что и обеспечивает максимальный эффект при минимальных затратах.   Чигирев Виктор Анатольевич отметил, что для управления инвестиционными рисками частное лицо вынуждено вкладывать средства в защиту от криминала и коррупции. Использование социально-технологического обеспечения дешевле, не требует контактов с криминалом и коррупционерами,  расширяет произвол частного лица в отношении социальных паразитов, желающих его ограбить. Исследования институтов Международной академии социальных технологий направлены на разработки VI  технологического уклада, в то время как в бюджетном секторе науки и технологий идут работы на уровне V уклада. Кадров, понимающих суть высоких технологических разработок, по мнению ученого, в-принципе, не осталось. В связи с вышеизложенным, Чигирев Виктор Анатольевич предложил внести кардинальные изменения институтам и отделениям Международной академии социальных в развитие социально-технологического обеспечения экономических процессов: частные компании должны в первую очередь быть ориентированы на решение финансовых вопросов, опираясь на расширение своего влияния. Делегирование частных проблемы институтам права, пораженным коррупцией, увеличивает затратную часть  компаний, делает их проекты убыточными. 20140423_163545Мурашко Светлана Николаевна, директор московского отделения Института нравственности МАСТ считает, что нужно разрабатывать новую концепцию развития глобальной экономики, которая в первую очередь использует этические регуляторы, на не силовые. Время пролития крови должно завершиться временем пролития слез, угрызения жадности надо менять на угрызения совести. Для этого Светлана Николаевна Мурашко считает необходимой широкую общественную дискуссию, причём с практическими результатами, когда частные инициативы становятся частью глобальной экономики, и используют этические регуляторы для их исполнения. В заключение конференции Герасимов Юрий Николаевич, руководитель Московского отделения Международной академии социальных технологий отметил, что мы теперь живем в новой социально-экономической реальности, где проблемы развития гражданского общества актуальны для мировой экономики. А новый этап развития глобальной экономики перешел в принципиально новое качество: прямое обращение производителя и потребителя, минуя паразитарных посредников, не причастных к созидательному труду. Герасимов Юрий Николаевич обратил внимание на том, IT-сектор является одним из локомотивов развития глобальной экономики. Современные социальные технологии, синтезированные с IT-технологиями позволяют многим предпринимателям стать участниками глобальных экономических процессов, не покидая области и страны пребывания. Поэтому мы стараемся создать доступное социально-технологическое обеспечение, позволяющее частному лицу включиться в глобальную экономику, стать независимым от местных социальных паразитов. Бабич Елена Владимировна, генеральный директор Института нравственности МАСТ отметила, что несмотря на существующие недостатки в интеграции России в глобальную экономику, также имеются отдельные локальные прорывы и продвижения. Ими, безусловно, можно гордиться. Эти успехи можно разглядеть. Для их развития нужно наращивать конструктивный диалог власти и общества. Без ротаций в современных органах управления коррупционные издержки частных компаний растут. Это создает питательную среду для экстремизма и национализма.  Расцвет коррупции толкает людей на крайние меры, вплоть до радикальных. Бабич Елена Владимировна особо заострила внимание на необходимости выработки этических стандартов для глобальной экономики. Мы, наконец, должны наложить мораторий на силовое регулирование экономических конфликтов и споров субъектов хозяйствования. По мнению общественного деятеля, государство наполнено не достаточно квалифицированными кадрами, способными  к замене силовых инструментов на этические. Без соответствующей доподготовки руководителей не обойтись. Социальные технологии создают  эффективные коммуникации, в которых возникает реальная электронная демократия, визуализирующая волю граждан в режиме реального времени.  Самое главное – это возможность каждого отдельного гражданина увидеть не только свое волеизъявление, но волю  других граждан, их этические оценки ситуации, получить мгновенную обратную связь и увидеть в ближайшем будущем соответствующие изменения и ротации, мягкое ограничение социального паразитизма. Михайлов Андрей Леонидович, директор по национальным и международным программа и инвестициям Парламентского центра Российской Федерации, член президиума Международной академии социальных технологий поблагодарил Международную академию социальных технологий за организацию мероприятий в сфере социальных технологий и отметил важность частной дискуссии для принятия решений по инвестициям в Российской Федерации.

25.09.13г в 14.00 г.Москва, Волоколамское ш. 14, Пресс-центр, Круглый стол: «Дискриминационная женская политика» Ведущая — Людмила Константиновна Айвар, доктор юридических наук Неравенство в общественно-политической жизни. Семенное насилие.Неуплата алиментов. проблемы с детскими садами и школами.Мужская монополия общественно-политической жизни. только единицы женщин находятся сегодня у власти, но эти несколько человек не решают вопросы дискриминации и защиты прав женщин.

DSC00734

участники круглого стола

Приглашенные участники круглого стола: Áйвар Людмила Константиновна – Доктор юридических наук, профессор, директор НИИ Правовой политики; Арбатова Мария Ивановна – Писатель, общественный деятель; Воронина Ольга Александровна — доктор философских наук, директор Московского центра гендерных исследований; Ганушкина Светлана Алексеевна — председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета и руководитель Сети «Миграция и Право» правозащитного центра «Мемориал»; Герасимова Людмила Ивановна – Полковник милиции; кандидат юридических наук; Мизулина Елена Борисовна — Председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей; Костина Наталия Львовна — Президент Общероссийской общественнойорганизации \»Деловые женщины России\»; Лахова Екатерина Филипповна – Председатель Союза женщин России; Мурашко Светлана Николаевна — Председатель Правления Общероссийского общественного движения «ЖЕНЩИНЫ ВО ВЛАСТЬ»; Муромцева Ирина – журналист, ТК Россия – 2 , ведущая программы «Утро России»; Памфилова Элла Александровна — Российский политический, государственный и общественный деятель; Середа Елена Васильевна – Начальник Управления Уполномоченного по правам человека в РФ, д.ю.н., профессор; Сулейманова Шукран Саидовна — Доктор политических наук, обозреватель радиоканала «Кавказ» Радиокомпании «Голос России», член Союза журналистов России; Святенко Инна Юрьевна – Депутат Московской городской Думы; Трунов Игорь Леонидович – доктор юридических наук, профессор, Председатель политической партии «Демократическая правовая Россия»; Хавраева Галина Федоровна – Председатель ПП «Народная партия «За женщин России»; Царева Нина Павловна – Член Общественной палаты; Вице-президент Межрегиональной Ассоциации «Женщины-юристы; Председатель коллегии адвокатов; Председатель регионального отделения Политической партии «Демократическая правовая Россия»; член Федерального Совета адвокатуры; Чернобровина Анастасия – журналист, ТК Россия – 2 , ведущая программы «Утро России»;

Общероссийкая научно-практическая конференция » Роль общественных организаций и научного сообщества в противодействии коррупции»

25 апреля 2013г

Место проведения:

Торгово-промышленная палата РФ

г.Москва,ул.Ильинка,д6,малый зал

Организаторы:

  • Комитет ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности;
  • Общероссийское общественное движение за равноправное участие женщин в управлении обществом «Женщины во власть»;
  • Институт научной информации по общественным наукам РАН.

    Мероприятия

    Торгово-промышленная палата — конференция

Вступительное слово- вице-президент ТПП РФ Страшко Владимир Петрович. Депутат ГД ФС РФ, председатель Комитета ТПП РФ по безопасности  предпринимательской деятельности — Выборной Анатолий Борисович выступил с докладом «Законодательное обеспечение противодействие коррупции,роль Комитетов ТПП РФ, предпринимательских объединений в организации мероприятий по реализации Антикоррупционной Хартии российского бизнеса».

Мероприятия

конференция в Торгово-промышленной палате РФ «Женщины в борьбе против коррупции»

 О хартии

 РСПП одним из первых выдвинул идею совместной работы бизнес-сообщества по созданию условий противодействия коррупции в корпоративном секторе. На съезде РСПП в феврале 2012 года утверждены основные принципы антикоррупционного поведения компаний-членов РСПП. Этот документ стал основойАнтикоррупционной хартии российского бизнеса, которую 20 сентября 2012 года на ХI Инвестиционном форуме в Сочи при участии Председателя Правительства РФ Д.А.Медведева подписали руководители РСПП, ТПП РФ, Деловой России и ОПОРА России.

Суть этого документа во внедрении компаниями специальных антикоррупционных программ и практик, которые коснутся не только ситуации внутри компаний, но также отношений с партнерами по бизнесу и с государством. Хартия предусматривает отказ от преференций, закупки на основе открытых торгов, финансовый контроль, обучение и работу с персоналом, содействие правоохранительным органам и другие меры.

 

DSC00123

на заседании в Доме общественных организаций. Проблемы образования в России

 Всероссийское патриотическое совещание

 murashko_200_auto    10 июня 2008 года в Москве прошло Всероссийское патриотическое совещание, в работе которого приняли участие представители 46 национально-патриотических организаций. В рамках Совещания были обсуждены актуальные на сегодняшний день вопросы общественно-политической жизни:О русском языке и русском пространстве О единстве православного мира О координации действий патриотических сил в народном соборном движении О патриотическом контроле над действиями исполнительной власти Форум открыл ветеран русского патриотического движения, председатель Союза «Христианское возрождение» Владимир Николаевич Осипов.Председателем Совещания был избран лидер Народного Союза  С. Н. Бабурин, а его заместителем — руководитель Народно-патриотического движения России  В. И. Милосердов.С приветственным словом к участникам Совещания обратился секретарь по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата священник Георгий Рябых.С докладами и сообщениями по обсуждаемым вопросам повестки дня выступили:председатель политической партии «Народный Союз» Сергей Николаевич Бабурин, директор Исследовательского центра имени А. А. Зиновьева Ольга Мироновна Зиновьева, председатель попечительского совета Русского национально-культурного центра г. Москвы Дмитрий Николаевич Меркулов, председатель Народно-патриотического движения России Владимир Иванович Милосердов, президент Фонда национальной и международной безопасности Леонид Иванович Шершнёв, лидер «Русского общенационального союза» Игорь Владимирович Артёмов, руководитель Комитета в защиту полковника Владимира Квачкова Татьяна Леонидовна Миронова, председатель «Союза офицеров» Станислав Николаевич Терехов, председатель «Союза Православных граждан» Валентин Владимирович Лебедев, председатель Общероссийского общественного движения «Женщины во власть» Светлана Николаевна Мурашко, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Валентинович Сивков, председатель движения «За народную трезвость» Вячеслав Георгиевич Жданов, сопредседатель Свято-Сергиевского Союза русского народа Николай Владимирович Курьянович, начальник штаба Военно-державного союза России Валерий Александрович Задерей, координатор движения «Народный Собор» Владимир Евгеньевич Хомяков, представитель ассоциации «Стяг» Иван Петрович Осипов, представитель Собора православной интеллигенции Валентин Евгеньевич Семёнов, президент Ассоциации по комплексному изучению русской нации Евгений Сергеевич Троицкий, заместитель председателя исследовательского фонда МАМИФ Вадим Юрьевич Венедиктов, председатель партии «Социал-патриотическая ассамблея славян» (СПАС) (Украина) Эдуард Владимирович Коваленко, глава Союза Православных Хоругвеносцев и председатель Союза Православных Братств Леонид Донатович Симонович-Никшич, представитель движения «За возрождение отечественной науки» Анатолий Николаевич Самарин, представитель Союза православных юристов Ольга Алексеевна Яковлева, настоятель храма Святителя Николая на Берсеневке игумен Кирилл Сахаров редактор «Кольца патриотических ресурсов» Илья Николаевич Игнатьев председатель Общенационального союза патриотов Отечества Владимир Садков, представитель Союза Русского Народа Белоруссии Валерий Ерчак, председатель Фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года Михаил Иванович Смирнов. В работе Совещания также приняли участие Президент Международного Фонда славянской письменности и культуры, главный редактор журнала «Русский дом» А. Н. Крутов, председатель Союза десантников России  В. А. Ачалов, председатель Движения «Союз» Г. И. Тихонов, заместитель председателя Союза казаков России  П. Ф. Задорожный, председатель Движения «Лукашенко-2008» А. И. Канурин, председатель «Славянского союза России» А. Г. Дувалов, ответственный секретарь клуба «Реалисты» С. А. Анисимова, координатор Движения «Народный Собор» В. А. Тихонов и другие.По итогам обсуждения Совещание приняло программное заявление «О единении патриотических сил во всенародном соборном движении», заявление с требованием отмены 282 статьи УК РФ, как разжигающей межнациональную рознь, заявление об освобождении полковника Владимира Квачкова, заявление о Дне России, а также ряд других документов.Кроме того, участники Совещания приняли решение о преобразовании Всероссийского патриотического совещания в постоянно действующую Национальную Палату (Предсоборное Совещание).Материалы Совещания будут в ближайшее время размещены на официальном партийном сайте и опубликованы в газете «Время».Пресс-служба политической партии «Народный Союз»
    О единении патриотических сил во всенародном соборном движении     Программное заявление Всероссийского патриотического совещания г. Москва 10 июня 2008 г.Вследствие последних выборов в стране сложилась двойственная, противоречивая ситуация. С одной стороны, партия власти, отвечая на критику общества, объявила о начале нового этапа развития отечественного производства с опорой на инновации (согласно Концепции 2020), с другой, либерально-монетаристский курс остался неизменным и лица, отвечающие за экономический блок в правительстве, остались прежними.С дозволения кабинета министров, экономика вошла в новую фазу инфляционной спирали. По требованию монополий, цены на энергоносители и тарифы разрешено планово повышать, приближая к европейской «норме», снижая и дальше конкурентоспособность российских товаров и уровень жизни народа. При этом тот факт, что быстро растут сверхдоходы долларовых миллиардеров и их число, нисколько не волнует правительство.В качестве средства от инфляции руководством Минфина предложены всё те же рецепты МВФ и Всемирного банка по «стерилизации» рублёвой массы и перекачиванию российских денег в ценные бумаги США и Европы, что уже привело реальный сектор к стагнации, а народ к вымиранию.Вместо создания новых энергетических мощностей, правительство соучаствует в планах по продаже иностранцам созданных ещё в советское время генерирующих мощностей, лишая государство контроля над энергообеспечением промышленных и военных объектов и создавая условия для дальнейшего бесконтрольного повышения цен на энергетическом рынке.Коренное российское население, оставаясь у черты бедности, продолжает голодать и вымирать, а российские официальные лица предлагают заменять его, завозя более дешевую рабочую силу — инокультурных и иноязычных мигрантов. Тем самым, Россия, с её ресурсами, рассматривается либералами как сырьевой плацдарм для мировой экономики и источник прибылей для олигархов и иностранцев.Что касается русского народа, то для него созданы условия оккупации, то есть выдвигаются требования «толерантности» и жестоко подавляются протесты, включая обвинения в экстремизме и массовое применение 280-й и 282-й статей УК РФ. (Пример тому недавний неправедный суд в Харагуне).Национализм как любовь к своему народу и своему Отечеству, стремление национального большинства защитить себя, свои национальные интересы, свои обычаи и свою землю, объявлен врагом номер один, как во время большевистского террора над русским народом. Суд и карательные органы настраиваются на политическое преследование русских, для которых на деле отменена презумпция невиновности. Государственный аппарат, ведомый либералами, потворствует иноязычным «переселенцам», позволяя чиновникам-взяточникам кормиться от так называемых диаспор…Новое миграционное законодательство вопреки негативному мировому опыту, открывает границы всем желающим переселиться в нашу страну. Сегодня снят последний барьер — знание русского языка, и, таким образом, созданы условия для разрушения единства «русского мира», вытеснения государствообразующего народа и лишения России национально-культурной идентичности, что угрожает новой гражданской войной и расколом страны.Государственные дотации в отрасли сельского хозяйства в несколько раз ниже соответствующих иностранных, применяемых, в США и ЕС, при этом, открывая внутренний рынок, российских производителей заставляют конкурировать с импортёрами. В итоге сельское производство гибнет, поля зарастают, народ пьёт и вымирает. Цены на продукты стремительно растут.При этом одной из главных задач правительство по-прежнему считает вступление в ВТО, фактически лишая защиты национальные производства и закрепляя сырьевой статус страны.Замещение импорта в перерабатывающих и машиностроительных отраслях промышленности не происходит, — наоборот, доля государственных инвестиций в хозяйстве России всё так же мала.Крайне низкие темпы перевооружения армии не отвечают срочным задачам обеспечения обороноспособности страны, делая возможным военный шантаж и даже агрессию со стороны потенциальных противников. Странно, что вооружёнными силами командует гражданское лицо с коммерческим опытом, что не может позволить себе ни одно государство, в котором армия играет важную роль.Доступное жильё, по-прежнему, недоступно, кроме немногих регионов, где губернаторы по своей инициативе заботятся о молодых семьях с детьми.Телевидение и радио продолжают активно калечить души молодёжи. Вместо пропаганды ценностей национальной культуры, коммерческие и государственные СМИ продолжают навязывать глобальный стандарт: сатанинский культ потребления, насилия, оккультизма и разврата. Требования авторитетных слоёв общества — ввести, наконец, нравственную цензуру, — не встречают поддержки Правительства и Госдумы.Позиционируя себя верующими православными людьми, первые лица государства не смеют или не хотят предпринять шаги по оздоровлению духовно-нравственной обстановки, препятствуют созданию общероссийского Православного телеканала, введению православного образования в школах и института войсковых священников в армии, оставляя большинство граждан России без культурного просвещения и духовного окормления.Один только этот, далеко не полный, перечень фактов свидетельствует, о том, что деятельность власти объективно отвечает интересам финансовых глобалистов, а не стратегическим интересам России и русского народа.Причём, в отличие от 90-х годов, партия власти широко использует патриотическую риторику. Возможно, в силу этого, официальные лица сами себе кажутся патриотами. Однако обмануть русский народ вряд ли удастся, ибо судить о патриотизме будут не по словам, а по делам.Да, в последнее время заявлены меры по поддержке малого бизнеса и борьбе с коррупцией, планируются и иные полезные шаги. Вопрос, однако, не в том, принимаются ли вообще полезные решения, а в том, относятся ли они к категории существенных и необходимых, которые могли бы радикально изменить положение народа и ситуацию в стране.

Продолжающийся рост цен на нефть и газ на мировых рынках создаёт иллюзию благополучия, в то время как отставание страны от конкурентов, разрушение научного, промышленного потенциала и сельского хозяйства становится всё большим, а проблемы выживания народа всё более тяжелыми. Кто же виноват в таком ходе событий? Очевидно, что причиной продолжающейся либеральной политики является игнорирование отечественного опыта и стратегической роли России и русского народа, пренебрежение духовными ценностями и традициями национальной культуры, презрение и равнодушие к реальным нуждам русского народа, и, наконец, идейное бесплодие либеральной псевдоэлиты, которая служит себе, а не России, и потому рассматривает Россию всего лишь как средство обогащения, а не как бесценное и святое Отечество. Измена высокому предназначению России в духовной и культурной сферах неминуемо влечет за собой концептуальное рабство западным антихристианским моделям, будь то коммунистическая или либеральная. Псевдоэлита готова не только грабить русский народ, но и предавать его, встраиваясь в «глобальный мировой порядок», торгуя невосполнимыми ресурсами России, её будущим. В конце президентства В. В. Путина казалось, что вот-вот с этой либеральной идеологией будет покончено, однако ожидания были обмануты. Сегодня многим в России ясно, что мы должны жить не по Марксу, Фрейду или Дарвину, не так, как хочется мировым глобалистам и обитателям «рублёвки». Россия должна жить по-русски, как это нужно русскому и другим коренным народам нашей страны, строя свою жизнь на основе национальной идеологии и своих трудовых и нравственных традиций. Нам, пережившим за последние 90 лет, соблазны и трагедии социал-большевизма и западной демократии, необходимо вернуться к приоритету национальных ценностей, к истинной независимости страны, к своей самобытной культуре и государственности, к собственному тысячелетнему историческому опыту. От безбожного мировоззрения и жалких утилитарных моделей общества и государства мы должны перейти на свой исторический путь, имеющий сокровенный божественный смысл, путь служения Истине, Добру и Справедливости путь воссоздания Великой Русской Державы. Этой задаче отвечает национальная стратегия, требования к которой сформулированы и названы в Программе и Манифесте Народного Союза. Именно политическая партия «Народный Союз» стала сегодня единственным оплотом русских консерваторов, надеждой всех людей, отстаивающих Православную Традицию и фундаментальные ценности России. Стратегия долгосрочного развития России должна строиться на приоритете духовных ценностей народа над материальными и национально-государственных интересов страны над любыми другими. Однако не менее важно представлять себе дорогу к цели, чтобы задача не выглядела утопической. И тут следует назвать главную проблему России в последнее столетие. При всем разнообразие проблем, одолевающих нас, очевидно, что головная проблема современной России — в отсутствии нравственно-ответственной и национально-ориентированной власти. Понятно, что те, кто уже привык пользоваться дармовыми ресурсами нашей страны, будут делать всё возможное, чтобы не пустить во власть патриотов. Прошедшие выборы в Государственную Думу вполне это подтвердили. Применив все возможные законодательные и административные уловки, либеральная власть избавилась от всех партий и лидеров национально-консервативного толка, всех, готовых политически защищать русский народ и национальные ресурсы страны от эксплуатации и истребления, отказав Народному Союзу в участии в выборах. Происшедшее показало, что страна вступила в новый этап. Сегодня власть, по существу, узурпирована группой чиновников и олигархов, использующих систему для создания видимости демократии. Все победители в такой системе заранее известны, партии, прошедшие в Думу, заранее назначены, как запрограммированы и проценты, под которые подводятся «конечные результаты». То есть вместо соревнования партий имеет место имитация, в которой народные массы могут и не участвовать, поскольку исполняют роль статистов. Партия власти теперь представляет собой подобие КПСС, но без определённой идеологии. Кроме того, сама по себе идея выборов по партийным спискам содержит такие изъяны, как отсутствие социального представительства, вырождение партийных активистов в слой продажных политиканов, исповедующих двойную мораль и мнение, что политика — грязное дело. Согласиться с этим — значит отказаться от Святой Руси и грядущей Победы. У таких «выборов» объективно отсутствует смысл, кроме одного — узаконенная власть получает возможность набивать карманы, принимать антинародные законы или врать, не опасаясь ответственности перед народом. Чтобы вернуть России национальную власть и народное самоуправление, необходимо для начала вернуть смысл выборному процессу и привести к власти честных людей, верных патриотов своего Отечества, тружеников и защитников, на которых пока ещё держится страна. На вопрос, как это сделать, есть несколько вариантов ответов, среди которых и такой, как социальная революция. Учитывая исторический опыт и Божью заповедь — «НЕ УБИЙ», мы не являемся её сторонниками. Единственный реальный для нас путь — это начать всеми гражданскими средствами добиваться созыва Земского Собора. Для этого необходимо единство патриотов, чтобы сообща потребовать перехода к традиционному для России принципу соборного, то есть сословно-территориального или профессионально-корпоративного, представительства, со ступенчатыми выборами и открытым голосованием, при котором невозможна подтасовка результатов. Сегодня эта идея уже не кажется нереальной и получает всё более широкую поддержку в народе. Русская пословица гласит: «Без Бога не до порога!». Наши предки когда-то хорошо знали, что и Земский Собор происходит от Церковного Собора, где кроме делегатов от всех слоёв горожан и селян, и Государя участвует Господь Бог — Святой Дух. Поэтому и в Земском Соборе искали не своекорыстной выгоды, а правды, согласия, воли Божьей и блага Отечеству. Только соборное представительство способно изменить нравственную атмосферу в стране, сделать реальным контроль над исполнительной властью, поскольку в составе Земского Собора власть станет лицом к лицу с делегатами от социальных слоёв, будут участвовать священники и должны быть пропорционально представлены все коренные национальности России. Никакой парламент нельзя сравнить по значению с Земским Собором! Ради этого патриотические силы России должны объединиться, сознавая, что Собор — эта национальная вершина, которая имеет нравственно-религиозный характер и требует немалых дружных усилий для её достижения. Действуя в границах закона, надо отстаивать этот путь, вовлекая в соборный процесс всё более широкие слои народа. Наш долг — самим твёрдо верить в Победу и объяснить другим, что без приведения законодательных норм и собственного образа жизни в соответствие с нравственными заповедями ни победить коррупцию, ни решить демографическую проблему, ни перейти к экономическому и социальному развитию в нашей стране невозможно. Перед угрозой исторического поражения и гибели России мы должны избавиться от двойной морали, от любых компромиссов со злом, от признания лживого правдивым, незаконного законным и несправедливого справедливым, повысив моральные требования к себе лично, к обществу и государству, воссоздав традиции русского православного общества. При этом государственные деятели, чиновники и депутаты должны подавать пример нравственного поведения. Несоответствие высоким критериям должно стать для них равным служебному несоответствию. Мы не исключаем о, что в составе нынешней власти и сейчас есть люди, которые тяготятся лживой системой и готовы поддержать соборное движение. Однако, даже если поддержки мы не обретём, надо приложить все силы, чтобы идти к своей цели и, с Божьей помощью, достичь её.

В качестве первого шага мы должны на этом этапе сосредоточить внимание на подготовке общероссийского референдума по вопросу об изменении конституции и переходе от современной модели выборов, к модели соборного представительства. Это и будет нашим вкладом в дело нравственного очищения и возрождения Русской Державы.

Для координаций действий национально-патриотических сил по подготовке и созыву Всероссийского Земского Собора мы заявляем о преобразовании нашего Всероссийского патриотического совещания в постоянно действующую Национальную палату (Предсоборное Совещание).

СЛАВА РОССИИ!

Отменить 282-ю статью УК Российской Федерации, как разжигающую межнациональную рознь!Заявление Всероссийского патриотического совещанияг. Москва 10 июня 2008 г.Уже не первый год в действиях российских властей и в комментариях по этому поводу обслуживающих их средств массовой информации явно угадывается определённая закономерность. Роль очередных «врагов народа», угрожающих «молодой российской демократии», всё чаще стала отводиться именно членам политических партий и общественных организаций национально-патриотической направленности. Именно в мифическом «русском фашизме», наряду с «международным терроризмом» видят власти для себя главную угрозу. Невзирая на объявленные Конституцией Российской Федерации права и свободы, в нашей стране, где русских 80 процентов, устанавливается режим антирусского авторитаризма. Наша страна вымирает стремительными темпами, снижается уровень жизни большинства населения, катастрофически растёт беспризорность, алкоголизм и наркомания, сотни миллиардов долларов утекают за границу.Всех тех, кто имеет мужество говорить об этом, обличать преступников во власти: коррупционеров, грабителей общенародных богатств, предателей национальных, государственных интересов России, кто возвышает голос в защиту русского народа, бросают за решетку по 282-й статье, которая стала преемницей печально знаменитых 58-й, 70-й и 72-й политических статей. Тюрьмы вновь наполняются политзаключенными.Нас, русских, за то, что мы хотим по-русски жить на родной земле, быть хозяевами своей земли, гноят в тюрьмах, уничтожают.Как это ни парадоксально, но межэтническую вражду в России разжигают отнюдь не националисты. Такая политика целенаправленно ведётся властями. Любое действие против нерусских, вне зависимости от реальной мотивации, тут же преподносится как совершённое на национальной почве. Это непременно совершили мифические «русские фашисты» и «скинхеды». Если такая версия не находит никакого подтверждения, то об этом тут же скромно замалчивается. При этом преступления против русских, совершённые на национальной почве, объявляются простой «бытовухой» и расследуются отнюдь не под контролем высоких чинов, да и в прессе замалчиваются. В этом случае в ход пускается стандартный штамп о том, что «у преступников нет национальности». При этом образцово-показательные судебные процессы над русскими людьми проходят на фоне беспредела абсолютно распоясавшихся в России преступных этнических группировок.Так, 30 мая 2008 года в помещении Центрального районного суда города Читы состоялось объявление приговора по делу о массовых беспорядках в селе Харагун Хилокского района Читинской области. За беспорядки, спровоцированные незаконно проживавшими азербайджанцами, были осуждены настоящие русские мужчины, решившиеся защитить родное село от произвола приезжих бандитов.Русофобская власть и ее прокуратура учинили расправу над русскими жителями из Забайкальского села Харагун, пытаясь списать на них свою коррумпированность и бездеятельность, а зачинщики массовых беспорядков — азербайджанские бандиты признаны потерпевшими.Такие «двойные стандарты» неизбежно повышают межэтническую напряжённость в российском обществе. Это приводит к очередным конфликтам, на которые власть реагирует так, что русские теряют доверие к этой власти.Сегодня, когда попирается само право на жизнь русского народа, молчание просто преступно.Мы требуем отменить 282-ю статью Уголовного Кодекса Российской Федерации, как способствующую геноциду русского народа!Необходимость отмены данной статьи обусловлена ещё и тем, что по данной статье осуждены исключительно русские по национальности граждане РФ (применение статьи 282 УК РФ к гражданам РФ отличной от русской национальности встречается крайне редко и в единичных случаях, или совсем не встречается), что само по себе говорит о дискриминационном характере правоприменительной практики статьи 282 УК РФ по отношению к этнически русским гражданам России.Требуем немедленного освобождения русских людей, ставших в России политзаключенными!

Владимирская область, г. Суздаль

15 февраля 2007 г

Межрегиональная научно-практическая конференция «Культурно-духовные традиции -основа русской державности»

Мероприятия

г.Суздаль, Анисимова С.А.,Жукова Н.Б.,Мурашко С.Н.

В работе конференции приняли участие общественные организации ,ученые, депутаты, местные органы власти. С докладом выступил Дмитрий Олегович Рогозин, Жукова Нина Борисовна,Мурашко Светлана Николаевна и др.

Духовные основы государственности

Митрополит Иоанн (Снычев) вел большую и кропотливую работу по формулированию основ русской православной государственности. Его отличало умение соединить безусловную верность догматам Православия с верностью национально-русским основам. Он умел подвести под идею православного государства мощную доказательную базу

Мероприятия«Каждый христианин, любя весь мир человеческий, который находится под управлением одного Царя Небесного, в то же время должен иметь особенную любовь к своему Отечеству — ибо Отечество сие не произвольно им выбрано, но Самим Богом указано ему посредством рождения. Соотечественники связаны между собой одной верою, общим происхождением, языком, обычаями, законами, воспоминаниями о славе и бедствиях предков, памятью о знаменитых войнах и царях.

Отечество освящено для человека благодеяниями Божиими, в пределах его свершенными. Что же собственно до Русской земли, то она не иначе и называлась прежде в истории, как «Святая Русь», «святая земля». Почему же? Именно в смысле особенных чудесных благодеяний Божиих к ней, а также по великому множеству людей, мученически проливших кровь свою за Отечество, и по обилию угодников Божиих, которые почивают в ней мощами.

Посему не любить Отечества и предпочитать ему другие государства столь же низко и неблагодарно, как не любить родителей своих, оказывая привязанность к посторонним лицам, непричастным к рождению и воспитанию. В русском же человеке такое чувство тем более несправедливо, что сами западные государства, видя обширность земли Русской и исчисляя ее богатства, с завистью смотрят на нее.

Конечно, недостойна христианина и слепая привязанность, когда русский гордится и хвалится лишь тем, что он «русский», когда порицает и ненавидит без разбору все чужое. Но еще вреднее и виновнее пристрастие к иноземному, потому что им загубляется чувство патриотическое в самом основании, да и действительно — никак не найти за границей многих прекрасных качеств русского человека…».

Так были определены гражданские обязанности христианина в подробном — тысячестраничном — пособии по православно-нравственному богословию, утвержденном к изданию Санкт-Петербургским Духовным Цензурным Комитетом 29 февраля 1900 года. К великому сожалению, то, что считалось ранее на Руси общепризнанным и само собой разумеющимся, подвергается ныне нападкам и издевательствам, требует даже в среде благонамеренных слушателей обстоятельного и подробного пояснения.

Итак, каковы же духовные основы христианской государственности?

Отвечая на этот вопрос, следует разобраться в том, что есть государство, каково его происхождение, каковы источники и цели государственной власти, оптимальные формы государственного устройства и взаимное сочетание всех его элементов. До революции в России по этим проблемам существовала обширная литература, работали такие глубокие исследователи, как, например, Михаил Катков или Лев Тихомиров.

Сегодня нам многое нужно вспомнить, многому научиться заново. И среди этого «многого» одно из важнейших мест принадлежит пониманию духовных основ государственности, умению их практически воплощать в жизнь…

«Что есть государство? — вопрошал в середине прошлого века знаменитый московский первосвятитель, митрополит Филарет (Дроздов). — Союз свободных нравственных существ, соединившихся между собою, жертвующих частью своей свободы для охраны и утверждения общими силами Закона Нравственности, который составляет необходимость их бытия». Эта религиозно-нравственная основа государственной жизни сегодня чуть ли не напрочь выпала из общественного сознания, часто трактующего государство лишь как бездушный механизм поддерживания примитивного материального благополучия граждан.

Результат такого мировоззренческого убожества налицо. Само государственное тело, его территория, ресурсы, иные богатства становятся объектом разрушительной, жестокой и беспринципной борьбы политиканов, гибельной для державы, разъедающей, как срамная болезнь, внутренности государственного механизма, саму государственную власть во всех ее проявлениях.

Только там, «где священный закон нравственности неколебимо утвержден в сердцах воспитанием, верою, здравым, неискаженным учением и уважаемыми примерами предков, — говорил владыка Филарет, — там сохраняют верность Отечеству, жертвуют ему собой без побуждений воздаяния или славы. Там умирают за законы, тогда как не опасаются умереть от законов. Если же закон, живущий в сердцах, изгоняется ложным просвещением и необузданной чувственностью — нет жизни в законах писаных: повеления не имеют уважения, исполнение — доверия. Своеволие идет там рядом с угнетением, и оба приближают общество к падению». Сегодняшняя злободневность этих слов лишь подтверждает правоту и прозорливость мудрого старца…

Современные словари определяют государство как орудие политической власти в обществе. Лишенная религиозно-нравственных опор, такая власть неизбежно вырождается в голое насилие: отсюда марксистское (точнее говоря, материалистическое) понимание государства как механизма принуждения и «диктатуры» одной части народа над другой.

Проще сказать — материалистическое понимание государства всегда сродни тирании. Осуществляется ли она в интересах партноменклатуры с помощью кровавых репрессий или в интересах транснациональной финансовой олигархии с помощью экономического удушения неугодных — в конечном итоге не так уж важно. В обоих случаях ценность нравственных идеалов признается ничтожной, а тоталитарный монстр бесконтрольной власти приобретает самодовлеющее значение.

На принципиально иных основах построено церковное учение о богоугодной форме государственного устройства.

Во-первых, государство рассматривается им как большая семья. «Откуда сие множество людей, соединенных языком и обычаями, которое называют народом? Очевидно, что это множество народилось от меньшего племени, а сие произошло из семейства. Итак, в семействе лежат семена всего, что потом раскрылось и возросло в государстве», — провозглашает митрополит Филарет.

Отсюда понимание общенародного единства как духовного родства, как величайшей драгоценности, столь характерное для русской истории. Отсюда же стремление русского человека заменить, где только возможно, бездушные правовые нормы нравственными ценностями, теплом сердечных человеческих отношений. Отсюда — отношение к российской державности как к святыне, ибо семья -— «малая церковь» — получает освящение в таинстве венчания супругов, а государство — «большая семья» — в таинстве венчания Царя на царство, на самодержавную власть «во славу Божию» (но не в интересах какого-либо класса или сословной группы).

Во-вторых, государственная власть признается особого рода служением, сродни церковному, монастырскому послушанию.

Такая верховная власть — единая и неделимая, мощная, независимая от капризов толпы, связанная с народом не бумажной казуистикой схоластической законности, но живым повседневным опытом соборного единения — только она может обеспечить ту высшую цель, ради которой существует: управить житие подданных «во всяком благочестии и чистоте» духовных христианских идеалов. Ради этого же власть — свободно и добровольно — ограничивает себя в намерениях и действиях рамками Заповедей Божиих и истинами Закона Его…

Я вполне отдаю себе отчет, как фантастично выглядят подобные описания на фоне ужасающего, беспредельного нравственного растления современной власти в России. Я далек от мысли, что такой государственный идеал можно будет завтра же воплотить в нашу политическую реальность. Но к нему надо стремиться. И знать — хотя бы для того, чтобы, разумея его философскую, религиозную и нравственную глубину, не поддаваться больше лживым сказкам о своем прошлом — вроде русофобских тезисов о «неразвитости русского правового сознания» и «гнилом царизме».

В-третьих, идеалом церковно-государственных отношений признается «симфония властей». В государстве, сознающем и чтущем свои духовные основы, — таком, какое мы описали выше — религиозно-нравственное содержание жизни становится важнейшим несущим элементом всей державной структуры общества. Соответственно Церковь, как власть духовная, наряду с властью светской служит одной из главных опор национальной государственности: не смешиваясь, впрочем, и не подчиняясь ей. Исторический опыт свидетельствует, что такое взаимное разделение и гармоничное сочетание властей есть непременная черта богоугодного государственного устройства.

Второй Собор Славянских народов Беларуси,России,Украины

10-11 апреля 2006г.

г.Минск, Республиканский Дворец культуры профсоюзов

В работе  Второго Собора славянских народов приняла участие Председетель Правления МОД «Женщины во власть» Мурашко Светлана Николаевна.Мероприятия

Участники Второго Собора славянских народов Беларуси, России, Украины считают главной целью Собора,его исполнительных органов, славянских общественных организаций на современном этапе всемирное содействие процессу воссоединения раздельных восточнославянских народов, интеграции в духовной жизни, культуре, образовании и информации, экономике и финансах, науке, в политической сфере и государственном строительстве.Мероприятия

Совместные действия призваны формировать возможности для широкого  использования и развития мощного совокупного общественного потенциала народов трех стран с целью всемерного содействия созданию достойного уровня жизни своих граждан, их гражданской и политической защищенности, безопасности своих государств, недопущения духовного разобщения и человеческой неприязни между гражданами наших стран.Мероприятия

С целью осуществления этих задач участники Второго Собора славянских народов Беларуси, России, Украины считают необходимым разработать и реализовать на долгосрочной основе комплекс программ по следующим основным направлениям деятельности:

  • Формирование единой системы исследований проблем единения православного восточного славянства и выработки рекомендаций для научно обоснованного поиска путей возрождения исторической памяти, создания православных духовных, организационно-политических, национальных, хозяйственных, финансовых, культурных условий и предпосылок для укрепления процесса единения народов и государств Беларуси, России, Украины.
  • Разработка методов и создание системы мониторинга состояния, оценки, пропаганды и эффективности внедрения православных славянских ценностей и идеалов.
  • Создание и развитие скоординированной системы славянских организаций и эффективная координация их деятельности.
  • Создание системы общеславянского международного партнерства, с привлечением славянских диаспор, направленной на укрепление государственности и развитие совокупного экономического, научно-технического, политического потенциала наших стран, социальной сферы.
  • Поиск и внедрение новых эффективных форм и методов работы с целью развития дружбы, взаимопонимания и всестороннего сотрудничества славян с другими народами и народностями России, Беларуси и Украины.
  • Создание международного славянского информационного, издательского центра.

26 октября 2006г.в 14.00

в Российском фонде культуры,расположенном по адресу:
г.Москва,Гоголевский бульвар,д.6\7 состоялась пресс-конференция на тему:

«Черное рейдерство и федеральная собственность»
Пресс-конференция проводят:
Межрегиональное общественное движение за равноправное участие женщин в управлении обществом «Женщины во власть»,
Издательский дом «Город женщин»,
Клуб реалисты»,политики и др.общественные деятели.
____________________________________________________________

Межрегиональное общественное движение за равноправное участие женщин в управлении обществом «Женщины во власть» на сегодняшний день имеет 46 региональных представительств по России, движение объединяет разнообразные слои населения,людей различных профессий,уровней образования,вероисповедания,национальностей среди членов ,среди членов движения не менее 40% мужчин.
Целью Движения является обеспечение равноправного участия женщин в управлении обществом.Движение совместно с другими общественными организациями и партиями участвует в реализации ряда: » Семья и дети», «Здоровье нации»,»Сохранение культурно-исторического наследия», «Патриотическое воспитание молодежи».Проводит научно-практические конференции,круглые столы,форумы,творческие вечера деятелей искусств.Проводит благотворительные акции в детских домах и приютах. Проводит активную пропаганду признания важной роли женщин
в движении за мир.Мероприятия
МОД «Женщины во власть» обращается к Вам за поддержкой и помощью в связи с криминальной обстановкой,которая сложилась при непосредственном участии федеральных должностных лиц (судья Кемеровской области -Кузнецова З.Н.,судебный приставы — исполнитель ЦАО г.Москвы -Комаров А.Н.) вокруг памятника архитектуры «Жилой дом, начало ХIХв.», расположенного по адресу: г.Москва,ул.Старая Басманная 18 стр.1(далее-Объект).
Объект согласно федеральных нормативных актов относится исключительно к федеральной собственности.
Однако 06.10.2006г. в нарушение гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве объект культурного наследия федерального значения был захвачен коммерческой организацией ОАО»ГАРО»,участники МОД «Женщины во власть» с применением физической силы выброшены на улицу,а учредительные документы, личные вещи, документация,содержащая конфиденциальную информацию, оргтехнику, мебель, одним словом все имущество МОД «Женщины во власть» незаконно удерживается и состояние их неизвестно.
МОД «Женщины во власть» являясь общественной организацией считает своим долгом еще и еще раз обратить внимание руководства страны и общественности на положение в правоохранительных органах.
Показные процессы, связанные с раскрытием преступлений совершенных оборотными в погонах не приносят желаемого результата.
Коррупционность среди чиновников правоохранительных органов и судебных властей,потворствующих в том числе черному рейдерству особенно опасна.Она приводит к растлению общественной морали,снижает уровень законопослушания граждан,является не последней причиной разрухи в экономическом секторе страны.Двойные стандарты
в системе правоохранительных органов, коррупционность не может оставаться вне поля зрения общественных организаций.Контроль общества над деятельностью прокуратуры,судов, органов МВД должен существовать!
Мы неоднократно сталкивались с проявлением коррупции.
В настоящее время несмотря на то, что наша организация не безмолствовала эта всероссийская беда постучала в нашу дверь.Только коррупция и тотальная безнаказанность
чиновников правоохранительных органов могла привести к столь беззастенчивому нарушению закона.В результате две обществееные организации активно работающие по
плану реализацции социально значимых программ оказались парализованными.
Именно это мы планируем с помошью прессы довести до общества.
Мы должны понимать,что если каждый из нас будет сегодня молчать,завтра постучат в его дверь (Александр Елисеев).

Общероссийская научно-практическая конференция

«Сохранение культурно-исторического наследия в рамках рыночных отношений России»

20140128_013718Организаторы:

  • Межрегиональное общественное движение за равноправное участие женщин в управлении обществом»Женщины во власть»
  • Межфракционное депутатское объединение «Наша Столица»

Место проведение- Культурный центр МВД  России (19 мая 2006 г) С.Н.Мурашко — ведущая «Открывая сегодняшнюю конференцию, я должна сказать, что необходимость ее проведения вызвана крайне неудовлетворительным состоянием, выполнение требований ст.44 Конституции РФ гарантирующей право граждан «на доступ к культурным ценностям» и их обязанности «заботиться о сохранении исторического и культурного наследия,беречь памятники истории и культуры». Государственные структуры призванные обеспечивать выполнение этих требований по целому ряду причин, в том числе из-за недостатков законодательной базы, чего стоит один затянувшийся процесс раздела памятников на федеральный и региональный уровни.Обществу не понятно отсутствие воли соответствующих Федеральных структур, что заставляет думать  о главенстве столь развитых в сегодняшнее время в России разных принципов. Но хочу напомнить соответствующим господам, что историей и Родиной не торгуют. Только твердая и честная гражданская позиция российской общественности лишенная конъюнктурных сиюминутных интересов отдельных противопоставляющих обществу финансовых групп пока еще может спасти положение. Завтра может быть поздно. Сегодня я приглашаю вас к серьезному честному и нелицеприятному разговору. Прошу ознакомится с проектом подготовленной декларации, которую Вы получили на руки. На нашей конференции работает редакционная комиссия в составе: 1.Чуканов Александр Дмитриевич -контр-адмирал,профессор,ветеран Великой Отечественной войны,ветеран подразделения особого назначения 2.Черницова Наталья Наумовна — театровед 3.Клименко Алексей Алексеевич — член президиума ЭКОС, эксперт, академик,вице-президент Академии художественной критики. Предлагаю утвердить состав Президиума: 1. Лебедев Александр Евгеньевич — депутат Государственной Думы ФС РФ; 2. Рукина Ирина Михайловна — Советник Председателя Совета Федерации Миронова С.М.,Член Бюро Президиума Общенационального совета Российской партии ЖИЗНИ 3.Ямщиков Савва Васильевич— председатель Ассоциации реставраторов России 4. Новикова Ольга Григорьевна-главный специалист Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 5. Меликова Людмила Дмитриевна— руководитель Моциально-культурного фонда памятников и историко-культурных территорий и объектов «Созидание», кандидат технических наук 6.Мурашко Светлана Николаевна— Председатель правления МОД «Женщины во власть», кандидат медицинских наук, директор Института нравственности. 7.Полетаев Анатолий Иванович — вице-президент международной славянской академии, академик,профессор,народный артист России и СССР, художественный руководитель  Центра Славянской музыки и государственного академического Концертного оркестра «БОЯН» 8.Очирова Александра Васильевна— представитель общественной палаты 9.Закондырин Александр Евгеньевич-депутат муниципального собрания «Войковское»

 Всероссийский фестиваль короткометражных фильмов «Семья России»

г. Галич Кинофестиваль "Семья России"

г. Галич
Кинофестиваль «Семья России»

«… Проблемы экономического и социального развития страны тесно связаны с простым вопросом: для кого мы все это делаем? Вы знаете, что в среднем число жителей нашей страны ежегодно становиться меньше почти на 700 тысяч человек. Мы неоднократно поднимали эту тему, но по большому счету мало что сделали.Для решения этой проблемы необходимо следующее: Первое-снижение смертности. Второе — эффективная миграционная политика. Третье-повышение рождаемости. … Но никакая миграция не решит наших демографических проблем, если мы не создадим надлежащие условия и стимулы для роста рождаемости здесь, у нас, в нашей собственной стране, не примем эффективных программ материнства, детства, поддержки семьи… 20141026_142412О чем конкретно идет речь? Предлагаю программу стимулирования рождаемости, а именно: меры поддержки молодых семей , поддержки женщин, принимающих решение родить и поднять на ноги ребенка. Во всяком случае,сегодня мы должны стимулировать рождение хотя бы второго ребенка… В завершении этой темы отмечу: проблему низкой рождаемости невозможно решить без изменения отношения всего общества к семье и ее ценностям. Академик Лихачев когда-то писал, что любовь к родному краю, к своей стране начинается с любви к своей семье, к родному очагу. (Из ежегодного Послания Президента России Путина В.В. Федеральному Собранию РФ, 2006 г.)  Цель кинофестиваля — способствовать духовно-нравственному оздоровлению российского общества средствами кинематографа через популяризацию традиционных семейных ценностей. Родиной кинофестиваля стал древний русский город Галич. Глава администрации города, Александр Аркадьевич Мосолов, с любовью и добросердечием организовывает вместе с галичанами прием гостей и участников кинофестиваля. Внимание современного российского общества к семейной тематике сегодня неслучайно. Для многих стало очевидно, что только вернувшись к своим традиционным духовным ценностям СЕМЬЯ РОССИИ вновь обретет радость материнства, откроется красота отцовства и благословенное многочадие станет залогом семейного благополучия, подтверждая народную мудрость: «Не нужен и клад, если в доме лад»

 29 ноября 2005 г. г.Москва,Суворовская пл.д3 Культурный центр Вооруженных сил РФ     Первая Международная конференция по историко-культурному обозначению Всероссийского военного Братского кладбища в Москве «У нас нет права быть иванушками, не помнящими родства. Мы должны не забывать ничего! Мы должны знать свою историю!» (В.В.Путин — Президент России, главнокомандующий ВС РФ, Председатель Российского оргкомитета «Победа» ) » Самое страшное для всего человеческого общества-это забвение своей истории, погибших и похороненных на Братском кладбище в Москве, где следует врачевать, но ни коим образом не использовать в качестве надругательства над отеческими гробами!» (Алексий Второй, Патриарх Московский и всея Руси)  Первая мировая война 1914-1918 годов принесла много бедствий нашему Отечеству.Очень обидно за тех воинов, которые в безызвестности  погребены на Братском кладбище в Москве, районе Сокол. Ведь сейчас на священной территории построили светские сооружения, спортивные и собачьи прогулочные площадки на гробах наших предков- защитников Родины. Это печально! Это кладбище многонациональное и многорелигиозное! Кроме представителей Русской Православной Церкви на нем похоронены католики, иудеи,мусульмане и представители других конфессий.   17 декабря 2002 года отель Марко Поло Презентация Межрегионального общественного движения за равноправное участие женщин в управлении обществом «Женщины во власть»  20130707_20334320130707_20193220130707_20221220130707_20312920130707_20381720130707_20364520130707_20351020130707_20433920130707_20250120130707_20404420130707_20422220130707_203013

27.02.2016 | Комментарии закрыты